Prikazujem sadržaj po oznakama: koncesije

Grad Dubrovnik raspisao je Ponovljeni javni natječaj za dodjelu dozvola na pomorskom dobru na području grada Dubrovnika za razdoblje 2024. - 2028. godine, za lokacije koje su ostale upražnjene po prethodno provedenom natječaju jer ponuditelji nisu udovoljili uvjetima natječaja ili nije pristigla ni jedna ponuda.

Ponovljeni javni natječaj objavljen je dana 5. srpnja 2024. u dnevnom tisku Slobodna Dalmacija, Službenom glasniku Grada Dubrovnika, na mrežnim stranicama Grada Dubrovnika te na oglasnoj ploči Grada Dubrovnika. Rok za predaju ponuda po ovom natječaju započinje 5. srpnja i traje do zaključno 15. srpnja 2024.

Ponuditelji koji se temeljem ponovljenog Javnog natječaja ponovo natječu za istu lokaciju, djelatnost i sredstva kojima se ta djelatnost obavlja kao i prema okončanom Javnom natječaju nisu dužni dostaviti sljedeću već ranije uredno dostavljenu dokumentaciju:
Pod točkom 15. Sadržaja ponude ponovljenog Javnog natječaja - instrumente osiguranja naplate (ovjereni obrazac IZJAVE I i bjanko zadužnicu ovjerenu od javnog bilježnika).

Pod točkom 20. Sadržaja ponude ponovljenog Javnog natječaja- dokaz o vremenskom razdoblju obavljanja djelatnosti temeljem dozvole (ovjereni obrazac IZJAVE I)

Pod točkom 21. Sadržaja ponude ponovljenog Javnog natječaja - dokaz o prethodnom iskustvu obavljanja djelatnosti na pomorskom dobru (preslik ugovora o koncesiji ili koncesijsko odobrenje).

Uz ponudu u tom slučaju su obvezni dostaviti samo izjavu (potpisanu i pečatiranu) da su prema ranije provedenom Javnom natječaju dostavili dokumente pod točkama 15, 20 i 21.

Sve informacije vezane uz provedbu ovog ponovljenog Javnog natječaja zainteresirane osobe mogu zatražiti u Upravnom odjelu za turizam, gospodarstvo i more na adresi Branitelja Dubrovnika 15, radnim danom u uredovno vrijeme za stranke od 09: 00 do 12:00 sati, putem e-pošte Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite. ili telefonom na broj 020/638-219 i 020/638-206.

Grad Dubrovnik

Objavljeno u Aktualno

Bivši gradonačelnik Dubrovnika Andro Vlahušić upozorio je kako će na plažama i nakon što se dodijele koncesijska odobrenja i dalje vladati nered. Za primjer je naveo plažu Mandrač, koja je napravljena za njegova mandata baš za građane.

- Na Mandraču imamo mala koncesijska odobrenja pa su naši ljudi potjerani s plaže. Natječaj je ronjenje suza nad nekima koji se ni dosad nisu dobro ponašali, a pitanje je kako će se ponašati sutra kad budu imali ugovore na pet godina. Ogradit će plaže i dignuti cijene. - rekao je Vlahušić

- Kako smo zaštitili građane koji idu na plaže? Nikako! - istaknuo je Vlahušić.

Pitao je zašto su se koncesije cjepkale na mikrolokacije na istim plažama.

- Ovim cjepkanjem na istoj plaži će jedan imati sladolede, drugi ležaljke. Ima li ijedan zaštitni mehanizam u kojem se kaže da na Mandraču ima slobodni prostor bez ležaljki. I lani su bile poslagane od početka do kraja plaže, a nisu trebale biti. - istaknuo je Vlahušić, kojemu je Franković odgovorio kako ima rješenje za ležaljke.

- Ležaljke stoje na buntu. Ležaljke plus suncobran. Nema ležaljki na cijeloj plaži. Nitko neće riskirati. Previsoke su kazne. - rekao je Franković.

Franković je naglasio kako će se onima koji budu kršili pravila odmah ukinuti koncesijska odobrenja.

Objavljeno u Aktualno

Iako rasprava još uvijek traje, jasno je da većina vijećnika dvoji hoće li podržati, biti protiv ili ostati suzdržani oko dodjela koncesijskih odobrenja na pomorskom dobru. Gradonačelnik Mato Franković istaknuo je kako se te odluke niti ne moraju donijeti. Obrušio se na većinu dubrovačkih medija koji posljednjih dana doslovno kukaju kako na plažama nema ležaljki i svih onih rekvizita za koje su još prošle godine pisali kako su okupirali plaže pa domaći ljudi nemaju gdje prostrijeti šugaman.

- Osvrnut ću se na pojedine dubrovačke medije. Naime, ako gledate posljednjih desetak godina, pisali su kako su dubrovačke plaže okupirane ležaljkama, kako su ležaljke, kajaci, ovo, ono, u Pilama katastrofa. Bili ste svjedoci tih članaka, ali ove godine pišu „naše plaže izgledaju tužno, naši gosti nemaju uslugu kajaka, dolaze u naš grad i odlaze duboko razočarani, ne mogu kupiti kuglicu sladoleda na plaži, sramota”. - podsjetio je Franković i nastavio:

- Pisali su prije godinu dana o katastrofalnoj uzurpaciji kajacima, a sad se dogodilo ono o čemu su pisali – dubrovačke plaže su slobodne od svega i svačega i dostupne građanima da stave svoje šugamane gdje ih je volja. Kajaka u Pilama nema, tamo se danas ljudi kupaju. - istaknuo je Franković.

Objavljeno u Aktualno

Dubrovačko Gradsko vijeće dodjeljuje koncesijska odobrenja na pomorskom dobru. No, rasprava o svakoj od mikrolokacija je izostala. Vijeće je prijedloge odluka o dodjeli koncesijskih odobrenja usvajalo serijski, a ponovo će se sastati za 15 dana kako bi donijelo odluke o lokacijama za koje se natječaj ponavlja.

Gradonačelnik Mato Franković istaknuo je kako je na natječaje u Dubrovniku stigao veliki broj ponuda, a naglasio je kako je bilo i prijetnji prema gradskim službenicima.

- Nijedan grad koji je raspisao natječaj za dodjele koncesijskih odobrenja nije imao ovoliki broj zainteresiranih. Moram reći kako je jednu našu djelatnicu, prije samog otvaranja ponuda, jedan od ponuditelja sačekao u hodniku ove naše zgrade i izrekao joj otvorene prijetnje. Mi smo to prijavili policiji i rekao sam da ćemo otvaranje ponuda javno objaviti, kako ne bi bilo „meni je ovaj, tebi je onaj”. Cijelo vrijeme, dok se se otvarale ponude, predstavnici bivših koncesionara su bili prisutni u prostoru, kako bi cijeli postupak bio potpuno transparentan. - rekao je Franković.

Istaknuo je kako rad na pomorskom dobru u Dubrovniku, s obzirom na pristigli broj ponuda, ozbiljan biznis.

- Od jučer stižu poruke „kako me niste zvali da nadopunim dokumentaciju” . Ako je natječajni postupak precizirao što treba dostaviti, tada je to jasno. Bilo je ponuditelja koji su pazili do najmanjeg segmenta, a bilo je i onih koji su padali na nevjerojatnim greškama. Inače, po prvi put se dodjeljuju dozvole na razdoblje od pet godina. Iz ponuđenih iznosa moramo biti svjesni da se radi o ozbiljnom biznisu jer kad netko za 10 kajaka ponudi više od 50.000 eura tada znate da se radi o ozbiljnom biznisu. - kazao je osvrnuvši se na pojedine medijske članke.

- Najsmješniji su im pojedini medijski natpisi u kojima pojedini novinari imaju razgovore s bivšim koncesionarima i jedan kaže „sramota, prodao sam već izlete i morao ih otkazivati”. Kako si prodao nešto što nemaš, jer koncesiju nemaš. Kako možeš ugovarati nešto ako ne znaš da ćeš to dobiti. - zapitao se Franković.

Istaknuo je kako će se za 15 dana Vijeće ponovo sastati kako bi odnijelo odluke o koncesijama za koje će se natječaj ponoviti.

Objavljeno u Aktualno

Vijećnica SDP-a u durbrovačkom Gradskom vijeću Anita Bonačić Obradović i vijećnik SDP-a Saša Škrabić ususret sjednici Gradskog vijeća uputili su danas priopćenje u kojem kažu kako je aktualna gradska uprava zakazala na zadatku izdavanja koncesijskih odobrenja, odnosno dozvola na pomorskom dobru. Pitaju zašto to već nije učinjeno.

Inače, o ovom će se raspravljati na sjednici Gradskog vijeća koncem ovog tjedna, a ne može se reći da u SDP-u nemaju pravo, ali s druge strane nitko, pa ni u SDP-u, da se zapitaju, a zašto bi se uopće trebale davati dozvole i koncesije na pomorskom dobru, točnije, mora li baš svaki kutak za kupanje u Dubrovniku imati nekog svoga „šefa” ili možemo imati javna kupališta kakva smo i imali dok nam nisu zatrebali „sadržaji”.

Naime, baš to, „sadržaji”, u stvari kako oni pišu „potrebni sadržaji” u SDP-u navode kao najveći problem.

„O koncesijama će se napokon raspravljati tek 28. lipnja. Ako ne bude prigovora, što je malo vjerojatno, dozvole će postati valjane danom donošenja. S obzirom na potencijalne prigovore te ponavljanje javnog natječaja za određeni broj koncesijskih odobrenja, možemo očekivati da ćemo biti duboko u srpnju prije nego što sve gradske plaže dobiju potrebne sadržaje, a naši sugrađani i gospodarstvenici budu mogli početi obavljati svoje djelatnosti. Takva situacija ne samo da je sramotna, već direktno šteti lokalnom gospodarstvu i turizmu, tko god bio krivac, Vlada Republike Hrvatske, Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, grad Dubrovnik.” - navode iz SDP-a zaključujući kako je Grad Dubrovnik zakasnio s rokovima za raspisivanje natječaja „čime je gradska uprava prekršila zakon i dovela u pitanje pravovremeno izdavanje koncesijskih odobrenja (dozvola)”.

Dalje oni kažu kako su „problemi koji proizlaze iz ove situacije višestruki” pa nabrajaju: „gospodarski gubitak kako grada tako i koncesionara te indirektno i njihovih obitelji, nezadovoljstvo turista i lokalnog stanovništva koji ostaju bez ikakvog sadržaja na plažama, odluka nije u skladu sa zakonom.”

Kad u SDP-u govore o navodnoj šteti koji imaju koncesionari, o tome bi se moglo raspravljati na više načina pa i tako da se zapitamo kakvu to štetu može imati koncesionar koji još uvijek nije koncesionar. Nitko sa sigurnošću ne može reći da će mu koncesiju ili dozvolu za rad na pomorskom dobru Gradsko vijeće uistinu i odobriti pa je zapravo rasprava o šteti besmislena. E sad, druga je stvar što su pojedinci unaprijed sebi upisali dobit računajući kako su sigurni dobitnici koncesija ili dozvola. No, Grad Dubrovnik zapravo nije morao raspisati niti jedan natječaj. Ne mora, jer kako rekosmo, a zašto pobogu svaki kutak za kupanje u Dubrovniku mora imati nekog svog „šefa”.

Ah da, ne bismo imali sadržaj da Grad nije raspisao natječaje. Ma koji sadržaj pobogu, porciju oliganja po cijeni kakva restorana s Michelinovim zvjezdicama, kuglu sladoleda od 3,5 – 4 eura, jebene ležaljke, kajake i skutere?!

Što se domaće čeljadi tiče, taj „nedostatak sadržaja” nije nikad bio neki problem da se i okupa, šugaman pod rukom, botija vode i možda kakav sendvič u ruksaku vazda su bili dovoljni. Kad se pročita što kažu iz SDP-a nije jasno kako smo sve one silne godine na kupanju preživjeli bez tog „potrebnog sadržaja”. Dapače, „sadržaj” koji je kao „potreban” otjerao je domaće ljude s mnogih plaža. Pa pogledajte samo primjer katanca na Buži od nekidan, inače na kupalištu gdje su domaći zbog „sadržaja” postali rijetki kao čovječje ribice, bacite oko na Banje koje su i dalje podijeljene na zonu za bogate i siromašne kao u Alan Ford stripu, ma valjda vam ne treba navoditi i mnoge druge primjere. Prema tome, što se normalnih Dubrovčana tiče, „potrebni sadržaji” su bespotrebni, a oni kojima su potrebni neka zajedno s turistima dožive „Mediteran kakav je nekad bio”. Uostalom, kao destinacija upravo to pokušavamo i prodati.

Objavljeno u Aktualno

Nakon što je održano prvo javno otvaranje ponuda za dodjelu dozvola na pomorskom dobru, gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković istaknuo je kako je pristigao iznimno velik broj ponuda s jednako visokim novčanim iznosima. Zanimljivo je tako kolike su novčane ponude za koncesije za iznajmljivanje kajaka, a znakovito je kako je jedna slovenska tvrtka poslala ponude za iznajmljivanje ležaljki i suncobrana na plažama nekoliko dubrovačkih hotela. No, istaknuo je gradonačelnik, moglo bi se dogoditi da mnogi koncesionari ove sezone neće moći raditi.

- S obzirom na interes želio sam maksimalno transparentno odraditi taj proces i zato smo se odlučili na javno iznošenje dokumentacije kako bi svi vidjeli što se, kako i na koji način dostavilo i koliko je iznosila čija ponuda. - kazao je gradonačelnik Mato Franković, istaknuvši kako su ponude iznimno visoke.

- Primjerice, za 10 kajaka je prije trebalo uplatiti tisuću eura godišnje koncesije, a sad ponude idu čak preko 50 tisuća eura za godišnju koncesiju za 10 kajaka. Dakle, vidimo što će to značiti po pitanju prihoda s pomorskog dobra. - rekao je Franković.

Istaknuo je kako su prilikom otvaranja ponuda uočene određene nelogičnosti oko koncesija na pomorskom dobru. Franković je naime kazao kako je jedna slovenska tvrtka dala nekoliko ponude za koncesije na nekoliko hotelskih plaža.

- Vidjeli smo da je najveće iznose za plažu ispred Hotela Bellevue, za ležaljke i suncobrane, ponudila tvrtka iz Slovenije. Ta je tvrtka dala najveće ponude za plažu ispred Hotela Maestral i Hotela Neptun. Dakle, to je neka tvrtka iz Slovenije pa ćemo vidjeti što to u konačnici znači. - rekao je Franković.

Istaknuvši kako će se, nakon što sve budu otvorene, pregledati koje su ponude valjane, Franković je najavio koji posao čeka Gradsko vijeće.

- Kad taj posao završi odluke idu na Gradsko vijeće. Znači, Gradsko vijeće će morati usvojiti svaku koncesiju. Imat ćemo jedno Vijeće samo na kojem ćemo samo o tome odlučivati. - kazao je Franković.

Objavljeno u Aktualno

Ministar mora, prometa i infrastrukture Oleg Butković rekao je u ponedjeljak da nema kršenja Zakona o pomorskom dobru odgovarajući načelnicima i gradonačelnicima koji su ranije upozorili da zbog loše pripremljenog zakona može doći u pitanje izdavanje dozvola za rad u tom pojasu.

- Nema nikakvog kršenja zakona. Donijeli smo Zakon o pomorskom dobru i po prvi puta će se dozvole - to su nekad bila koncesijska odobrenja - dodjeljivati putem javnog natječaja, što dosad nije bio slučaj. - rekao je potpredsjednik Vlade i ministar Butković uoči sjednice šireg predsjedništva HDZ-a, piše Južni, a cijeli članak možete pročitati OVDJE.

dpp

Objavljeno u Aktualno

Istaknuvši kako se prema podacima iz 2022. svaki peti koncesijski ugovor odnosi na koncesije na pomorskom dobru, županijska vijećnica Fani Favro Bukvić (SDP) pitala je župana dubrovačko – neretvanskog Nikolu Dobroslavića ima li u Županiji koncesionara koji ne plaćaju koncesije za pomorsko dobro te koliki je taj dug.

- Dug na ime koncesijskih naknada na kraju godine iznosio je 126,3 milijuna kuna, od čega je dug naknada za korištenje pomorskog dobra 36,2 milijuna kuna (podaci na državnoj razini op.a.). - kazala je Favro Bukvić te dodala kako iz relevatnih podataka proizlazi kako mnoge jedinice lokalne samouprave uopće nisu motivirane naplatiti dugovanja za koncesije nad pomorskim dobrom.

- Neki se ne žele zamjerati ili pogoduju onome koji je stvorio dug. Iz ministarstva ističu da podaci ukazuju kako davatelji koncesija ne provode adekvatnu prisilnu naknadu ili raskid koncesije. - rekla je Favro Bukvić, pitavši župana kako Županija rješava dugovanja za koncesije nad pomorskim dobrom.

Istaknuvši kako Dubrovačko – neretvanska županija na hrvatskom dijelu Jadrana ubire najviše novca od pomorskog dobra te ima veliki broj koncesija, prije negoli je vijećnici Favro Bukvić odgovorio na pitanje, župan je i komentirao izmjene Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama, koje oporba smatra iznimno opasnima.

- Mi smo županija koja nijednu koncesiju nije zatvorila za javnost, sad se raspravlja o tome predviđa li novi Zakon zatvaranje koncesijskog područja, a novi zakon to ne predviđa. Mi smo inače takve mogućnosti odbijali i nijedna koncesija nije zatvorena za građane i javnost. - rekao je župan.

Kad je u pitanju naplata koncesija i dugovanja, Dobroslavić je istaknuo kako se one naplaćuju sukladno natječajnim uvjetima.

- Koncesije se ili moraju platiti ili će se raskinuti ugovor, tu nema trećega, Nitko još nije došao do toga da mu se raskine ugovor, a ako se dogodi da netko nakon opomena ne plaća, njemu će biti raskinut ugovor i raspisan natječaj za koncesiju. Nitko još nije došao do toga da mu treba raskinuti ugovor. - kazao je Dobroslavić pa se ponovo osvrnuo na izmjene Zakona o pomorskom dobru.

- Novi Zakon će donijeti neke pogodnosti za Županije. Predviđen je veći dio prihoda županijama, čemu se veselimo. Za koncesijska odobrenja će biti javni pozivi, otvoreni postupci koji će biti transparentiji nego dosad i dio prihoda će ići za Županije. - rekao je župan Nikola Dobroslavić.

Objavljeno u Aktualno

Gradonačelnik Dubrovnika i saborski zastupnik HDZ-a Mato Franković najavio je kako će izmjene zakona donijeti promjene u odnosu na koncesije na moru, odnosno pomorskom dobru.

- Mislim da je taj nacrt zakona dobar i da će nam ići na ruku jer će nam omogućiti ono što nismo imali dosad. - rekao je.

- Naime, imali smo koncesijska odobrenja na moru koja su financijski bila ograničena pa bi tako određeni ugostiteljski objekt, koji bi imao koncesiju na moru, plaćao određenu visinu naknade koja je bila smiješno mala, uspoređujući je s javnom površinom. - kazao je Franković.

- Međutim, ubuduće se ide na pravu koncesiju, nema više koncesijske naknade ili odobrenja nego ima natječaj za koncesionara i fiksni i varijabilni iznos što će jedinicama lokalne samouprave značiti puno veće prihode, a s druge strane donosi određenu sigurnost gospodarstvenicima koji će moći planirati svoj posao kad znaju da imaju ugovor na određeni broj godina. - rekao je gradonačelnik Dubrovnika i saborski zastupnik Mato Franković.

Objavljeno u Aktualno

Ljetni mjeseci uvijek su vrijeme kada se aktualiziraju problemi na pomorskom dobru pa je vijećnik SDP -a na Nikola Hajdić na sjednici Županijske skupštine istaknuo kako se tek rijetki usude zamjeriti raznim lobijima koji uzurpiraju pomorsko dobro. Upozorio je kako na nekim dijelovima pomorskog dobra vlada anarhija, odnosno kako veliki broj jahti i plovila koje se vezuju uz rive, nikome ništa ne plaćaju.

- To je tako godinama i ja sam još kao načelnik potezao to pitanje. Znam da Županija nije odgovorna, ali je suodgovorna jer ona je ta koja određuje granice pomorskog dobra.
Ta anarhija se mora rješavati, ne može se sidriti i vezivati gdje god 'ko hoće, a ne plaćati ništa. Radimo na zaštiti mora, kažemo kopa se voga, kopa se ovo, kopa se ono, a da kopamo vi ili ja vjerojatno bi primili kaznu, ali tajkuni je neće dobiti.- rekao je Hajdić, pitavši župana koliki je postotak obale u Županiji kojim upravljaju lučke uprave i na kolikom dijelu pomorskog dobra Županija ne naplaćuje sidrenje i vezove, odnosno koliki je dio pomorskog dobra uzurpiran.

Istaknuvši kako je Hajdićevo pitanje na mjestu, Dobroslavić je istaknuo kako ga treba postaviti u Saboru, uputiti ga Vladi i resornom Ministarstvu. Kazao je kako se jahte mogu sidriti na prostorima koji nisu pod ničijom ingerencijom.

- Pitanje je na mjestu, tema je to koja svakoga zanima i u okviru naše nadležnosti zaista puno radimo. Dio pitanja je za državnu razinu, Vladu, Sabor i Ministarstvo. Ne mogu točno reći koliki je dio pomorskog dobra pokriven lučkim područjima kojima upravljaju lučke uprave, a koji dio nije još obrađen. Mi smo Županija koja puno pozornosti polaže na pomorsko dobro jer to je doista veliki resurs cijele naše obale. Ostvarujemo velike prihode na pomorskom dobru, nažalost kao Županija dobivamo samo trećinu tih prihoda jer zakon nije pravičan. Mi odrađujemo najveći dio posla, nešto malo pomaže Ministarstvo u određivanju granica pomorskog dobra, ali sve odrađuje naš Odjel, a mi onda dijelimo trećinu Županija, trećinu grad i općina. - rekao je Dobroslavić.

- Imamo više od 350 koncesija na pomorskom dobru, za školjkare, ribogojilišta, najveći dio pomorskog dobra je i najzanimljiviji i mora biti pod javnim nadzorom, a to su plaže i velike prihode od toga ostvarujemo i tu naš Odjel zaslužuje svaku pohvalu. Točno je da se neke jahte sidre na neoznačenim prostorima koji nisu u ničijoj ingerenciji i oni se tamo mogu sidriti, znam to iz naših rasprava o tom problemu. Svugdje gdje nije, slikovito rečeno, okrenuto sidro, plovilo se može sidriti. Oni plaćaju, treba i tu biti pošten, određene naknade kao paušal kad ulaze u hrvatske vode, ali trebali bi plaćati više, poput onih koji su vezani uz obalu tamo gdje im se to naplaćuje. Pročelnik će provjeriti situaciju s vezovima uz određene objekte pa ćemo vam i na taj dio odgovoriti.- rekao je župan Dobroslavić.

Objavljeno u Aktualno
Stranica 1 od 2