Prikazujem sadržaj po oznakama: dds

Proteklo četverogodišnje razdoblje u aktualnom sazivu Gradskog vijeća, koje će prije raspuštanja zasjedati još svega dva ili tri puta, uz odluke koje su usvojene obilježili su naravno i samo sudionici – gradski vijećnici. Ususret izborima u svibnju, Dubrovnikpress.hr (prema abecednom redu aktualnih vijećnika) svaku subotu i nedjelju navečer donosi kratki rezime njihovog političkog puta i rada...

Pero Brbora (DDS)

Nakon što se bivši vijećnik DDS-a Matko Munitić na jednoj od sjednica Gradskog vijeća „proslavio” noseći na licu zaštitnu masku s oznakom HOS-a, predsjednik te stranke Pero Vićan najurio ga je iz Vijeća, odnosno Munitić se kao sam povukao, pa je već na idućoj sjednicu vijećničku prisegu položio Pero Brbora.

Ovaj vijećnik DDS-a koji je netom prisegnuo zaposlen je u Elektrojugu kao inženjer u odjelu za mjerenje i obračun. Ima zvanje inženjera brodostrojarstva, a u životopisu mu stoji i da je bio i prvostupnik komunikologije Sveučilišta u Dubrovniku te je studirao i na diplomskom studiju elektrotehničkih komunikacija.

Njegov nastup na sjednici na kojoj je položio vijećničku prisegu svakako će se dugo pamtiti. Naime, pitanje koje je postavio gradonačelniku Matu Frankoviću, Brbora jedva je nekako uspio pročitao s papira.
Možda je to pitanje napisao netko drugi nečitljivim rukopisom, a možda je vijećnik Pero Brbora imao trenu tijekom svog premijernog javnog nastupa s govornice tijekom sjednice Gradskog vijeća, ali početak njegove vijećničke dužnosti bio je pomalo žalostan.

Objavljeno u Aktualno

Nakon što se na sjednici Gradskog vijeća pojavio s maskom HOS-a, „Predsjedništvo DDS-a prihvatilo je zamolbu Matka Munitića koji je mandat stavio u mirovanje i razriješilo ga dužnosti gradskog vijećnika”, prenijeli su u priopćenju DDS - a mediji bliski toj stranci kojima selektivno stižu njihova priopćenja.

Umjesto Munitića, kako Dubrovnikpress.hr neslužbeno doznaje, u Vijeće će na idućoj sjednici ući Pero Brbora.
pero brbora 061020Pero Brbora

Brbora je inače bio tek 14. kandidat na DDS-ovoj listi na prošlim lokalnim izborima, a u Elektrojugu zaposlen je kao inženjer u odjelu za mjerenje i obračun.

Zapravo je žalosno što Munitića neće biti u Vijeću iz razloga što je je nosio crnu zaštitnu masku sa znakom HOS – a, iako je to naravno neprimjereno. Naime, budući da ga DORH tereti za nezakonito stjecanje novca na recepciji jednog od Maestralovih hotela, puno je žalosnije od HOS – ove maske to što se Munitić, s obzirom na tu činjenicu, uopće našao u vijećničkim klupama.

Munitić je naime prvookrivljen da je kao voditelj recepcije, djelomično sam, a djelomično u dogovoru s još dvoje zaposlenika dvaju hotela koja posluju u sklopu Hotela Maestrali tijekom 2017. i 2018. godine; u nakani pribavljanja znatne nepripadne imovinske koristi; nakon naplate hotelskih usluga u informacijski sustav hotela unosio manje cijene za već ispostavljene račune, te su sastavljali fiskalizirane račune s umanjenim iznosima od stvarno naplaćenih, prijava je DORH – a. Razliku novca je, osnovano se sumnja, uzimao sebi, djelomično samostalno, a djelomično u dogovoru i zajednički sa zaposlenicima recepcija dvaju hotela, a potom su takve račune predavali računovodstvu trgovačkog društva koji su upotrebljavani kao valjani, iako su znali da su iznosi na njima umanjeni od onih iznosa koji su gosti platili. Šteta koju je Munitić počinio s dvoje zaposlenika počinio Hotelima Mestral procijenjena je na oko 278 300 kuna.

Munitić se pak nije izjasnio što ga je motiviralo da na sjednici nosi masku s oznakom HOS - a, a niti je itko tijekom sjednice reagirao, odnosno tražio da tu masku Munitić ukloni s lica. Kako zamjensku masku nije dobio to bi značilo da nikome na Vijeću ta maska nije smetala.

Osim kao vijećnik DDS - a, Munitić je svojevremeno u Gradskom vijeću bio i vijećnik HNS - a.

Objavljeno u Aktualno

Potez DDS-a, odnosno povlačenje potpisa njihovih vijećnika sa zahtjeva za sazivanjem tematske sjednice Gradskog vijeća, koji je inicirao Maro Kristić (Most) na kojoj se trebalo raspravljati o stanju gradskih financija, tvrtki i ustanova u korona krizi, neke od vijećnika oporbe nije ni najmanje iznenadio jer DDS niti ne smatraju oporbom HDZ-u. No, smatraju kako bi se o efektu krize po gradsku blagajnu i njezinu utjecaju na rad gradskih tvrtki i ustanova itekako trebalo raspravljati na Vijeću. Štoviše, vijećnik SDP-a Jadran Barač, najavljuje kako će on, ukoliko nakon iduće sjednice ostane nejasno kako posluju gradske tvrtke i kako kriza utječe na priliv novca u gradsku blagajnu, podnijeti zahtjev sa sazivanjem tematske sjednice. Pitanje je samo hoće li uspjeti skupiti dovoljno potpisa, potrebnih da predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica sazove tematsku sjednicu.

- Svaka javna rasprava koja se tiče stanja proračuna i stanja svih gradskih ustanova i tvrtki je poželjna, a posebno u trenutku krize. Ideja o sazivanju tematske sjednice nastala je krajem kolovoza, kad je najavljeno da će na dnevnom redu rujanske sjednice biti izvješća o radu gradskih tvrtki i ustanova. Naime, bio je cilj dobiti konkretne odgovore na pitanja o stanju financija, ali i najavljenom novom kreditnom zaduženja Grada Dubrovnika. Kako je ta sjednica izostala, nastala je ideja da mi podnesemo zahtjev za tematskom sjednicom kako bismo dobili konkretne informacije kako se nosimo s ovom krizom. - kazao je Barač.

Odgovorio je i na pitanje zašto se o svemu tome nije razgovaralo na prošloj sjednici Gradskog vijeća na čijem su dnevnom redu bila izvješća o radu svih tvrtki i ustanova u vlasništvu Grada.

- Ja sam još na sjednici u srpnju postavljao pitanja o stanju financija. Htio sam pitanje vezano uz proračun i krizu postaviti i na posljednjoj sjednici, ali su s dnevnoga reda skinuta vijećnička pitanja. Konkretno sam i od direktorice TZ grada Dubrovnika Ane Hrnić tražio odgovore o financijama Turističke zajednice, aktivnostima i najavljenim programima financiranja, ali nisam dobio odgovore. Naime, aktualna vlast na sjednicama ima tendenciju skretati raspravu kad im nešto ne odgovara, a mi se moramo braniti i iznositi stavove jer predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica, koji ji bi trebao voditi računa da poštujemo i dnevni red i Poslovnik, to baš i ne radi. - rekao je Barač, kojemu nije jasno zašto je DDS povukao potpise za tematskom sjednicom.

- Maro Kristić je preuzeo odgovornost oko podnošenja zahtjeva za tematskom sjednicom i očito nešto nije išlo po najavljenom planu. S DDS-om nemam kontakta, nema tu osobnih animoziteta niti s DUSTRA-om, niti s DDS-om, ali DUSTRA je u službenoj koaliciji s HDZ-om, a DDS u neslužbenoj, tu su stvari jasne. - rekao je Barač te najavio mogućnost da on bude taj koji će, ukoliko procijeni da je potrebno, podnijeti zahtjev za sazivanjem tematske sjednice.

- Ukoliko mi na sljedećoj sjednici koja će se uskoro održati ne dobijemo konkretne odgovore na pitanja kao i sve potrebne materijale i informacije vezane uz gradske financije i rebalans proračuna, SDP će u dogovoru s s ostalim vijećnicima inicirati sazivanje tematske sjednice. - rekao je Barač.

Na pitanje tko će mu dati potpise i je li siguran da će imati potpise oporbe i onih koji se oporbom nazivaju, Barač je odgovorio s „vidjet ćemo”.

Objavljeno u Aktualno

Predsjednik Dubrovačkog demokratskog sabora Pero Vićan odlučio je poslati „otvoreno pismo” novinarki portala Dubrovnikpress.hr Nikolini Metković. Koliko se iz Vićanovog „otvorenog pisma” može shvatiti, „svrbi” ga napis nakon sjednice Gradskog vijeća, objavljen 8. travnja, koji možete pročitati OVDJE.

Koga svrbi taj se češe, a „otvoreno pismo” slijedi u nastavku.

dm

vicanpismo1 1405
vicanpismo2 1405
vicanpismo3 1405
vicanpismo4 1405

Objavljeno u Aktualno

Gradsko je vijeće danas prvi put održalo online sjednicu, a kako bi usvojili mjere za građane i gospodarstvenike koje je nedavno predložio gradonačelnik Mato Franković s ciljem lakšeg prevladavanje krize izazvane korona virusom. Kako se u Hrvatskoj imena oboljelih ne objavljuju javno nije poznato je li troje vijećnika DDS - a možda oboljelo od korona virusa ili su im možda zbog bliskog kontakta s nekim od oboljelih propisane mjere samoizolacije jer danas nisu sudjelovali u online radu Gradskog vijeća. Ipak će prije biti da su na svu sreću živi i zdravi, a da je razlog njihova izostanka druge, više politikantske naravi.

Gradski su vijećnici inače mogli danas održati normalnu sjednicu. Mogli su recimo zasijedati u nekom od amfiteatara Sveučilišta jer samo ih je 25, a za tako mali broj ljudi lako je osigurati higijenske i mjere socijalnog distanciranja. Naime, korona hara i Zagrebom pa iako je zgrada Sabora oštećena u nedavnom potresu, Sabor uredno zasjeda u drugim prostorima.

Bilo je važno danas čak i online putem sudjelovati u radu Gradskog vijeća jer danas nisu samo usvojene mjere koje je za prevladavanje korona krize predložio gradonačelnik Mato Franković, danas su na sjednici obrazloženi te u konačnici usvojeni ili odbijeni amandmani, odnosno mjere koje je predložila oporba. Vijećnici DDS -a nisu ih bili kadri niti podnijeti.

Ako nitko od troje vijećnika DDS - a nije danas sudjelovao u radu Gradskog vijeća, pitanje je onda koji je smisao njihova političkog djelovanja. Danas je zapravo i onima koji su dvojili postalo jasno da DDS nije politička već interesna skupina koja političko djelovanje koristi za ostvarenje svojih osobnih interesa te interesa uskog kruga ljudi okupljenih u toj tzv. političkoj stranci.

Možda se vijećnicima DDS - a nije svidio model online održavanja sjednice. Možda neki od njih, poput njihova šefa Pera Vićana, koji je to i sam za sebe puno puta znao reći, nisu dovoljno informatički pismeni za sudjelovanje u online radu Vijeća.

Sve to svakako nije bio razlog da se putem medija ne očituju o razlozima izostanka s današnje sjednice. Naime, bivša i dugogodišnja predsjednica HGK - Županijske komore Dubrovnik Terezina Orlić i ekonomist i predavač na dubrovačkom Sveučilištu Ivan Jelčić, svakako su ljudi od struke, koji ekonomiju razumiju i svakako se od njih očekivalo da u ime DDS - a predlože mjere kojima bi građani i gospodarstvenici lakše prevladali korona krizu.

Ljudi su to od kojih se očekivalo da prokomentiraju, podrže ili odbiju mjere gradonačelnika Mata Frankovića koje je netom usvojilo Gradsko vijeće. O ekonomiji i krizama valjda nešto zna i Matko Munitić koji je nedavno ponovo prisegnuo za vijećnika u aktualnom sazivu Gradskog vijeća. Jest da ga DORH tereti za nezakonito sticanje novca na recepciji jednog od Maestralovih hotela, no kako nitko nije kriv dok mu se ne dokaže krivnja, nitko mu ne može zabraniti da govori i politički djeluje.

Najmanje što se od DDS - a očekivalo u ovim kriznim vremenima bilo je kakvo takvo priopćenje za javnost. No, ono je izostalo. U konačnici, što bi u njemu i napisali kad smicalice kojima se u politici koristi njihov stranački šef Pero Vićan često nisu jasne ni njemu samome, a kamoli vijećnicima DDS - a koji slijepo iz bez pogovora slijede njegove direktive.

Objavljeno u Aktualno

U Dubrovniku korona virusa nema pa čelnik DDS - a Pero Vićan zasigurno nije u bunilu uslijed visoke temperature odredio da u Gradsko vijeće umjesto Patricije Mage Vidak, koja je vijećnički mandat stavila u mirovanje, uđe Matko Munitić. Prije će biti da nitko drugi od kandidata koji su se natjecali na listi DDS - a na posljednjim lokalnim izborima ili u Vijeće ne žele ili nemaju određene predispozicije za obavljanje vijećničke dužnosti.

Matko Munitić jedan je od troje zaposlenika Hotela Maestral osumnjičenih za kazneno djelo krivotvorenja službene i poslovne isprave te računalnog krivotvorenja.

Naime, prema navodima DORH - a, Munitić, inače prvoosumnjičeni je kao voditelj recepcije, djelomično sam, a djelomično dogovorno sa zaposlenicima recepcije, 45 - godišnjakom i 54 - godišnjakom, dvaju hotela tijekom 2017. i 2018. godine, u nakani pribavljanja znatne nepripadne imovinske koristi, nakon naplate hotelskih usluga u informacijski sustav hotela tog trgovačkog društva unosio manje cijene za već ispostavljene račune te su sastavljali fiskalizirane račune s umanjenim iznosima od stvarno naplaćenih.

Razliku novca je navodno uzimao sebi, djelomično samostalno, a djelomično u dogovoru i zajednički sa zaposlenicima recepcija dvaju hotela. Osnovano se sumnja da su nakon toga takve račune predavali računovodstvu trgovačkog društva koji su upotrebljavani kao valjani, iako su znali da su iznosi na njima umanjeni od onih iznosa koji su gosti platili. Šteta koju su počini, procijenjena je na oko 278 tisuća kuna.

Munitić, koji je inače već obnašao vijećničku dužnost je tijekom prisege kazao kako će svoju dužnost obavljati savjesno i odgovorno u interesu Grada, a prisegnuo je i da štiti ustavni poredak RH.

Inače, još 2018. postojala je mogućnost da Munitić u Vijeću zamijeni Patriciju Mage Vidak o čemu je Dubrovnikpress.hr pisao OVDJE.

Objavljeno u Aktualno
Stranica 4 od 4