Prikazujem sadržaj po oznakama: uvala lapad

Nakon što su se gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković i župan dubrovačko – neretvanski Nikola Dobroslavić razišli su mišljenjima oko koncesije u Uvali Lapad iz Srđ je Grad reagirali su šaljivim postom na svojoj Facebook stranici koji su nazvali „HDZ protiv HDZ-a ili HDZ uzvraća udarac”.

Nakon što je Grad Dubrovnik preuzeo upravljanje plažom u Uvali Lapad, kako je kazao gradonačelnik Franković, nakon konzultacija s DORH-om, da bi nakon toga Franković kazao i kako za plažu u Uvali Lapad ne postoji koncesionar, s tom se konstatacijom nije složio župan Dobroslavić, o čemu možete čitati ovdje. U međuvremenu srđevci su objavili:

„Svega smo se u režiji HDZ-a posljednih desetljeća nagledali (Kupari, Belveder, Golf na Srđu, brza cesta do zračne luke, garaža na Ilijinoj glavici), ali ovako lošu predstavu, naslova 'Kako je počeo rat u uvali Lapad' odavno nismo vidjeli.

Naime, ovih dana svjedočimo završnom činu još jedne duge i mučne predstave u koprodukciji županijskog i gradskog HDZ-a koja govori o tome da se javni novci slijevaju u privatne torbe.

Ukratko za one koji nisu gledali: Mato Franković, sa svitom uz fanfare i bez ispaljenog metka, mirno ušetava i preuzima Uvalu Lapad od zločestog županijskog HDZ-a. Zabija zastavu gradskog HDZ-a, obećava još stariji i zeleniji maslinik i poštenog koncesionara. Puk oduševljeno gleda gradonačelnika kako obilazi ruševine i pažljivo hoda da ne ugazi na minu od 14 milijuna eura koju je županijski HDZ razapeo netom prije povlačenja. Na prostoru gdje je nekad bio Maslinik.

Građanima daruju tužbe i uništen prostor, ali i priliku da ovacijama nagrade pobjednike. Svi sretni i zadovoljni! Svi su pobjednici!

No, nema sumnje da ćemo i sljedećih godina na plaži u Uvali (i/ili negdje drugdje) gledati nastavak ove ljubavne drame. Stay tuned!” - objavio je Srđ je Grad.

dm

Objavljeno u Aktualno
Označeno u

Nakon što je gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković tijekom obilaska plaže u Uvali Lapad izjavio kako na tom području ne postoji koncesionar, danas je na tu njegovu izjavu reagirao župan dubrovačko – neretvanski i njegov stranački kolega (HDZ) Nikola Dobroslavić.

- U Uvali, na kupalištu Sumratin postoji koncesionar, to je Zajednica ponuditelja, koja ima koncesiju potvrđenu od Skupštine Dubrovačko - neretvanske županije. Ovo je stajalište Županije, Ministarstva mora, prometa i infrastrukture i Državnog odvjetništva RH. Državno odvjetništvo je takvo rješenje i predložilo Vrhovnom sudu koji treba razriješiti situaciju s dvjema proturječnim presudama Visokog upravnog suda. Županija će odluku Vrhovnog suda poštivati i provesti. - kaže župan Nikola Dobroslavić.

Dobroslavić i Franković već neko vrijeme imaju razmimoilaženja u mišljenima oko koncesije u Uvali Lapad. Franković je pod pritiskom građana koji su se žalili kako je plaža nesređena i sramota Dubrovnika, a Dobroslavić je pod pritiskom sudskih procesa zbog kojih na plaži Županija ne može „mrdnuti prstom” da ne nastane (još veća) šteta po županijski i državni proračun. Gradonačelnik Dubrovnika nedavno je ipak odlučio kako će plažu srediti.

Koncesija u Uvali Lapad predmet je naime sudskih sporova koji još uvijek nisu riješeni jer su presude kontradiktorne jedne drugima, a koncesionar, tvrtka „Dubrovački zalasci sunca” duguje znatna sredstva Dubrovačko – neretvanskoj županiji koja je davatelj koncesije. U ovom trenutku, prema podacima Porezne uprave riječ je o 822 tisuće eura. Iz same tvrtke to opovrgavaju naglašavajući kako su njihova ulaganja premašila iznos koji nije plaćen za koncesiju, a za koji smatraju da imaju prava povrata s obzirom na to da je tvrtka u međuvremenu završila u likvidaciji. Od države potražuju čak 14 milijuna eura.

Sporovi se vode oko samog postupka dodjele koncesije prema žalbama drugih sudionika natječaja za koncesiju još iz 2015. godine, a postoje sudske presude koje su u suprotnosti jedna drugoj, odnosno u jednom slučaju nije prihvaćena žalba na natječaj, a prema druge dvije presude „Dubrovački zalasci sunca” nemaju koncesiju, odnosno poništena im je.

U međuvremenu održavanje plaže, na vlastiti trošak, preuzeo je Grad Dubrovnik, a tijekom obilaska radova na uređenju gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković dao je izjavu koja je (s razlogom) „nažuljala” župana Nikolu Dobroslavića, a koji pak objašnjava zašto Županija dubrovačko – neretvanska nije izdala nalog za održavanje plaže.

- Dobro je da je Grad Dubrovnik preuzeo održavanje područja koje koncesionar ne održava, a to je i jedino ispravno rješenje. Nadležno ministarstvo dalo je tumačenje da u ovakvom slučaju održavanje može i treba preuzeti jedinica lokalne samouprave, u ovom slučaju Grad Dubrovnik. Županija nije smjela izdati nalog za održavanje koncesioniranog područja u Uvali, jer bi to moglo naštetiti Republici Hrvatskoj u sporu koji je pokrenut. Trošak održavanja napuštenog koncesioniranog područja treba ići na teret koncesionara. - kazao je župan Nikola Dobroslavić.

Drugim riječima, da je Županija dubrovačko – neretvanska preuzela odgovornost za održavanje plaže, priznala bi i da je koncesija ukinuta, a time i da koncesionar ne duguje Županiji koncesijsku naknadu od 822 tisuće eura, kao i da koncesionar ima pravo na naknadu od 14 milijuna eura koje novim sporom potražuje od Republike Hrvatske.

Objavljeno u Aktualno

U nekoliko dana je cijeli prostor doveden u pristojno stanje, sve površine su očišćene, pokošene i uređene. Ima dovoljno kanta za smeće, a bivši koncesionar je dozvolio da se koriste stalci za suncobrane. Osigurano je cijelo područje i možemo reći da danas ova plaža i ovo područje izgleda zadovoljavajuće. - rekao je gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković koji je u petak ponovo obišao područje plaže u Uvali Lapad nakon što je Grad Dubrovnik preuzeo upravljanje tim područjem, barem privremeno dok se ne razriješi sudski spor koji se vodi oko koncesije koju je izdala Dubrovačko – neretvanska županija.

Tvrtka Platanus pokosila je područje i uklonila oštećene i propale dijelove drvenih podnih konstrukcija koje su predstavljale ugrozu za sigurnost posjetitelja plaže. U suradnji s JVP Dubrovački vatrogasci ispumpan je dio prostora na platou koji su bili pod vodom, dok su djelatnici Čistoće i Vrtlara područje očistili od korova i zaostalog otpada. Čistoća je već prethodno postavila velike kontejnere za otpad.

Gradonačelnik Franković pojasnio je i zbog čega je Grad Dubrovnik preuzeo financijske obveze koje proizlaze iz sanacije ovog područja.

- Bitno je istaknuti sljedeće; plaža u ovom trenutku koncesionara nema. Visoki upravni sud je rekao kako koncesija bivšeg koncesionara više ne vrijedi. Na tu odluku je DORH uložio žalbu. Grad je zbog zdravstvene ugroze preuzeo ulogu održavanja navedenog prostora, sva sredstva za održavanje će biti plaćena iz Proračuna Grada Dubrovnika tj. naknade za pomorsko dobro. Mi to nećemo moći prefakturirati koncesionaru jer ga u ovom trenutku nema. - tvrdi gradonačelnik Franković.

Koncesionar je raskinuo ugovor s Vodovodom te je Grad Dubrovnik spojio vodomjere i preuzet će i trošak potrošnje vode kako bi građanima i posjetiteljima omogućio vodu na tuševima, ali i navodnjavanje javnih površina. Također, gradska uprava u razgovorima je s Crvenim križem o uvođenju spasilačke službe na plaži kojoj gravitira veliki broj ljudi.

„Riječ je o privremenom rješenju, jer Grad Dubrovnik na području po koncesijom koju izdaje Dubrovačko - neretvanska županija ne može poduzimati bilo kakve veće zahvate osim održavanja prostora čistim i urednim, kako bi se građanima i posjetiteljima osigurao reprezentativan prostor u zadanim okolnostima.” - naglašavaju danas iz dubrovačke gradske uprave.

JPA

Objavljeno u Aktualno

„Aktualna situacija u Uvali Sumratin neugodna je za sve, no iz nje možemo izaći samo u skladu s propisima i štiteći interes RH”. Kažu danas iz Dubrovačko -neretvanske županije nakon što je Grad Dubrovnik privremeno preuzeo upravljanje nad plažom u Uvali Lapad.

Priopćenje iz Županije prenosimo u cijelosti:

„Dubrovačko-neretvanska županija je, kao i resorno Ministarstvo, stranka u sporu i ne može napraviti ništa što bi moglo utjecati na spor i ugroziti interese Republike Hrvatske.

Ovdje želimo podsjetiti na situaciju s arbitražom za golf na Srđu. Da je Županija popustila urgiranjima oporbe i smanjila obuhvat, Republika Hrvatska bi izgubila arbitražni spor od 500 milijuna eura.

Uzrok ovog predmetnog spora su dvije kontradiktorne presude Visokog upravnog suda za koje koncesionar smatra da mu otežavaju, odnosno onemogućuju rad. On smatra da nema važeću koncesiju, mi i Državno odvjetništvo tvrdimo da ima.

Činjenica je da je, i nakon proturječnih presuda navedenog suda, koncesionar nastavio raditi i ostvarivati prihode na koncesioniranom području, ali je platio samo manji dio naknade. Mi inzistiramo na plaćanju naknade za koncesiju, što znači da mora podmiriti dug.

Što se presuda Visokog upravnog suda tiče, Državno odvjetništvo je, na traženje Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, zatražilo ocjenu zakonitosti tih presuda uz sugestiju da ono smatra da su Županija i MMPI postupili ispravno u dodjeli koncesije.

Nakon prestanka djelovanja koncesionara, nastao je vakuum. Provjeravali smo što je sve moguće u ovoj situaciji, budući da se radi o ekskluzivnom gradskom prostoru i predmetu spora između koncesionara i Republike Hrvatske. Županija nije mogla naručiti radove čišćenja i održavanja prostora, nego je to mogla i trebala jedinica lokalne samouprave. To imamo potvrđeno i u dopisu Ministarstva mora, prometa i infrastrukture. Ispravno je da je Grad preuzeo tu obvezu, a troškovi održavanja, naravno, trebaju ići na teret koncesionara.

Dubrovačko-neretvanska županija čeka Vrhovnog suda i po njoj ćemo postupiti.” - piše u priopćenju županijske uprave dubrovačko – neretvanske.

jpa

Objavljeno u Aktualno

Nakon konzultacija s Državnim odvjetništvom Republike Hrvatske i najava o preuzimanju upravljanja nad koncesijskim područjem plaže u Uvali Lapad, u ponedjeljak ujutro gradonačelnik Grada Dubrovnika Mato Franković sa suradnicima u obilasku je definirao zaduženja komunalnim poduzećima kako bi se plaža očistila i uredila te se uspostavilo redovno održavanje prostora.

„Ugovorni izvođač radova na održavanju ponorskog dobra na području grada Dubrovnika, tvrtka Platanus, već je danas krenula s prvim radovima košnje i uklanjanja oštećenih i propalih dijelova drvenih podnih konstrukcija koje predstavljaju ugrozu za sigurnost posjetitelja plaže. U suradnji s JVP Dubrovački vatrogasci pristupit će se saniranju, odnosno ispumpavanju dijela prostora na platou koji su pod vodom, dok će djelatnici Čistoće i Vrtlara područje očistiti područje od korova i zaostalog otpada. Čistoća je već prethodno postavila velike kontejnere za otpad.” - kažu iz Grada Dubrovnika.
 
Gradonačelnik Mato Franković izrazio je nadu u skoro donošenje pravorijeka koji bi davatelju koncesije, a to je Dubrovačko - neretvanska županija, omogućio uspostavljanje trajnog rješenja na zadovoljstvo svih strana, a najviše građana Dubrovnika.

– Sukladno novom Zakonu o pomorskom dobru, Grad Dubrovnik može privremeno preuzeti prostor koji je pod upravljanjem jedinice regionalne samouprave. Mi preuzimamo odgovornost i sve naše službe su tu. - istaknuo je nakon obilaska prostora gradonačelnik Mato Franković.

– Bit će potrebno nekoliko dana kako bi uredili zapušteni prostor koji trenutno ne predstavlja sliku Dubrovnika kao grada šampiona turizma, a nakon toga uvodimo redovno održavanje s Čistoćom Dubrovnik. - rekao je.

Izrazio je nadu u skoro donošenje pravorijeka koji bi davatelju koncesije, odnosno Dubrovačko - neretvanskoj županiji omogućio uspostavljanje trajnog rješenja na zadovoljstvo svih strana, a najviše građana Dubrovnika.

Podsjetimo, riječ je o privremenom rješenju, jer Grad Dubrovnik na području po koncesijom koju izdaje Dubrovačko - neretvanska županija ne može poduzimati bilo kakve veće zahvate osim održavanja prostora čistim i urednim, kako bi se građanima i posjetiteljima osigurao reprezentativan prostor u zadanim okolnostima.

jpa

Objavljeno u Aktualno

Grad Dubrovnik preuzet će upravljanje nad plažom u Uvali Lapad. Naime, kako kažu danas iz dubrovačke gradske uprave „nakon konzultacija s Državnim odvjetništvom Republike Hrvatske, gradonačelnik Grada Dubrovnika Mato Franković odlučio je u ponedjeljak, 15. srpnja preuzeti potpunu odgovornost za upravljanje koncesijskim područjem Uvale Sumartin koja je postala prijepor između koncesionara i davatelja koncesije Dubrovačko - neretvanske županije, a čime je žrtva postao isključivo Grad Dubrovnik, njegovi sugrađani i posjetitelji”.

„Kako je stanje krajnje neodrživo, gradonačelnik Mato Franković obavio je konzultacije s Državnim odvjetništvom Republike Hrvatske te je pronađen pravni način kako bi Grad Dubrovnik mogao preuzeti upravljanje pomorskim dobrom u Uvali Sumartin. Ovim činom Grad Dubrovnik upravljao bi navedenim pomorskim dobrom ne samo sada nego i u budućnosti.” - piše u priopćenju Grada Dubrovnika.

Inače, kako je prethodno objavljeno u FB grupi Sunset Beach je Grad gradonačelnik Mato Franković nije dobio odgovor na mailove koje je uputio Županiji dubrovačko – neretvanskoj.

„Poštovani, Ja sam već uputio 3 emaila županiji Dubrovačko neretvanskoj s zamolbom da nam upute samo jedan email zahtjev za održavanjem navedenog. Do danas nam nitko nije odgovorio na email. Ja znam da većina sugrađana mene smatra odgovornim za stanje na plaži Sumratin međutim Grad u tom slučaju nema nikakvu nadležnost. Područje na kojem se nalazi plaža Sumratin je pod upravljanjem županije i mi moramo od njih dobiti službeni email. U roku manjem od 24 sata bi odmah angažirao gradske tvrtke za čišćenje. Prosljedit ću Vam screen shot email poruke koju sam prošli tjedan (četvrtak) slao županiji. Jer moj interes je da plaža bude u najboljem svjetlu a ne suprotno. Međutim morate razumit da ja ne mogu bez dozvole Vlasnika, koja može biti i jedan najobičniji email zahtjev, ući na područje pod upravljanjem druge institucije.” - piše u mailu gradonačelnika Frankovića članovima navedene grupe koji je upućen prije ove današnje odluke da Grad preuzme upravljanje nad pomorskim dobrom u Uvali Lapad.

dm

Objavljeno u Aktualno

Članovi Facebook grupe Sunset Beach je Grad u subotu ujutro očistili su područje plaže u Uvali Lapad. Volonterima su u akciji pomogli i djelatnici Čistoće Dubrovnik.

Plaža u Uvali Lapad, odnosno plaža Sumratin, predmet je sudskog spora zbog koncesije, a dok se čekaju odluke suda, koncesionar Dubrovački zalasci Sunca ne plaća koncesijsku naknadu, a o plaži nitko ne brine.

Inače, koncesija je pod ingerencijom Županije dubrovačko – neretvanske, a što je o tome kazao župan Nikola Dobroslavić možete pročitati OVDJE.

dm

Objavljeno u Aktualno
Srijeda, 26 Lipanj 2024 15:09

SUMRAK SAGA

Dok djelatnici Čistoće održavaju plažu u Uvali Lapad, istaknuvši kako se nastavlja „Sumrak saga” na toj plaži, županijski vijećnik Marko Giljača (Možemo/SJG) pitao je župana Nikolu Dobroslavića ima li plaža koncesionira ili ga nema.

- Imamo li mi tamo koncesionara ili nemamo? Znamo da vi čekate interpretaciju Visokog upravnog suda, iako se mi s tim ne slažemo. - rekao je Giljača, istaknuvši kako je koncesionarima plaže od strane Županije dozvoljavan cijeli niz propusta.

- Kako je moguće da slušamo predstavnike koncesionara koji javno kažu da nisu plaćali koncesiju jer je nisu imali, a radili su '21., '22. i '23. godine. Kako ste mogli dozvoli da rade, a nisu plaćali koncesijsku naknadu. Čiji je to propust? - pitao je Giljača, ponudivši i odgovore na pitanja koja je postavio županu.

- Prvenstveno je to odgovornost nas koji smo dali koncesiju i vas kao izvršne vlasti. - istaknuo je Giljača.

No župan Dobroslavić ne dijeli mišljenje vijećnika Giljače.

- U Uvali Lapad imamo neželjenu situaciju za koju nemamo nikakvu odgovornost jer smo sve napravili po zakonu. Imamo dvije oprečne presude koje su stvorile zabunu u pogledu važenja koncesije. U kontaktima smo s DORH-om jer oni štite javni interes na pomorskom dobru i oni podržavaju postupke koje je provodilo Ministarstvo, Županija i Županijska skupština. Od DORH-a je išao zahtjev prema Vrhovnom sudu za pravorijekom i kad se donese mi ćemo po toj odluci postupiti. - kazao je župan, koji smatra kako koncesija postoji.

- Može koncesionar tvrditi što hoće, mi kažemo da koncesija postoji i on mora platiti sve rate koje nije platio. Insistiramo da plati jer smo ga zadužili. Hoće li koncesija biti prekinuta pa će se to namiriti od ulaganja, to će odlučiti institucije države. Potražujemo ta sredstva i čvrsto stojimo iza toga da se moraju platiti. Žao mi je da sada situacija nije uredna, s pravom su ljudi nezadovoljni tim stanjem, međutim mi smo pravna država s demokratskim poretkom, moramo se voditi zakonima i tako i postupamo. - kazao je Dobroslavić, kojemu je Giljača uzvratio kako je neodgovorno reći „mi nemamo odgovornost”.

- Postoji odgovornost prema građanima i sigurnosti, mogućim sanitarnim ugrozama kad nitko ne brine za plažu. Građani su zabrinuti i zaslužuju odgovore. - istaknuo je Giljača.

Objavljeno u Aktualno

Nakon incidenata iz 2016. godine, kada je saniran kanalizacijski ispust u Petki, nije zabilježeno izlijevanje fekalija u more, ali se zato zbog dotrajalog uređaja za fekalnu odvodnju, koji se nalazi kod Hotela Maestral, tim predjelom već duže vrijeme šire neugodni mirisi. Gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković kazao je što će Vodovod učiniti kako bi se ti mirisi donekle neutralizirali, a rekao je i što se događa s izgradnjom novog uređaja koji će zamijeniti dotrajali, star preko 40 godina.

- Prostor UPOV-a Petka jedan je od najvećih problema grada. Svjesni smo da je uređaj, koji se nalazi u neposrednoj blizini Hotela Maestral dotrajao. Star je preko 40 godina i više ne funkcionira kako treba. - kazao je Franković na sjednici Gradskog vijeća.

Izgradnja novog uređaja za fekalnu odvodnju u Petki, planirana kroz projekt Aglomeracija Dubrovnik, najzahtjevniji je i najskuplji dio tog iznimno važnog projekta. Gradonačelnik Mato Franković objasnio je zašto izgradnja tog uređaja još nije započela.

- Taj novi uređaj ne bi se radio na sadašnjoj nego na lokaciji u neposrednoj blizini ovog sadašnjeg. Bila je javna nabava i izabran je izvođač radova nakon čega su dva gospodarska subjekta uložila žalbe. Uvažena je žalba jednog koji je bio diskvalificiran od komisije. Naime, sukladno standardu Vodovoda, ta tvrtka nije se mogla smatrati ponuditeljem jer njihov projekt nije bio u skladu s GUP-om Grada Dubrovnika, ali je državna komisija zauzela stav da se taj projekt trebao uvažiti. Vodovod se žalio jer nisu mogli ocijeniti ponudu od ponuditelja koji u samom startu svoje uvjete nije prilagodio prostorno - planskim mogućnostima pa u konačnici ne bi mogao ni ishodovati građevinsku dozvolu. - pojasnio je Franković na sjednici Gradskog vijeća, ali nije otkrio o kojoj je tvrtki riječ.

Naveo je i što će se učiniti kako bi se neugodni mirisi, koji se šire predjelom ispod Petke prema Hotelu Splendid, donekle ublažili do izgradnje novog pročistača u Petki.

- Kako bi se smanjili neugodni mirisi Vodovod će u ovoj godini uložiti dodatna sredstva u filter stanice na području tog obrađivača fekalnih voda. To naravno neće u potpunosti riješiti problem jer je to mehanički uređaj koji jednostavno više ne može podnijeti kapacitet fekalne odvodnje koju ima grad Dubrovnik. Paralelno radimo i novu mrežu odvodnje, ona ne smanjuje nego povećava opterećenje na tom uređaju i što je opterećenje veće, veća je i mogućnost neugodnih mirisa, ali razdoblje tih neugodnih mirisa uskoro će biti iza nas. Ljudi se žale s punim pravom i u skoroj budućnosti će se i to pitanje riješiti. - rekao je gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković.

Objavljeno u Aktualno

Do daljnjega će uređenje i čistoća plaže u Uvali Lapad biti u nadležnosti komunalnog društva, ali na teret koncesionara, tako je župan Nikola Dobroslavić na sjednici Županijske skupštine odgovorio na pitanje vijećnika Nikše Sentića (HDZ) koji je direktno pitao što se događa s plažom i tko na početku turističke, a ususret sezoni kupanja brine o toj plaži.

- Još 2016. koncesiju za plažu u Uvali Lapad je nakon javnog natječaja dobila zajednica ponuditelja Dubrovački zalasci sunca i nakon što su je počeli koristiti i uredno izgradili sve što je bilo predviđeno po lokacijskoj dozvoli i uložili znatna sredstva, drugi ponuditelj je pokrenuo postupak žalbe i nakon redovnih postupaka, najprije kod resornog Ministarstva i upravnih sudova, sve odluke su bile u korist Ministarstva, jer je i ono bilo tuženo, i Županije, ali je Visoki upravni sud donio dvije kontradiktorne odluke pa su počeli problemi jer se nije znalo koju od te dvije odluke provesti. - rekao je Dobroslavić, naglasivši kako Županija ne bježi od provođenja odluke suda.

- Županija je spremna provesti bilo koju odluku sudova, ali u ovom slučaju nije jasno koju odluku provesti i primijeniti i zato je Ministarstvo predložilo DORH-u da se preispita zakonitost odluka te da Vrhovni sud odluči koja je prava odluka i taj postupak je u tijeku, a dok se on ne završi, ne možemo postupati. - kazao je župan.

Odgovorio je i na pitanje tko će održavati plažu u sezoni.

- Uređenje tog prostora je do daljnjega u nadležnosti komunalnog društva, a na teret koncesionara. - rekao je župan Nikola Dobroslavić.

Komunalno društvo koje brine o održavanju plaže zapravo je dubrovačka Čistoća.

Dobroslavić je inače svjestan problema s plažom u Uvali Lapad.

- Slažem se da je problem u Uvali Lapad velik za sve nas, ali, nažalost, ne možemo ubrzati postupke sudova. Sve to predugo traje i mogu apelirati prema Vrhovnom sudu da riješi predmet, ali ne možemo mi djelovati prema pravosuđu jer bi se to moglo tumačiti kako želimo utjecati na odluke sudova. Županija će postupiti po odluci Vrhovnog suda. Tamo je u problemu koncesionar jer je uložio sredstva, a nije sigurno može li dalje nastaviti posao za koji su dobili koncesiju. Županija je zaštićena jer imovina koja se nalazi na pomorskom dobru, nije imovina investitora i višestruko pokriva dubioze koje mogu nastati. - kazao je župan Nikola Dobroslavić.

Objavljeno u Aktualno
Stranica 1 od 4