Prikazujem sadržaj po oznakama: dustra

Nakon što je Zoran Prodanović Prlja iz benda Let 3 sinoć objavio post kojim je aludirao na poraz juniora Hajduka u finalu Lige prvaka, odnosno kojim se narugao mladim nogometašima, reagirali su danas i iz Dubrovačke stranke (DUSTRA).

Prlja je naime sinoć objavio fotografiju prikala, koje u Splitu nazivaju fritulama uz riječi „Neka se momci naviknu...” Riječ je naime o tome da navijači suparničkih klubova Hajduku, koji godinama nije osvojio titulu državnog prvaka u seniorskoj konkurenciji, često spominju kako Hajduk umjesto titule može dobiti jedino fritule.

Iz DUSTRA se također danas na društvenim mrežama, uz prekriženu fotografiju Zorana Prodanovića Prlje i Damira Martinovića Mrle, članova Leta 3, napisali ovo:

dpp

Nakon što je odluka o načinu prometovanja oko Grada, odnosno u zoni posebnog prometnog režima upućena u javno savjetovanje, iz DUSTRA-e su uputili priopćenje za javnost u kojem su ponudili rješenje za prometne gužve na Pilama.

Istaknuvši kako su prvi vjesnici proljeća visibabe i jaglaci, a prvi vjesnik ljeta u našem gradu vožnja od Ilijine glavice do Pila u trajanju od 45 minuta, iz DUSTRA-e navode je generator prometnog kolapsa pješački prijelaz na Pilama.

Na skici koje su u priopćenjnu priložili iz DUSTRA-e ističu kako se problem s gužvama na pješačkom prijelazu na Pilama može lako riješiti na zadovoljstvo svih dionika u prometu.

“Prebacivanjem taxi stajališta ispred Dubravke uvelike ćemo raspršiti pritisak nadolazećih pješaka, a korisnici taxi usluga će još brže i sigurnije doći do vozila. Autobusi imaju sasvim dovoljno mjesta u susjedne dvije trake, a i u trećoj koju bi koristili zajedno s nadolazećim automobilima. Jedno parking mjesto za osobe s inavliditetom i jedno za građane do 10 minuta parkiranja se treba nalaziti pokraj autobusne stanice, odmah na ulazu u same Pile.” - navode u priopćenju te dodaju kako bi tim rješenjem sporni pješački prijelaz bio maksimalno rasterećen, pogotovo u smislu novog prometnog režima koji je najavljen već za ovu sezonu.

Kao rješenje za gužve na pješačkom prijelazu iz DUSTRA-e predlažu semafor.

“Alternativno rješenje bi bio semafor po uzoru na Ilijnu glavicu koji bi odbrojavao sekunde, po modelu 60 sekundi zeleno za vozila, potom 20 sekundi za pješake. Najfrekventniji pješački prijelaz u Hrvatskoj je zasigurno ovaj na Pilama i radi njega dolazi do nepotrebnih zastoja i prometnih čepova. Na DUSTRA-in prijedlog je uveden semafor s brojačem na Ilijnoj glavici koji se pokazao vrlo efikasnim, stoga ne sumnjamo da bi i ovom mjerom uvelike olakšali prohodnost preko Pila našim sugrađanima.” - navode u priopćenju iz DUSTRA-e.

dpp

Ponavljaju se izbori za članove Mjesnog odbora Luka Šipanska. Jučer održani razgovori u dubrovačkoj gradskoj upravi nisu urodili plodom. Naime na sastanku su se pojavili predstavnici DUSTRA-e i HSU-a, ali nije došao nitko iz HDZ-a. Nositelj DUSTRA-ine liste Marin Muratti, koja je inače na nedavnim izborima za Mjesni odbor Luka Šipanska osvojila najviše glasova, ali ne može sastaviti većinu, za Dubrovnikpress.hr rekao je zašto do dogovora nije moglo doći.

- Moramo ići na nove izbore jer se nismo mogli dogovoriti. HDZ-ovci su odustali od pregovora, a s ovim Olginima iz HSU-a se nismo mogli dogovoriti. - rekao je nositelj DUSTRA-ine liste Marin Murati.

DUSTRA-ina lista u Luci Šipanskoj osvojila je tri mjesta, dok su HDZ i HSU osvojili po dva.

Murati ističe kako članovi DUSTRA-e, sukladno predizbornim obećanjima ne žele ni s kim ići u koaliciju.

- Na sastanku jutros su ovi iz HSU-a tvrdili da ne mogu dignuti ruku za našeg kandidata za predsjednika Mjesnog odbora, bez da potpišemo i kod javnog bilježnika ovjerimo ugovor o koaliciji. Mi smo to odbili, jer ne želimo prevariti naše birače, a posebno ne želimo s njima voditi Luku. S HDZ-om smo u prošlom mandatu bili u koaliciji i to se nije pokazalo dobrim. No i HDZ nam je prihvatljiviji od ovih iz HSU-a koje predvodi Božo Brajović, a koji je godinama prije bio predsjednik MO Luka Šipanska.- rekao je Murati te dodao kako se HDZ-ovci između sebe nisu mogli dogovoriti, zbog čega nisu ni došli na sastanak u gradsku upravu.

- U HDZ su bili donijeli odluku da dvije godine mjesni odbor vodi njihov predstavnik, a druge dvije čovjek iz HSU-a. No svi članovi HDZ-ove liste se s time nisu složili. - rekao je Marin Murati.

- Moram reći da pomalo gubim volju od ovih izbora. Predajem matematiku i informatiku i voditelj sam Područne škole. Sad me nagovaraju da ponovo izađem na izbore. Ali Luka je malo mjesto s 258 upisanih birača od kojih mnogi i nisu sad tu. Nama je falilo sedam glasova da dobijemo većinu u Mjesnom odbora. Iako izgleda malo, sedam glasova je puno u mjestu gdje je malo ljudi, a bez većine se ne može puno napraviti. Koalicije se nisu pokazale uspješnima. - smatra nositelj DUSTRA-ine liste za Luku Šipansku Marin Murati.

Ni dva tjedna nakon izbora za gradske kotare i mjesne odbore, u Luci Šipanskoj između HDZ-a, DUSTRA-e i HSU-a nema dogovora pa formalne koalicije neće ni biti. DUSTRA-in Marin Murati, čija je lista u Luci Šipanskoj osvojila najviše glasova, kaže, u koaliciju neće, ali smatra kako je dogovor oko izbora predsjednika Mjesnog odbora Luka Šipanska s HDZ-om i HSU-om ipak moguć.

- I prije izbora sam rekao sam da s nikim neću koalirati jer smo prošle četiri godine imali koaliciju s HDZ-om i to nije uspjelo, nije išlo. Čak su i neki naši koji su bili DUSTRA-ini vijećnici prešli u HDZ i odlučio sam da na izbore idemo sami bez ikakve koalicije. - rekao je Murati.

Profesor matematike i voditelj Područne škole na Šipanu Marin Murati ističe kako predsjednik DUSTRA-e Željko Raguž od početka zna kakav je njegov stav o koaliciji s HDZ-om i HSU-om.

- Predsjednik Željko Raguž zna moj stav i dao mi je odriješene ruke. Ja sam i na skupu koji smo imali prije izbora rekao da u nikakvu koaliciju neću ići. DUSTRA ima tri, HDZ i HSU po dva i mislim da bi bilo najjednostavnije da mi Mjesni odbor vodimo bez koalicije. Jedino se moramo dogovoriti tko će biti predsjednik.- rekao je Murati, koji smatra da je dogovor oko predsjednika moguć.

- Mislim da to neće biti problem, vidjet ćemo kad do tog razgovora dođe. Mislim da se oko izbora predsjednika Mjesnog odbora možemo dogovoriti. Mlađi ljudi u Luci Šipanskoj bi radili, ali koče ovi stariji, ipak i među njima ima razumnih ljudi. Što god da napravimo za otok je korak naprijed, a mislim da svi želimo ići naprijed. Bolje je kad nas je više, tada ćemo više i razmišljati, razgovarati i dogovarati se. - kazao je Murati te istaknuo koji su najveći problemi u mjestu.

- Najveći problem je kanalizacija i nju treba što prije riješiti. Na Šipanu je inače sve problem, i mjesna čistoća i parking, pa nemamo ni igralište, niti školsko, niti ikakvo, a imamo prostor jer je jedan naš pokojni mještanin već poklonio zemljište za igralište i treba ga samo napraviti. - rekao je Murati i nastavio nabrajati probleme koje treba početi rješavati.

- Imamo Omladinski dom, mi ga još uvijek tako zovemo. Puno je mogućnosti i moramo vidjeti s DURA-om što možemo napraviti. Taj bi Dom trebalo nadograditi tako da dobijemo i vrtić u tom prostoru. Imali smo igralište za košarku koje je sad gradilište jer je to zemljište kupio jedan stranac i tamo više ne možemo. Ja radim u školi kao profesor matematike i voditelj Područne škole na Šipanu i kad pada kiša djeca stoje u učionicama jer nemaju gdje na tjelesni, a kad je lijepo vrijeme opet nemaju gdje jer nema igrališta pa šetaju po mjestu. Bila bi zaista velika stvar dobijemo igralište.- istaknuo je Marin Murati koji je za DUSTRA-u u Mjesnom odboru Luka Šipanska osvojio najviše glasova na nedavnim izborima.

Da postoizborne križaljke mogu biti zanimljive na svim razinama dokazuje i situacija u Luci Šipanskoj nakon nedjeljnih izbora za mjesni odbor. Završili su izbori, poznati su rezultati, ali se zasad ne nazire završetak dogovora o čelnom čovjeku tog šipanskog mjesta, odnosno predsjedniku Vijeća mjesnog odbora. Zapravo glavni akteri sa Šipana uglavnom ne žele međusobno koalirati jer jedni drugima uvijek imaju nešto za zamjeriti.

Naime, za razliku od Suđurđa gdje je na izbore izašla samo jedna lista i to ona HDZ-ova, u drugom šipanskom mjestu birači su na raspolaganju imali tri liste. Jedna je bila DUSTRA, druga HDZ, koji je u prošlom mandatu imao predsjednika Mjesnog odbora te HSU. Nitko nema apsolutnu većinu, jer u novom sastavu lučkog Mjesnog odbora tri mandata ima DUSTRA, a po dva HSU i HDZ. U realnim brojkama ti podaci izgledaju ovako: DUSTRA je osvojila 61 glas, HSU 46, a HDZ 31. Inače u Luci Šipanskoj ima ukupno 256 upisanih glasača. I sad kreće kombinatorika. Za većinu u MO trebaju četiri člana, što znači da svatko može sa svakim. No, neće. Dok se ne uplete netko s više razine, jer te tri stranke koalicijski su partneri u dubrovačkom Gradskom vijeću.

Kako je to i u mnogim drugim malim mjestima i mještani Luke Šipanske su formirali tri tabora kako bi jedni drugima dokazali „tko je jači”. Mjesto je do sada vodio mladi HDZ-ovac, profesor geografije Zvonimir Koporčić, koji je na prošlim izborima s „trona” nakon 20 godina smijenio veterana Boža Brajevića, sada nositelja liste HSU-a iza koje stoji predsjednica te stranke Olga Muratti. Treći klan je onaj DUSTRA-in na čelu kojega je Marin Murati, također profesor u tamošnjoj školi, a čija je lista osvojila najviše glasova.

Po mještanskim pričama problemi u odnosima među tim ljudima u Luci Šipanskoj prisutni su godinama pa sada ne nalazi zajednički jezik za formiranje Vijeća Mjesnog odbora. A mjesto grca u problemima, u prvom redu zbog činjenice da jedini hotel već godinama ne radi dok ga vlasnik tretira kao kuću za odmor za svoju obitelj i prijatelje, a i ruski investitor koji je uredio velebni odmarališni kompleks nije nikad izgradio obećanu kanalizaciju.

I sad se očekuje utjecaj „viših” gradskih istanci, jer sve te tri stranke participiraju i čine dubrovačku vlast. Šipanska DUSTRA jedina je lista te stranke koja se pojavila na izborima i sigurno je da bi se čelnik stra ke Željko Raguž rado pozabavio lučkom križaljkom, kao i Olga Muratti koja ionako živi na relaciji Dubrovnik – Luka Šipanska. Samo je pitanje je li se HDZ-ovcima da baviti ovom problematikom dok u Gradu imaju bitnijih problema.

Uz Srđ je Grad, Dubrovnik, nominalno, ima još dvije stranke koje nose dubrovački predznak – Vićanov Dubrovački demokratski sabor (DDS) i Raguževu Dubrovačku stranku (DUSTRA).

U Dubrovniku će se 6. studenoga održati izbori za vijeća gradskih kotara i mjesnih odbora. Osam je gradskih kotara i 17 mjesnih odbora. DUSTRA za te izbore ima samo jednu listu i to u Mjesnom odboru Luka šipanska, a DDS – niti jednu jedinu listu! Za usporedbu, srđevci kroz niz nezavisnih lista pod zajedničkim nazivnikom „Dajmo ruke” izlaze u sedam gradskih kotara, ali mora se reći da ni oni nemaju niti jednu listu za mjesne odbore. OK, nije se doduše niti očekivalo da će srđevci sastavljati liste u HDZ-ovim utvrdama u Gornjim selima, ali možda su se na otocima mogli aktivirati.

Ne bi bilo pošteno ne reći kako je predsjednik DUSTRA-e Željko Raguž još u kolovozu najavio kako DUSTRA neće izlaziti na ove izbore, odnosno da je to upitno. Upitno se uistinu pretočilo na odluku da izađu samo u Luci Šipanskoj, a Raguž to objašnjava time da, prema njegovom mišljenju, kotari nisu važni sve dok nemaju vlastiti proračun s kojim bi mogli raditi i utjecati na promjene u svojim sredinama.

Takvo Raguževo tumačenje politike na ovom stupnju, na njenoj osnovnoj razini, krivo je koliko i točno. Kotarima bi se trebalo dati više ovlasti u provođenju pojedinih odluka, dati im proračun da ih mogu provoditi, time bi se uostalom i rasteretio rad Gradskog vijeća. U tom dijelu teško se ne složiti s Ragužem. Ipak, s druge strane oni imaju svoju važnost baš u komunikaciji prema Gradskom vijeću i donošenju odluka koje bi trebale iskazivati volju građana pojedinih kotara. Druga je stvar što (pre)često nedostaje iskrene suradnje ako je u Gradskom kotaru zastupljena jedna, a u Gradskom vijeću većinu ima druga opcija. Tu je već riječ o politikanstvu koje se u pravilu stavlja ispred brige za građane.

No, kakvo opravdanje ima Pero Vićan? U kolovozu je samouvjereno rekao kako DDS izlazi samostalno na ove izbore, a na koncu nema niti jednu listu. Pero Vićan diplomirao je na Fakultetu političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu još u onoj bivšoj državi, a na koji način su u DDS-u pristupili ovom elementarnom stupnju lokalne politike, odnosno nisu joj pristupili uopće, možda bi bilo bolje da je završio Univerzitet „Džemal Bijedić” s kojim se često voli sprdati.

Nekakav Dubrovački demokratski sabor, stranka tako zvučna imena, pazi – Sabor, golema je to riječ, nije se uspjela skupusit da iznijedri barem listu – dvije u gradu po kojem se zove.

Ma skupsili bi nešto u DDS-u, ali u kotarskim izborima Vićana možda muči isto što i Raguža, „no money - no honey”. Ne odlučuje se u gradskim kotarima i mjesnim odborima niti o prenamjeni parcela u građevinsko zemljište, ne dijele se ni direktorska mjesta za pufice sa stražnjice, ne može se radom u gradskom kotaru čak nikoga niti uvaliti u neko upravno vijeće ili nadzorni odbor pa Vićanu i DDS-u valjda nije to baš nešto jako zanimljivo. U gradskom kotaru, tko hoće, može raditi samo da susjedstvu bude bolje, a u DDS-u očito u tome nisu našli svoj politički ili bilo kakav drugi interes.

Netom što je konstituirano Gradsko vijeće dva vijećnika DUSTRA -e Željko Raguž i Ivana Šepak formirali su klub s bivšim gradonačelnikom Androm Vlahušićem, koji je u Vijeće izabran kao nezavisni vijećnik.

U klubu vijećnika moraju inače biti tri člana. Raguževa odluka da s Vlahušićem formira klub nije nikakvo iznenađenje. Naime, Raguž je još u mandatu Vlahušića kao gradonačelnika bio njegov zamjenik. Njihova je suradnja bila i više nego dobra, a u dobrim su odnosima, koje nisu skrivali, ostali su i nakon što se Vlahušić nije mogao više kandidirati za gradonačelnika,

Da formiranje kluba vijećnika s Vlahušićem nije nikakvo iznenađenje za portal Dubrovnikpress.hr potvrdio je i predsjednik DUSTRA-e Željko Raguž.

- Odluka da formiramo klub vijećnika s nezavisnim Androm Vlahušićem temelji se isključivo na programskoj suradnji. Formiranjem kluba imate ćemo više vremena za govoriti tijekom rasprava, ali i mogućnost sudjelovanja u radu odbora Gradskog vijeća koji će se kao što je najavio predsjednik Marko Potrebica, formirati na idućoj sjednici Gradskog vijeća. - kazao je Raguž.

N. Metković

Iako je nakon prvog kruga dao otvoreno potporu Matu Frankoviću, predsjednik DUSTRA-e Željko Raguž ističe kako s gradonačelnikom još nije razgovarao o Gradskom vijeću. Nisu, kaže Raguž, uopće razgovarali o modelu po kojem će djelovati novi saziv Gradskog vijeća. Ipak, za portal Dubrovnikpress.hr Željko Raguž ističe kako podržava model programske suradnje koji je predložio Franković.

- Mogu reći da podržavam model programske suradnje i mišljenja sam da bez obzira tko ima koji politički predznak, one koji su dobro radili svoj posao, vodili gradske resore ili gradske tvrtke i ustanove, treba ostaviti na njihovim mjestima. Gradonačelnik Franković je i u prošlom mandatu po tom pitanju pokazao dosljednost, odnosno smijenio je one koji nisu bili u stanju odgovarati izazovima i dobro voditi tvrtku ili neke od gradskih resora. Dakle, smijenio je i neke svoje stranačke kolege.- rekao je Raguž.

Istaknuo je ako se s gradonačelnikom Mato Frankovićem od drugog kruga izborne noći čuo već nekoliko puta, ali i naglasio kako o Gradskom vijeću i njegovu načinu djelovanja, nisu razgovarali.

- Čujemo se, ali razgovora o načinu djelovanja Gradskog vijeća, o koaliciji nije bilo. Mato Franković je gradonačelnik i on je taj koji odlučuje kako će organizirati Vijeće. Treba priznati da su mu u drugom krugu građani dali veliku potporu u vidu broja glasova, a on sam je dosad dobro prosuđivao i što se mene i DUSTRA-e tiče, ima otvorene ruke da napravi onako kako on misli da je najbolje za grad i građane, a mi ćemo to podržati. - rekao je Raguž.

Kako je koalicija koje je u prethodnom mandatu sklopio s DDS-om pukla, Raguž je odgovorio na pitanje koliko bi Vijeće bilo stabilno ukoliko bi se temeljilo na programskoj suradnji koja ne zahtjeva čvrstu većinu.

- Vjeujem da taj model može opstati jer Franković je još u prošlom sazivu Gradskog vijeća pokazao da je spreman na kompromis. Nije na dnevni red stavljao točke i naređivao da moraju proći. Puno je puta neke točke s dnevnoga reda i povukao kad bi mu vijećnici tadašnje oporbe argumentirano dokazali da nije dobro da se te točke usvoje.
Franković je još u prošlo sazivu Vijeća pokazao veliku razinu tolerancije, a ako neki iz osobnih interesa budu išli sve rušiti, ako se ne bude moglo bez tih čvrstih 11, tada je gradonačelnik taj koji zadnji treba žaliti ako dođe do novih izbora za Gradsko vijeće. - rekao je predsjednik DUSTRA-e Željko Raguž.

Kao i prije četiri godine i ove je godine uoči drugog izbornog kruga, predsjednik DUSTRA-e Željko Raguž javno podupro gradonačelničku kandidaturu Mata Frankovića. Ispred SDA potporu Frankoviću dao je i Fehim Vukotić. Kandidat HDZ-a za gradonačelnika Mato Franković istaknuo je kako je suradnja s DUSTRA-om u prorekle četiri godine bila dobra te dodao kako se sinergijom i upornošću mogu realizirati brojni projekti.

- Na istom mjestu u istom sastavu, otprilike u isto vrijeme kao i prije četiri godine, od istih sam od istih partnera dobio sam podršku da postanem gradonačelnik, služim gradu i ispunjavam program koji smo dogovorili. Nakon četiri godine ponovno smo s istim partnerima za istim stolom i njihovom podrškom koja se temelji na osnovu realiziranih projekata. Ispred nas je vrijeme izazova, odgovornosti i odlučnih ljudi, spremnih za izazove.- rekao je Franković.

- Iza nas stoje konkretni rezultati. Najave za sezonu su jako dobre. Broj zaraženih je smanjen, a cjepivo je dostupno svima i vidi se svjetlo na kraju tunela zbog čega idemo u oporavak. Hvala još jednom dosadašnjim i budućim koalicijskim partnerima na dobroj i uspješnoj suradnji. Želimo nastaviti voditi grad, prije svega služiti građanima i osluškivati njihove potrebe kako bi za četiri godine u gradu riješi komunalna infrastruktura, da se riješi ono što je nedostajalo 10 godina. Uvjeren sam da ćemo sve to uspjeti našom sinergijom i upornošću.- kazao je Franković.
Da je suradnja bila dobra i da sinergija s Frankovićem jamac realizaciji zacrtanih programa, potvrdio je i predsjednik DUSTRA-e Željko Raguž.

- Ostvarena je većina onoga što smo nosili u programima, a ono što nije, nije zbog rokova, ali će biti u nadolazećem razdoblju. Podrška Frankoviću, potvrda je njegovu rezultatu kao gradonačelniku. U zadnje četiri godine napravljeno je više nego u prethodnih 20 i to me veseli. Sinergija s ovom vlasti jamac je realizaciji projekata. Zadovoljni smo što je uređeno igralište u Gospinom polju, bazen i zgrada bivšeg hotela Stadion, judo dvorana u Mokošici, a puno toga je pred nama poput dvorane u Gospinu polju i Lapadskog stadiona. Ti projekti imaju jamstvo u ljudima koji sjede za ovim stolom. - rekao je Raguž, pozvavši glanove DUSTRA-e da u nedjelju daju potporu Matu Frankoviću.

Da je gradska vlast na čelu s gradonačelnikom Matom Frankovićem imala sluha za potrebe i probleme Bošnjaka u Dubrovniku istaknuo je član SDA, islamske zajednice i Vijeća bošnjačke nacionalne manjine Fehim Vukotić.

- U ime bošnjačkog naroda želim reći kako sam zadovoljan što smo u prvom i evo sad u drugom krugu podržali opciju s kojom smo bili protekle četiri godine, koja je sve dogovoreno ispoštovala. Osim specifičnosti bošnjačkog naroda, zanimaju nas i problemi koje tište građane Dubrovnika. Ova vlast je imala sluha i razumijevanja za naše probleme, i od svih gradonačelnika s Matom Frankovićem smo najlakše komunicirali. Bilo je nekoliko projekata za koje smo mislili da se nikad neće pokrenuti, ali oni idu dalje, ima nekih projekata koje smo tek načeli, za koje vjerujem da će bit ostvareni.- kazao je Vukotić, pozvavši Bošnjake da "plebiscitarno podrže Frankovića u drugom krugu".

Građani Dubrovačko – neretvanske županije sljedeću nedjelju u drugom krugu izbora odlučit će o imenu novog župana, Nikola Dobroslavić kao aktualni ili Božo Petrov kao izazivač koji je prošao u drugi krug, pa pomalo i iznenađujuće, reklo bi se Petrov je obavio bolji posao u Dubrovniku nego Roko Tolić u Neretvi pa je stoga i drugi krug takav kakav jest.

A drugi krug je takav da je pred biračima ljevice uistinu teška odluka, podržati HDZ-ova Dobroslavića ili klerikalca Petrova iz Mosta. Nekako miriše na to da će se, barem u Dubrovniku, ljevičari u popriličnom broju suzdržati glasanja u drugom krugu, posebno kada se uzme u obzir da ni na izborima za gradonačelnika Dubrovnika u drugom krugu nemaju svog predstavnika.

Petrov pak, želi li pobijediti Dobroslavića, mora prikupiti upravo glasove te ljevice ili glasove onih koji su birališta u prvom krugu zaobišli u širokom luku, no, ovi potonji, kad su u prvom krugu apstinirali, zašto bi i u drugom izlazili.

Petrovu inače nedostaje nešto više od 11 i pol tisuća glasova da bi uopće dostigao Dobroslavićev rezultat iz prvog kruga, a pri tome mu je manevarski prostor sužen. Na prošlim izborima kandidat Mosta bio je Nikola Grmoja, također je zaslužio prolaz u drugi krug, a Grmoja je u prvom skupio 16.564 glasa, a u drugom krugu jedva da je prikupio još nekih 2.600 glasova.

Petrov je naizgled u nepovoljnijoj situaciji nego Grmoja, jer u prvom krugu skupio je oko 3.600 glasova manje nego Grmoja prije četiri godine, no to u ovom slučaju ništa ne znači.

Naime, Grmoja posljednji put zapravo ni nije imao pravog protukandidata za drugi krug, pri tome mislimo naravno na sve osim na Dobroslavića, a Petrov je ovaj put vodio boj s Rokom Tolićem pa je stzoga i skupio manje glasova. Naime, nekoliko tisuća glasova Roka Tolića Petrov može prikupiti, jer i nije riječ o istinskoj ljevici, ne treba zaboraviti da je Tolić, iako s predznakom SDP-a i HNS-a, ipak bio nezavisni kandidat pa Petrov u taj pot može uistinu nešto i zagrabiti.

Ipak, čini se da to nije dovoljno, osim ako birači HDZ-a ne budu apstinirali pa Diobroslavić ostane na brojci iz prvog kruga ili čak i manjoj, jer u preostalim potovima mostov kandidat može računati na jako mali broj glasova. Glasači Srđ je Grad ipak se ne čine ovce koje će poslušati svog kandidata za župana Marka Giljaču koji im je poručio glasajte za sve samo da je kontra HDZ-a i pretpostavljamo da će većina njih neće glasati nikako, ostat će doma, a bilo ih je u prvom krugu gotovo pet tisuća. I to je to što se tiče ljevice.

Nešto više od tri tisuće glasova prikupila je DDS-ova Terezina Orlić, DDS očekuju pregovori o koaliciji s HDZ-om, s kojim su uostalom u koaliciji bili i u prošlom mandatu, ali ne treba otpisati sve birače DDS-a da neće stati na stranu Boža Petrova. No, zato većinu birača Karla Gjurašića, DUSTRA-inog kandidata gotovo pa u startu mostovci mogu zaboraviti.

Petrovljevih skoro 13 tisuća plus Tolićevih par tisuća, neka se zalomi i pokojem srđevcu da glasa za klerikalca i jasno je da bez podrške DDS-ovih i DUSTRA-inih birača Petrovu treba čudo. To čudo može ostvariti glasovima u Neretvi, jer ovi izbori za župana sve više se i pretvaraju u sukob Neretve i dubrovačkog područja.