Prvo se najavljivalo da će biti postavljen u Parku Luja Šoletića u Gružu, a potom je na nedavno održanoj sjednici Gradskog vijeća uz maslinike u krugu Luke Dubrovnik za lokaciju spomeniku djeci poginuloj u Domovinskom ratu predložen i kružni tok na Solskoj bazi. Iako su često suprotnih stavova, kad je u pitanju lokacija spomenika djeci poginuloj u Domovinskom ratu, gradski vijećnici stava su kako gruški kružni tok nije dobro mjesto za takav spomenik.
Još je na sjednici Gradskog vijeća gradonačelnik Mato Franković istaknuo kako je resornog pročelnika Boža Benića pitao je li poludio kad mu je došao s prijedlogom u kojem se kao lokacija spomenika djeci poginuloj u Domovinskom ratu predlaže središte kružnog toka na Solskoj bazi. No, kako je prepričao gradonačelnik Franković, kad mu je pročelnik pokazao desetak primjera spomenika u kružnim tokovima po svjetskim metropolama, on je kazao kako zaista ima sjajnih primjera spomenika u kružnim tokovima.
Istaknuo je kako treba dopustiti umjetnicima da predlože najbolje rješenje, ali i naglasio kako odluku o izgledu i lokaciji budućeg spomenika treba usuglasiti i s roditeljima, odnosno predstavnicima Udruge civilnih stradalnika iz Domovinskog rata.
Naime, Gradsko je vijeće na prošloj sjednici imenovalo članove Povjerenstva za verifikaciju Programa za provedbu natječaja za izradu likovnog rješenja spomen obilježja za djecu poginulu u Domovinskom ratu u Dubrovniku.
U istom tom Prijedlogu bilo je navedeno kako je lokacija za spomenik središte kružnog toka na Solskoj bazi.
Kad je u pitanju prijedlog da se spomenik postavi u centru kružnog toka na Solskoj bazi predsjednica Udruge civilnih stradalnika iz Domovinskog rata Marija Lukšić izjave ne želi davati. Kazala je naime kako je stav Udruge da nitko neće davati izjave dok se ne sastane Povjerenstvo, odnosno dok ne vide predloženo rješenje.
POTREBICA: LOKACIJU SMO IZBACILI IZ ODLUKE
Prijedlogom da se spomenik postavi u kružnom toku u Gružu nisu zadovoljni ni vijećnici pa ni predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica (HDZ), iako je dojam da na samoj sjednici nije bio protiv prijedloga.
- Ne znam po čemu ste zaključili da sam ja na sjednici podržao prijedlog lokacije spomenika. Samo sam rekao da takvi spomenici postoje u svijetu, ali da mi nije jasno kome je baš ta mikrolokacija pala na pamet. Rekao sam i da je naša dužnost i obveza bila još u proteklom razdoblju napravit spomenik djeci i da se snažno zalažem za njegovu izgradnju, ali, naravno na najboljoj lokaciji i u dogovoru s Udrugom civilnih stradalnika iz Domovinskog rata. Mislim da spomenik djeci moramo izgraditi i ne smijemo, gradeći ga, izazvati bilo kakav prijepor. – rekao je Potrebica te odgovorio na pitanje o predloženoj lokaciji, odnosno gradnji spomenika u kružnom toku u Gružu.
- Po meni lokacija unutar kružnog toka nije idealna, ali činjenica je da takvih spomenika ima puno u SAD-u, ali mi možemo naći i primjereniju lokaciju koja neće izazvati prijepore. Sama rasprava o lokaciji ne smije zasjeniti ideju, želju i brzinu da se spomenik spomenik napravi. - kazao je Potrebica.
Istaknuo je kako će odluku o lokaciji Gradsko vijeće tek donijeti, odnosno donijet će je kad Povjerenstvo definira koja je najbolja lokacija za spomenik djeci poginuloj u Domovinskom ratu u Dubrovniku.
- Mi smo na kraju rasprave na sjednici donijeli odluku prema kojoj će Povjerenstvo u čijem su sastavu i predstavnici Udruge definirati najbolju lokaciju. Ne bih uopće otvarao javnu polemiku o lokaciji spomenika, o tome ćemo razgovarati kad prijedlog dođe na Vijeće. Legitimno je naravno da svatko predloži lokaciju i mislim da svi to i rade iz dobrih namjera pa ćemo na Gradskom vijeću u konačnici i odabrati lokaciju. Mi ćemo, gotovo je sigurno, potvrditi onu lokaciju koju će predložiti Povjerenstvo. Vijeće je imenovalo Povjerenstvo i poslao jasnu političku poruku na prijedlog gradonačelnika da se spomenik našoj poginuloj djeci mora napraviti i to je najvažniji dio odluke Gradskog vijeća. - kazao je Potrebica i dodao:
- Mi smo sve one dijelove koji su upućivali na to da je kružni tok definiran kao lokacija izbacili iz odluke, tako da je iz nje vidljivo samo da se imenuje Povjerenstvo koje će provesti postupak i izabrati najbolje rješenje i predložiti lokaciju. - rekao je Potrebica.
Na pitanje bi li predložio neku od lokacija na kojoj bi se mogao postaviti spomenik djeci Potrebica je kazao kako će po tom pitanju ostati suzdržan, ali je naglasio kako kružni tok na Solskoj bazi nije dobro rješenje.
- Ne, ne bih do mišljenja Povjerenstva želio iznositi prijedloge potencijalne lokacije. Ipak, poslije sjednice Gradskog vijeća jasno je da kružni tok nije rješenje i mislim da smo više manje svi na tom tragu. Svoje mišljenje o lokaciji u svakom bi slučaju prvo iznio Povjerenstvu nakon što je oni odaberu. No, mislim da kružni tok u Gružu u ovom trenutku nije rješenje. - smatra Potrebica.
Kad je postavljanje spomenika u pitanju, Potrebica dodaje kako smo naučili lekciju sa spomenikom za branitelje koji je donedavno stajao na Pilama, a sada leži u dijelovima u skladištu u Luci Dubrovnik.
- Ako smo išta na Pilama naučili to je da spomenik treba biti trajan, da to treba biti spomenik koji će dugo vremensko razdoblje ostati nepromijenjen i odolijevati svim izazovima vremena. U ovom slučaju, nikakva high tech tehnologija ne dolazi u obzir, a što s materijala tiče ja sam uvijek pristaša trajnih materijala od koji su se kroz povijest gradili spomenici, a spomenik našim palim anđelima mora biti trajni spomenik. - rekao je predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica, koji smatra da je taj spomenik trebao biti davno napravljen.
- Još na sjednici Gradskog vijeća sam rekao kako smo mi Hrvati genijalni jer sve uspijemo ispolitizirati i od svega napraviti problem, a 27, odnosno 30 godina je prošlo od stradanja nevine dječice u Dubrovniku, a mi im nismo napravili spomenik i sad kad ga trebamo graditi prvo se svadimo oko mikrolokacije, a nakon toga oko materijala, i mislim da je to, blago rečeno, katastrofa, pogotovo što jednoglasno glasamo da se spomenik gradi. Ajmo se onda svaditi prvo u tišini i bez javnosti i pustiti Povjerenstvo i stručne ljude da daju prijedloge. Smiješno je da se natječemo tko je više za izgradnju spomenika jer činjenica je da svi jesmo za to da se gradi i činjenica je da sve vlasti u Gradu od završetka Domovinskog rata na ovamo nisu smatrale da ga je potrebno graditi jer da jesu bile bi ga izgradile. Mi smo odluku da ćemo ga napraviti donijeli i vjerujem da će gradonačelnik to i učiniti i smiješno je skupljati jeftine poene i uzbuđivati javnost oko mikrolokacije kad će u konačnici taj prijedlog doći na Gradsko vijeće i javno će se raspraviti. - kazao je Potrebica.
MARKOVIĆ: PARK LUJA ŠOLETIĆA BIO BI PUNO PRIMJERENIJA LOKACIJA
O spomenicima, posebice onom za branitelje na sjednicama često progovara vijećnik Krešimir Marković (HS), koji također smatra kako kružni tok nije najbolje mjesto za spomenik poginuloj djeci.
- Rekao sam, Bogu hvala da je ta točka konačno došla na dnevni red Gradskog vijeća i više sam puta govorio na tu temu, ne samo o spomeniku za djecu nego i o spomeniku za branitelje koji bi trebao biti na Pilama. I sam dolazim iz obitelji u kojoj je poginuli branitelj i na to gledam na poseban na način. Što se tiče kružnog toka kao lokacije za spomenik djeci, mislim da on treba biti na najboljoj poziciji koju grad može ponuditi. Malo sam razmišljao o tom kružnom toku, on jest ulaz u Grad, ali teško je dostupan. To je jako frekventan ulaz u Grad i ne vidim kako bi se uopće prišlo tom spomeniku kao mjestu od posebnog pijeteta ako je u kružnom toku. - rekao je Marković i dodao:
- Mislim da kružni tok nije najbolje rješenje, a iskreno - nisam razmišljao o nekoj drugoj lokaciji. - kazao je Marković.
Inače, gradonačelnik je često, govoreći o spomeniku za djecu poginulu u Domovinskom ratu u Dubrovniku, znao istaknuti kako će on biti postavljen u Parku Luja Šoletića u Gružu. Vijećnik Marković smatra kako je taj park dobra lokacija, ako spomenik mora biti u Gružu.
- Mislim da bi Park Luja Šoletića bio puno bolja lokacija za ovaj spomenik nego kružni tok. On je u srcu Gruža i svima je dostupan i ako se o toj lokaciji bude raspravljalo, zalagat ću se da postavi u Parku Luja Šoletića u Gružu. Po meni je to puno bolja lokacija nego kružni tok. - kazao je Marković koji smatra da je spomenik Papi Ivanu Pavlu II. U Gružu odlično izvedeno rješenje.
- Idejno rješenje spomenika Papi Ivanu Pavlu II. je izvrsno, ima prilaz, prostor oko spomenika, a papa je i prolazio kroz Gružu, držao i misu i taj spomenik je zaista dobro izveden. - rekao je Marković, koji smatra da spomenik djeci treba biti izrađen od kamena, ali i naglašava kako izgradnja tog spomenika nije tema oko kojega se političari trebaju dijeliti.
- Volio bih da idejno rješenje tog spomenika bude najbolje rješenje za roditelje poginule djece. I ja u obitelji imam jednu takvu situaciju. Pokojni Martin Šijaković nije bio dijete, bio je student, imao je 23 godine, došao je iz Zagreba i poginuo i tu bol gledam svaki dan u svojoj obitelji. Majke čija su djeca poginula trebaju odlučiti o mjestu na kojem će biti postavljen spomenik. - rekao je Marković, koji kao i Potrebica smatra da na se sa spomenikom djeci ne smije dogoditi greška kao sa spomenikom braniteljima.
- Moramo biti itekako oprezni da nam se ne dogodi druga greška mislim da smo iz one prve greške nešto trebali naučiti. Onaj spomenik na Pilama nije bio primjeren za ono što je postavljen, a mislim i da sam stil nije bio pogođen. - smatra vijećnik Krešimir Marković (HS).
SELMANI: MOŽDA NI PARK NA BATALI NIJE LOŠE RJEŠENJE
Da od središta kružnog toka na Solskoj bazi ima puno boljih lokacija za spomenik poginuloj djeci smatra i gradski vijećnik Nikša Selmani (SJG).
- Treba razmišljati o nekom primjerenijem mjestu. Oko kružnog toka se odvija promet i nema mogućnosti prilaska spomeniku, a ovdje se radi o stvari koja je ipak više intimnije prirode i mislim da treba tražiti neku bolju lokaciju. - rekao je Selmani, istaknuvši i nekoliko lokacija na kojim bi mogao biti postavljen spomenik poginuloj djeci.
- Neka naša suštinska poruka tijekom rasprave o spomeniku na Gradskom vijeću je išla u smjeru da život unatoč svemu teče i dalje i možda je neki park u kojem su i dječji rekviziti primjereniji za spomenik. Mi smo čak razmišljali o parku u Pilama koji se treba urediti ispod platana, možda je ta lokacija primjerenija za spomenik poginuloj djeci. Ako već treba biti u Gružu, možda je park Luja Šoletića primjerenije mjesto. Možda ni park na Batali nije loše rješenje jer u njemu već imamo taj memorijalni momenat, ali i dječje igralište. Možda je i ta lokacija primjerena. Taj je spomenik inače najintimnije vezan uz roditelje koji su izgubili djecu i mislim da oni moraju imati taj neki intimni osjećaj kad mu prilaze. - kazao je Selmani.
I dok su na sjednici kao materijal od kojeg će biti spomenik vijećnici spominjali plastiku, Selmani ističe kako se ne radi o tome da će spomenik zaista biti od plastike.
- Krivo se razumjelo, kad se kaže plastika to u kiparstvu znači nešto drugo, to nije materijal nego, recimo, svaka moguća skulptura se smatra nekakvom plastikom, plastičnim oblikovanjem. - kazao je Selmani.
RAGUŽ: NAJBOLJE JE PITATI SAME RODITELJE POGINULE DJECE
I dok se svi vijećnici slažu kako središte kružnog toka u Gružu nije dobra lokacija za spomenik djeci koja su u Dubrovniku poginula u Domoviskom ratu, vijećnik Željko Raguž smatra kako o lokaciji spomenika odluku trebaju donijeti roditelji djece koje više nema.
- Najbolje je pitati same roditelje jer svi mi možemo imati svoje mišljenje, ali roditelji su oni kojih se taj spomenik najviše tiče i mislim da prvo oni kao roditelji moraju biti zadovoljni konačnim rješenjem bez obzira što netko od nas vijećnika o tome mislio. - rekao je Raguž.
Kako su se na sjednici kao moguća lokacija za spomenik spominjali maslinici u krugu Luke Dubrovnik. Raguž, koji je inače direktor Luke, ističe kako stoji na raspolaganju roditeljima.
- Mi smo uvijek za takve prijedloge i stojimo na raspolaganju roditeljima. Ako netko smatra da je Luka najpogodnije rješenje, mi smo tu. - kazao je Raguž.