GRADSKO VIJEĆE DODIJELILO ZEMLJIŠTE BRANITELJIMA NA NUNCIJATI, BILO JE I POVIŠENIH TONOVA
Na sjednici sazvanoj po hitnom postupku Gradsko vijeće Grada Dubrovnika je usvojilo Prijedlog zaključka o utvrđivanju prava na ustupanje zemljišta braniteljima na Nuncijati bez naknade. Zemljište od 19 800 kvadrata, vrijedno pet milijuna eura, prema toj odluci, za stambeno zbrinjavanje dobit će 30 branitelja. Današnjom odlukom, istaknuo je gradonačelnik Mato Franković, lista čekanja bit će prazna. No, bivši gradonačelnik Andro Vlahušić sumnja da će UNESCO na Nuncijati braniteljima dozvoliti gradnju.
- Ljudi su čekali 30 godina na ostvarenje svojih prava. Vjerujem da su zaslužili da konsenzusom donesemo ovu odluku. - rekao je Franković, dodavši kako nakon usvajanja odluke o dodjeli zemljišta Grad Dubrovnik započinje s izradom idejnog rješenja koje je obvezujuće za ishođenje građevinske dozvole. - kazao je Franković.
No, bivši gradonačelnik Vlahušić stava je kako branitelji na Nuncijati neće moći graditi bez dozvole UNESCO-a.
- Tko će braniteljima reći da je to buffer zona i da ne mogu graditi bez dozvole UNESCO-a. Ako HIA bude negativna neće moći graditi. - smatra Vlahušić, kojega je demantirao Franković.
- Konzervatorska podloga je ključni dokument koji omogućuje gradnju i njezina izrada je bila naša obveza sukladno smjernicama UNESCO-a. - kazao je Franković.
Vlahušiću je predložio da zatvore knjigu o stambenom zbrinjavanju branitelja jer, kazao je „iz ove priče ne možemo izaći mudriji, možemo samo posramljeniji”.
Predsjednik Vijeća Marko Potrebica rekao je Vlahušiću da ne muti vodu, ali bivši gradonačelnik nije se dao smesti već je ministricu kulture Ninu Obuljen Koržinek prozvao da je opstruirala projekt dok je on bio na čelu grada.
- Nina Obuljen je kao ministrica kulture 2016. zabranila današnji postupak, usvajanje UPU-a. Nije tražila konzervatorsku podlogu nego je zabranila njezinu izradu dok UNESCO ne da suglasnost i usporila je proces za sedam godina. Nama je tražila HIA-u. - istaknuo je Vlahušić.
Ne bi li se spriječile malverzacije sa zemljištem koje će biti dodijeljeno braniteljima na Nuncijati, a o čemu se već u javnosti špekulira, Maro Kristić podsjetio je kako su se oni s liste pod materijalnom i kaznenom odgovornošću obvezali kako će zemlju iskoristiti za stambeno zbrinjavanje pa je tražio da se Grad zaštiti od mogućnosti zloupotrebe zemljišta.
Na mogućnost preprodaje zemljišta upozorio je i Nikša Selmani (SJG) pa je gradonačelnik Franković kazao kako prema ugovoru postoji mogućnost raskidanja ugovora s braniteljima ukoliko im Ministarstvo branitelja raskine ugovor o kreditu.
Rasprava naravno nije prošla bez patetike za koju je u aktualnom sazivu Gradskog vijeća zadužena vijećnica Katarina Doršner (HDZ).
- Branitelji naši dragi, niste ništa tražili kad ste išli u krvavi Domovinski rat i branili našu domovinu, branili dubrovačku zemlju, sretna sam što danas nakon puno godina imamo mogućnost dodijeliti vam zemlju kao izraz zahvale naše što ste žrtvovali svoje živote, svoju mladost, svoje školovanje, što ste ušli u jedan rat za koji niste znali ishod. Mnogi od vas su, nažalost poginuli, mnogi su postali osobe s invaliditetom. Hvala vašim obiteljima, hvala vama! Raspolažite sa svojom zemljom, koju, nadam se da ćemo je danas jednoglasno dodijeliti. Raspolažite sa svojom zemljom kako god želite. To je vaš pravo! Niste ništa tražili od ove zemlje kad ste išli u Domovinski rat. Radite sada sa svojom zemljom što god želite. - kazala je između ostalog Doršner.
Da joj nije potrebna tolika patetika, Katarini Doršner je prigovorila Anita Bonačić Obradović (SDP).
- Patetično izlaganje stvarno nije potrebno jer smo svi koji sjedimo u ovom Vijeću jako zahvalni braniteljima i ti hvalospjevi nisu potrebni jer znamo koliko su zaslužni. Svakom od nas je netko bio branitelj. - rekla je Bonačić Obradović.
U obranu Doršner stali su gradonačelnik i predsjednik Gradskog vijeća. Dok je Franković pitao otkud joj pravo da određuje tko će što i kako govoriti, Potrebica je malo prešao mjeru kad je na Bonačić Obradović povisio ton.
- Postavljate se kao vrhovni arbitar. Uživao sam u izlaganju Doršner jer je ona to rekla u stanju dubokih emocija. - rekao je Potrebica, a onda povišenim tonom kazao kako braniteljima nismo odali poštovanje.
- Duboko se sramim stajati ovdje pred kamerama dok nas ljudi koji su ginuli za Hrvatsku gledaju, a onda vi kolegici Doršner spočitavate njezin nastup koji je bio nabijen emocijama, duboko sam uvjeren da je to kolegica rekla iz dubine duše. - kazao je Potrebica povišena tona, nakon čega mu je Đuro Capor rekao kako je njegov način obraćanja vijećnici neprimjeren pa se Potrebica na koncu ispričao.
MIŠO KRSTIČEVIĆ (SDP) ULAZI U ŽUPANIJSKU SKUPŠTINU
Gradonačelnik Grada Ploča Mišo Krstičević (SDP) aktivirat će svoj mandat u Županijskoj skupštini, a za vijećnika će prisegnuti na sjednici u listopadu. Krstičević je inače na lokalnim izborima 2021. bio nositelj SDP-ove liste za Županijsku skupštinu.
- Možda će se mojim ulaskom unijeti malo živosti u rad Skupštine jer HDZ-u će biti u interesu da me na neki način devalviraju dok je meni u interesu bar malo maknuti fokus s percepcije kako u Županiji ne postoji nitko drugi osim HDZ-a. - kazao je Krstičević te odgovorio na pitanje hoće li mandat u Skupštini iskoristiti kako bi malo više naglasio probleme Ploča i doline Neretve.
- Oni u Županiji u Pločama ništa ne rješavaju. Njihovo zanimanje za Ploče ne postoji. Taj odnos prema Pločama nisu se nešto trudili promijeniti ni dok je Krešimir Vejić bio gradonačelnik Ploča. Dakle, sve što je vezano uz Ploče njih ne zanima jer u Pločama nije njihova partija na vlasti. Kad su u pitanju problemi, primjer je zdravstvo, pogledajte samo u kakvu je stanju zadnjih 10 godina i zapravo samo čekamo njegovu eutanaziju. - kazao je Krstičević, koji ne krije da od HDZ-a u Skupštini očekuje udarce, ali i dodaje:
- Očekujem udarce, ali oni su za mene u principu jako dobra motivacija. - kazao je Krstičević.
Gradonačelnika Ploča Miša Krstičevića HDZ-ovci često prozivaju na sjednicama Županijske skupštine dok sam Krstičević često ističe kako je suradnja Grada Ploča i Županije, kad je u pitanju rješavanje problema, loša ili nikakva.
Inače se već duže vrijeme špekulira kako će upravo Mišo Krstičević biti SDP-ov kandidat za župana na lokalnim izborima 2025. dok sam Krstičević često zna reći kako su osobne ambicije u politici iznimno loše.
Krstičević je inače kirurg i zaposlen je u KBC-u Split pa mu se od strane pojedinih HDZ-ovaca zamjeralo kako bi se kao stanovnik Dubrovačko – neretvanske županije, kao kirurg trebao staviti na raspolaganje Općoj bolnici Dubrovnik.
No, kako su prije lokalnih ipak parlamentarni izbori, Krstičeviću kao gradonačelniku Ploča, predsjedniku ŽO SDP-a i članu Predsjedništva SDP-a, svakako pripada i prolazno mjesto na SDP-ovoj listi za Sabor.
SDP inače u Županijskoj skupštini ima četiri mandata. Uz Fani Favro iz Dubrovnika, Iva Žuvelu iz Vele Luke te Iva Karamatića iz Ploča, Krstičević će za SDP zasigurno biti veliko pojačanje i osvježenje.
Ulaskom u skupštinu, Krstičević zapravo aktivira svoj mandat kojega je osvojio kao nositelj liste te ga prepustio Ivu Karamatiću dok Karamatić ulazi na mjesto nedavno preminulog Nikole Hajdića koji je izgubio bitku s teškom bolešću.
FRANKOVIĆ: VLAHUŠIĆ JE PROTUPRAVNO USELIO DVD U PROSTOR HEP-A ZA PAR GLASOVA NA IZBORIMA
Nakon što im je početkom srpnja direktor Elektrojuga Zvonimir Mataga uputio dopis da iz prostora skladišta HEP-a uklone vatrogasnu opremu, još uvijek nije pronađeno rješenje, odnosno zamjenski prostor u koji će preseliti DVD Rijeke dubrovačke. Naime, prostor iz kojeg bi još ovog mjeseca mogli biti deložirani, jer ga HEP uređuje za potrebe skladišta, zapravo je trebao biti u vlasništvu Vodovoda. Riječ je o bivšem GP-ovu tesarsko – armiračkom pogonu.
Odgovarajući na vijećničko pitanja Đura Capora (SJG), gradonačelnik Mato Franković rekao je na zadnjoj sjednici Gradskog vijeća kako će pronaći rješenje za DVD. Posuo je po bivšem gradonačelniku Andru Vlahušiću koji je radi nešto glasova na izborima u HEP-ov prostor uselio DVD i uredio sportsku dvoranu. Ni, kako ih je nazvao, „ekipi iz Komolca” Franković nije ostao dužan.
Đuro Capor je, naime, još na pretprošloj sjednici Gradskog vijeća pitao gradonačelnika hoće li od HEP-a kupiti taj prostor kako bi DVD Rijeka dubrovačka u njima i dalje mogao djelovati. Gradonačelnik mu je tada odgovorio kako ne postoji ugovor o korištenju tog prostora.
HEP je taj prostor inače kupio zbog projekta HE Ombla, a kako bi izgradio pročistač za vodu, a u kupoprodajnom ugovoru između GP-a i HEP-a stoji kako će ga ponuditi Vodovodu u slučaju da odustane od projekta HE Ombla.
Naime, DVD Rijeka dubrovačka zapravo se nalazi u tesarsko – armiračkom pogonu (TAS) koji je bio u vlasništvu GP-a Dubrovnik. Nakon pokretanja stečaja, GP je za taj prostor prvo 12. srpnja 2012. godine sklopio kupoprodajni ugovor s Vodovodom Dubrovnik, ali kako Vodovod do 1. listopada, što je bio rok, nije platio ugovoreni iznos od 5,7 milijuna kuna, ugovor je raskinut i GP je na koncu taj prostor po istoj cijeni prodao HEP-u prema kupoprodajnom ugovoru iz studenog 2012. godine, a u kojem stoji i članak da će u slučaju odustajanja od projekta prostor prodati vodovodu za isti iznos. U studenom 2014. Vodovod je navodno odbio prijedlog na zabilježbu prava prvokupa, odnosno ostao je bez zemlje na kojoj djeluje DVD.
Franković je kazao kako je DVD u prostor HEP-a uselio bivši gradonačelnik radi glasova na izborima.
- Bivši gradonačelnik i sadašnji vijećnik Vlahušić je DVD-u Komolac protupravno dozvolio da se usele u objekt u vlasništvu HEP-a. Kako bi za njega glasali na izborima uložio je milijune kuna gradskog novca za uređenje sportske dvorane, a sve kako bi za njega glasali, a mi sad moramo rješavati te uzročno posljedične probleme. - rekao je Franković.
Naglasio je kako će problem s prostorom DVD-a Rijeka dubrovačka riješiti, ali nije ostao dužan članovima GK Komolac.
- Oni misle da ja neću riješiti probleme pa su se okrenuli protiv mene, a maksimalno radim na tome da to riješimo. Poslao sam HEP-u pismo u kojem sam jasno naveo da se DVD neće iseliti. Naveo sam i kako je prema članku ugovora između GP-a u stečaju i HEP-a jasno da je HEP, ukoliko ne izgradi pročistač, bio u obvezi prodati tu nekretninu Gradu. - rekao je Franković.
- To je jedna suluda situacija. - opisao je ukratko Franković situaciju u kojoj je Grad, tj. Vodovod, dogovarao kupovinu zemljišta gdje HEP planira pročistač, a kako kaže Franković, „Grad u isto vrijeme planira i radi na projektnoj dokumentaciji za pročistač na lokaciji na kojoj je sad”.
- Dakle sve u nekih 200 metara i sklapa se ugovor između GP-a u stečaju i HEP-a u koje se u jednom članku uvrštava treće društvo – Vodovod, koji nije potpisnik ugovora i navodi se kako će HEP biti u obvezi to zemljište prodati Vodovodu. - ispričao je Franković i nastavio:
- Pa zašto Vodovod tada nije odmah kupio to zemljište i danas ne bi bilo problema. Tamo se asfaltiralo, radila se sportska dvorana koja to nije, ali je sve to trebalo napraviti pred izbore da se skupe glasovi. I tako je ekipa iz Komolca sad došla do Srđ je grad. Prošla je od nemila do nedraga, od HDZ-a, Vlahušića, nakon toga su došli Kristiću pa su se razočarali i eto ih sad sa Srđ je grad. - rekao je Franković koji je zapravo „ekipu” iz Komolca, manje više bivše članove HDZ-a, prozvao da sjede na nekoliko stolica.
Dok iz HEP-a opetovano traže od DVD-a Rijeka dubrovačka da se isele iz prostora, gradonačelnik Mato Franković naglasio je da će problem riješiti.
JOŠ ĆE SE DUGO ČEKATI NA ATLETSKU STAZU, NE POSTOJI NI IDEJA GDJE JE SMJESTITI JER NA „STADIONU S PET ZVJEZDICA” NIJE NI PREDVIĐENA
Iako treniraju u lošim uvjetima, mladi dubrovački atletičari na natjecanjima nižu uspjehe i postižu odlične rezultate. Kada bi imali primjerenu atletsku stazu njihovi bi sportski uspjesi zasigurno bili još bolji. O izgradnji atletske staze u Dubrovniku priča se gotovo dvadesetak godina. Jednako toliko godina taj se projekt nije pomakao s mrtve točke.
Od Gospina polja do glavice Babina kuka, kako su se u Dubrovniku u mijenjali vlasti tako je svaka od njih atletsku stazu obećavala na drugoj lokaciji, no nijedna od tih vlasti nije ju izgradila.
Kad se već planira, logično bi bilo da atletska staza bude na stadionu čija se gradnja najavljuje na mjestu sadašnjeg. No taj „stadion s pet zvjezdica” ipak neće sadržavati atletsku stazu.
Gradska uprava pod gradonačelnikom Matom Frankovićem u posljednjih je šest godina uložila nemala sredstva u brojne sportske terene i borilišta. Tako se priprema i izgradnja nove multifunkcionalne sportske dvorane, ali i uređenje postojeće, ali nova atletska staza je na čekanju iako gradonačelnik Franković i sam ističe kako je atletika kraljica sportova.
Atletski klub u Dubrovniku zbog svoje duge tradicije i odličnih rezultata tu stazu itekako zaslužuje.
- Više puta smo pokušali pronaći lokaciju za atletsku stazu. Pokušavali smo u Gospinu polju, no tamo su prepreka imovinsko – pravni odnosi. Ni danas s pozicijom nove dvorane staza u Gospinu polju ne bi bila moguća. Kad je u pitanju atletska staza moramo vidjeti što i kako. Ravnatelj javne ustanove Sportski objekti je više puta isticao taj problem i nemogućnost njegova rješavanja, ali moramo ga riješiti jer atletika je kraljica sportova i važna je kao i drugi sportovi. - rekao je gradonačelnik Mato Franković.
GRAD NE ŽELI HOTEL NA IZVORU OMBLE, SPREMAN JE KUPITI BIVŠU TVORNICU PASTE
Iako nije prvi put da se na prodaju nudi zgrada bivše tvornice tjestenine pokraj izvorišta na Ombli, u dubrovačkoj gradskoj upravi ovaj put ozbiljno razmišljaju o njezinoj kupnji. Za zgradu koja je u ratu pretrpjela ozbiljna oštećenja i u iznimno je lošem stanju, vlasnici traže 2,6 milijuna eura. Ukoliko je otkupi, Grad Dubrovnik u njezinu obnovu i uređenje trebao bi uložili značajna sredstva. No, prema izjavi gradonačelnika Mata Franković, novac ne bi trebao biti problem.
- Bilo bi dobro da Grad ili Vodovod to kupi. Kod mene su još negdje na početku prvog mandata dolazili tadašnji vlasnici i nudili nam objekt na otkup, ali nakon tog puta više nismo razgovarali. Otvoren sam za razgovor s vlasnicima i vjerujem da to možemo vrlo brzo riješiti i o tome razgovarati. Svojevremeno su nam nudili zamjenu nekretnina, ali sam skloniji da nađemo novac i otkupimo tu zgradu. - kazao je gradonačelnik.
Zemljište u neposrednom blizini izvorišta na kojem je derutna zgrada bivše tvornice tjestenine, inače je građevinsko i već se duže vrijeme špekulira da postoje investitori koji na tom prostoru žele graditi hotel. Gradonačelnik Franković takvoj se mogućnosti protivi.
- Nije dobro da praktički na izvoru imamo nekakvu građevinu ugostiteljske, odnosno hotelske namjene. Bolje je tamo napraviti nešto drugo. Muzej vode možda nije loša ideja jer se o Ombli puno toga može ispričati. Za jedan ljetnikovac u Sustjepanu smo već pripremili projekt i privodimo kraju priču i koncept vode i sve oko nje. Dakle, sigurno ćemo pokrenuti razgovore s vlasnicima objekta kod izvorišta. - rekao je Franković.
Budući da je negdašnja tvornica paste koja je stradala u ratu u iznimno lošem stanju, osim 2,6 milijuna eura, za koliko se prodaje, trebat će osigurati i sredstva za njezinu obnovu. Kad se sve zbroji radi se o velikim sredstvima.
- Voljni smo ući u aranžman, ali treba naći sredstva i kupiti objekt i dati mu društvenu namjenu. Kroz EU fondove se mogu osigurati sredstva za obnovu i uređenje. Zgrada kod izvorišta se odlično uklapa u priču o ljetnikovcima Rijeke dubrovačke, dubrovačkom Vodovodu, Onofriju de la Cavi, gdje bi kroz Respect the City mogli imati disperziju gostiju i radimo na tome da je kupimo. - rekao je dubrovački gradonačelnik Mato Franković.
NIKOLA DUPER: BRZA CESTA ULAZI LJUDIMA U DNEVNE BORAVKE
Donedavni vijećnik u Županijskoj skupštini Nikola Duper, koji je inače stanovnik Župe dubrovačke, kazao je kako je za brzu cestu do zračne luke Dubrovnik, ali ne pod svaku cijenu. Cesta kako je sada planirana, kazao je, uništit će krajolik i Župe i Rijeke dubrovačke. Iznio je i mišljenje zašto Studija nije razmatrala dva cestovna rješenja što je zapravo i trebala.
- Cesta će uništiti krajolik, izvore vode, kulturna dobra, zaštićene. Studija je morala razmatrati dvije varijante. Zašto to u ovom slučaju nije učinjeno? - pitao je Duper na javnom izlaganju Studije utjecaja na okoliš i sam dao odgovor.
- Dva su razloga. Ide na još jedan most koji će uništiti vizure zaštićenog prirodnog dobra još od 1965. Dakle, da struka ne sruši most Dubrovnik i ponovo ga stručno sagradi i stručno prizna da su ga prije malo više od 20 godina stručno potkapacitirali. - rekao je Duper.
- Drugi je razlog da bi kompleks Kupari dobio direktnu vezu s brzom cestom, a najveća i nepopravljiva posljedica za Župu je trasa ispod Postranja koja uništava jedinu zelenu oazu za poljoprivredu i OPG-ove. Trasa brze ceste prolazi besramno u blizini kuća. Umjesto da napravite tunel vi nasipom ulazite ljudima u dnevne boravke. - kazao je Duper, istaknuvši kako je rješenje postojeći most preko Rijeke dubrovačke.
- Rješenje je postojeći most preko Rijeke dubrovačke. Ako su dvije trake dovoljne za Pelješki most, bit će i za brzu cestu. Treba raditi tunele. S njima barem imamo iskustva pa nećemo morati zvati Grke i Kineze da nam rade ceste. - rekao je Duper te postavio pitanje županu Nikoli Dobroslaviću.
- Župane, nije mi jasno kakvo sjećanje na sebe i političko djelovanje ostavljate, da ste radili suprotno volji naroda, da je vaša samovolja bila bezobraznija od komunista. Za komunizma se više pitalo narod nego u tzv. demokratskoj Hrvatskoj. S Lučinim razdoljem ste upropastili Primorje, a sad dolazite po Rijeku i Župu dubrovačku. Ostavite se naše đedovine i naše budućnosti. Treba li vam se dogoditi da vam ljudi stanu ispred bagera? - pitao je Duper.
BRZA CESTA DO ZRAČNE LUKE ILI ZA TRANZIT PREMA CRNOJ GORI?
Brza cesta Dubrovnik - Zračna luka Dubrovnik je falsifikat jer se Studija ne bavi cestom do Zračne luke, kazao je dubrovački gradski vijećnik Đuro Capor (SJG). On je naime stava kako se zapravo radi o cesti do Debelog brijega, do granice sa susjednom Crnom Gorom. Mišljenje Đura Capora dijeli i načelnik Općine Konavle Božo Lasić.
- Ovo je brza cesta Osojnik – Debeli Brijeg koja je 2013. ušla u europski popis koridora. Ovo je koridor na razini EU i bit će realiziran u dužini od Osojnika do Debelog Brijega i prestanite lažno predstavljati Studiju kao da je za prostor od Dubrovnika od Zračne luke jer ona to nije. - rekao je Capor te zatražio od projektanta da pokaže gdje brza cesta dolazi na Zračnu luku.
- Pokažite mi kako se dolazi do Zračne luke jer se ne dolazi. Po čemu je uopće opravdana ova trasa ako nije dio koridora koji vodi tranzitne putnike do granice s Crnom Gorom? - pitao je Capor i naglasio:
- Ovdje se radi o igri s IGH koji je od Županije dobio naputak da izabere Studiju izvodljivosti za jednu varijantu. Ovdje je odigran dupli pas između župana i IGH i svi toga moramo biti svjesni. - stava je Capor, koji je svoje tvrdnje potkrijepio nizom tekstova iz susjedne države, nakon čega postavio pitanje.
- Je li IGH s vladom Crne Gore dogovorio most preko Veriga? - pitao je Capor.
Nakon što je Capor iznio niz članaka iz susjedne države kojima potkrepljuje svoje tvrdnje, izrađivač studije rekao je da on to ne zna te pitao u čemu je problem ako IGH radi ceste u drugoj državi.
Načelnik Općine Konavle Božo Lasić složio se s Caporom te je kazao kako je danas uputio prigovor koji će sutra ponoviti na raspravi u Župi.
Osvrnuo se i na stav Grada Dubrovnika o trasi brze ceste preko Rijeke dubrovačke.
- Pročelnik Benić je rekao da se Grad protivi ovoj trasi. Ako se Grad Dubrovnik protivi ne znam što više ovdje uopće raspravljamo. - istaknuo je Lasić te se prisjetio kako su se ljudi svojevremeno protivili i gradnji mosta preko Rijeke dubrovačke.
- Ovo me asocira kad smo raspravljali o gradnji mosta preko Rijeke dubrovačke. Onda je isto bilo kao i sad. Da je bio referendum ne bi se nikad napravio i to je činjenica. Kad smo počeli raditi ulaz u Cavtat isto tako je bilo. Ovdje ima nedostataka u Studiji, grešaka, neznanja i to se mora popraviti. Moramo nešto učiniti jer mi u Župi i u Konavlima trebamo cestu. Evo, trebalo mi je 55 minuta danas da dođem s Oboda u Grad, a zamislite kako nam je u srcu sezone. Dogovorimo se i budimo konstruktivni da dođemo do rješenja. - istaknuo je Lasić.
MARIN PAVLOVIĆ IZRAĐIVAČIMA: POTPIŠITE IZJAVU DA STE SPREMNI ODGOVARATI ZA SVE NAPISANO U STUDIJI
Nakon što je na Zboru građana u Mokošici pitanjima na koja nije dobio odgovor, matirao izrađivača Studije, Marin Pavlović iz Rijeke dubrovačke na javnom izlaganje Studije utjecaja na okoliš brze ceste Dubrovnik – Zračna luka Dubrovnik u amfiteatru Sveučilišta u staroj bolnici, donio je sa sobom izjave o odgovornosti koje je tražio da potpišu izrađivači Studije.
- Hoćete li pred ovom javnošću potpisati izjavu kojom svojim pokretnom i nepokretnom imovinom garantirate da nećete devastirati, zagaditi, uništiti i promijeniti tokove svih izvorišta pitke vode, arheološke i kulturološke lokalitete, da prostor nećete zagaditi bukom, da nećete zagaditi zrak i da neće biti svjetlosnog zagađenja. Da nećete ugroziti zdravlje ljudi i njihovu kvalitetu života. - rekao je Pavlović i nastavio:
- Jeste li spremni potpisati izjavu da pod punom materijalnom i kaznenom odgovornošću odgovarate za napisano u Studiji. - pitao je Pavlović.
Mišljenje je iznio i o samoj studiji.
- Napisano u Studiji je kao brošura za Dječji vrtić Palčica ili Starački dom Domus Christi. To nema veze sa Studijom, to je copy paste Studije utjecaja na okoliš HE Ombla, malo ovo, malo ono, a najmanje o prometnici. - rekao je Marin Pavlović.
- Na Zboru u Mokošici, naš cijenjeni predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica istaknuo je da su u onoj državi moglo naručiti pizzu, ćevape i mišljenje. Očito je da je ova Studija naručena za pojedince u Hrvatskim cestama i Županiji. - rekao je Pavlović.
GRAD DUBROVNIK I SLUŽBENO JE PROTIV TRASE BRZE CESTE
„Ne damo Omblu”, uzvikivali su građani na početku javnog izlaganja Studije utjecaja na okoliš brze ceste Dubrovnik – Zračna luka Dubrovnik u amfiteatru Sveučilišta u staroj bolnici koji je bio pretijesan za sve oni koji su došli slušati, ali i postavljati pitanja o trasi brze ceste, posebno dijelu koji prolazi poviše Rijeke dubrovačke, čemu se izrazito protive stanovnici Gradskog kotara Komolac.
Netom što je započela rasprava pročelnik gradskog Upravnog odjela za urbanizam i prostorno uređenje Božo Benić pobrao je pljesak istaknuvši kako se Grad Dubrovnik jasno protivi izgradnji trase kroz značajan krajobraz Rijeke dubrovačke.
- Propust je da Studija nije ispitala drugu varijantu predloženu županijskim Prostornim planom od mosta dr. Franja Tuđmana, tunel Srđ i Brgat. Grad će u pisanom obliku dostaviti svoje očitovanje kojim se protivi izgradnji ovako predložene trase brze ceste. - rekao je pročelnik Benić.
Da će se predstavnici Grada na izlaganju Studije izjasniti protiv trase kroz Rijeku dubrovačku najavio je gradonačelnik Mato Franković na jučerašnjoj sjednici Gradskog vijeća.
NARDELLI: OVAJ PROJEKT BRZE CESTE PODIJELIO BI ŽUPU POPOLA
Istaknuvši kako se nije mislio javljati, načelnik Općine Župa dubrovačka Silvio Nardelli na javnom izlaganju Studije utjecaja na okoliš brze ceste Dubrovnik – Zračna luka Dubrovnik u amfiteatru kazao je kako se ne slaže s tvrdnjama da nam brza cesta ne treba jer služi tranzitu.
- Potpuno sam uvjeren da ta je ta cesta nužna i potrebna svima i da moramo naći zajednički jezik i napraviti što manju štetu kako bi riješili naše probleme koji su prema brojačima prometa ove godine doživjeli vrhunac od 26.000 vozila koji su prošli kroz Kupare. Apeliram da nađemo rješenje koje će napraviti najmanje štete. - kazao je Nardelli, dodavši kako će Općina Župa dubrovačka imati niz primjedbi na Studiju.
- Varijanta brze ceste prolazi kroz središnji dio Župe. Cijelo vrijeme ukazujemo da ne želimo Župu podijeljenu na dva dijela, a ovim tehničkim rješenjem predviđena je izgradnja ceste na nasipu visokom 17 metara i čini nam cijeli spektar problema jer je praktički tim zidom Župa podijeljena na dva dijela. Tolikom broju lokalnih cesta, požarnih puteva, vododerina i privatnim zemljištima će biti onemogućen pristup i to se može riješiti da se cesta položi na stupove, da bude vijadukt. Posebno u oko upada čvor Gajine gdje je 15.000 kvadrata zemljišta, ogromno područje blizu obiteljskih kuća. To treba ponovo projektirati da se spasi ogromno zemljište. - stava je Nardelli.
Kazavši kako nije protiv brze ceste, ali i da je za izgradnju autoceste, Dubravko Arapović iz Župe dubrovačke pitao je zašto trasa ceste prolazi preko župskih izvorišta. Pitao je je li u projektiranju ceste sudjelovao Božidar Vučurević, ali nije dobio odgovor.