Prikazujem sadržaj po oznakama: sdp

„Plan za stan” program je koji je SDP predstavio u utorak u Dubrovniku, a za koji iz te stranke ističu kako je riječ o „prvoj sveobuhvatnoj politici stanovanja i jednoj od najvažnijih politika Hrvatske za sljedećih deset do dvadeset godina”.

„Promišljenija stambena politika koja bi uključivala socijalno stanovanje u državnom je interesu, jer je stanovanje osnovni preduvjet socijalne integracije građana”, rečeno je na tribini.

Predsjednik SDP-a DNŽ Mišo Krstičević i Peđa Grbin. Foto: dpp

Predsjednik SDP-a Peđa Grbin istaknuo je da ljudi, kada kupuju nekretninu u Hrvatskoj, konkurenciju na tržištu imaju i u drugim državljanima EU-a iz zemalja s daleko većim primanjima i prihodima nego što su u Hrvatskoj.

- I upravo zato je sustavna politika stanogradnje koju vodi država ključna da bi se našim ljudima osiguralo dostojanstvo, da bi im se osigurao krov nad glavom i da bi im se osiguralo da mogu živjeti u sigurnosti doma kojeg smatraju svojim. Prije svega, ono što je ključno je promijeniti zakonsku regulativu kako bi se omogućila sigurnost svima onima koji se nalaze u dugotrajnom najmu, a drugo možda čak i važnije od ovog prvog je da se država mora aktivno uključiti u politiku stanogradnje, ali ne na način da daje subvencije za APN-ove kredite koji samo dodatno dižu cijene nekretnina, već država mora početi graditi stanove. - kazao je Grbin.

- I to nije nešto što smo izmislili, to nije nešto što je novo, to je nešto što se 100 godina radi u jednom Beču, gdje ljudi imaju daleko veća primanja nego što je to slučaj u Hrvatskoj. - rekao je predsjednik SDP-a.

Kazao je da ljudi u Beču jeftinije mogu unajmiti stan nego u Zagrebu.

- Zašto je to tako? Zato što je država stala iza toga. Zato što je grad stao iza toga i zato što su shvatili da je gradnja stanova i osiguranje ljudima krova nad glavom nešto jako bitno i nešto što osigurava ljudsko dostojanstvo. Za usporedbu, prošle godine u Hrvatskoj je prodano 3.900 novih stanova, cijena je porasla za 20 posto, u nekim sredinama i više, u Zagrebu za 30 posto, a s druge strane kroz ovu našu politiku s izdvajanjem samo jedan posto državnog proračuna u 5-6 godina možemo izgraditi 15.000 novih stanova koji će građanima biti dostupni po prihvatljivim, povoljnim i dostojanstvenim uvjetima. To je ono što država mora raditi i to je jedini način da našim građanima možemo osigurati da mogu normalno živjeti. - rekao je Grbin.

Gradonačelnik Kastva Matej Mostarac, inače član predsjedništva SDP-a, kazao je kako kroz „Plan za stan” predlaže osnivanje Fonda za izgradnju kroz koji bi se moglo izgraditi 15.000 društvenih stanova za dugoročni najam.

SDP predlaže neprofitnu izgradnju i obnovu stanova putem stambenih zajednica, javno-privatno partnerstvo, dugoročno prihvatljiv najam s opcijom vlasništva, revitalizaciju napuštenih objekata te poticanje izgradnje samoodrživih naselja.

dm

Predsjednik Županijske organizacije SDP-a, gospodin Mišo Krstičević otprilike jednom u tri mjeseca odluči javnost zabaviti priopćenjem. Njegovi pisani istupi uglavnom su netočni, neupućeni i, vrlo vjerojatno, pisani po savjetima onih koji se u teme ne upućuju, nego svom stranačkom županijskom predsjedniku napune glavu pa on, koji već godinama i ne mari previše za teme od interesa za stanovnike Dubrovačko - neretvanske županije, izleti, posklizne se, padne pa ušuti. - odgovor je HDZ-a Dubrovačko – neretvanske županije na današnje priopćenje predsjednika županijskog SDP-a Miša Krstičevića u kojem je mandate župana Nikole Dobroslavića ocijenio opisao riječima: „Dosljedno 14 godina bez brze ceste, bez gospodarenja otpadom, bez brige o zdravstvu i uz poptuno ignoriranje lokalnih zajednica.”

„Jedan takav debakl imali smo sredinom prosinca prošle godine, kad je gospodin Krstičević, inače gradonačelnik Ploča, baljezgao o neizdanoj uporabnoj dozvoli za Dnevnu bolnicu i pokazao da nema pojma da se u neposrednoj blizini grada, kojem je on gradonačelnik, realizira Centar za djecu s poteškoćama u razvoju. Kad smo ga s time upoznali, pokrio se po ušima i po Pločama pričao da ga je krivo informirao njegov županijski vijećnik i, navodno, veliki prijatelj. Čovjek bi pomislio da će gospodin Krstičević iz toga nešto naučiti, ali ne, on ponovno izlijeće s novim priopćenjem kritizirajući kapitalne projekte ove županije.” - piše HDZ.

Ostatak odgovora prenosimo u cijelosti:

„U prosincu smo tako saznali da jedan gradonačelnik, koji želi biti ozbiljan političar, ne zna gdje je Dnevna bolnica u njemu susjednom Gradu, a evo sad nam je pokazao da nema pojma ni o rijeci Ombli, ni lokaciji Centra za gospodarenje otpadom.

Ponovit ćemo, riječ je o čovjeku koji je predsjednik Županijske organizacije SDP-a, stranke koja se proslavila prvenstveno činjenicom da njeni čelnici nisu bili za izgradnju Pelješkog mosta. Nisu, i to se zna, i to javno ističu i njihovi dugogodišnji članovi.

Riječ je o čovjeku koji u priopćenju priča o dosljednosti. Njegovi stranački kolege ga na javnoj televiziji javno prozivaju za nedosljednost u djelovanju unutar stranke jer je pokrenuo rušilački pohod usmjeren protiv tadašnjeg čelnika SDP-a Davora Bernardića, a danas, kad njegov prijatelj Peđa Grbin, za kojeg i sam javno govori da nema karizmu, dovodi SDP na povijesno niske razine, Mišo Krstičević šuti. Doduše, moramo priznati da gospodin Krstičević ima jednu dosljednu notu, a ta je da se u Pločama pojavljuje isključivo vikendom. Pa se tome prilagodio i njegov stranački šef koji u Ploče dolazi u nedjelju, inače bi njih dvojica konferenciju za medije držali iz Splita.

Riječ je o čovjeku koji na pitanje zašto bi netko trebao doći živjeti u Ploče, ponavljamo grad u kojem je on gradonačelnik, ne zna složiti odgovor, osim onoga da je riječ o mjestu bogatom prirodnim ljepotama.

Riječ je o čovjeku koji je toliko cijenjen da mu na svečanu sjednicu povodom Dana Grada ne žele doći kolege načelnici i gradonačelnici iz njegove stranke. Istina, u našoj županiji ih i nema nešto puno, ali i to dosta govori.

Riječ je o čovjeku koji piše o gospodarenju otpadom, a javno zaziva koaliciju sa strankom Možemo koja se proslavila katastrofalnim upravljanjem Zagrebom čija je kruna pretvaranje hrvatskog glavnog grada u smetlište.

Sve što gospodin Krstičević iznosi su već viđena oporbena naklapanja koja su se više puta pobila.

Možda bi bilo dobro da čelnik županijskog SDP-a provjeri projekte, razgovara sa strukom i malo se bolje informira.

Jer prepisivanja pamfleta drugih političkih stranaka s kojima on priželjkuje koaliciju i slušanja savjetnika koji su ga već više puta osramotili, ne ide mu u prilog.

A ni SDP-u, što vidimo iz mjeseca u mjesec po njihovom rejtingu, a što smo vidjeli i na zadnjim izborima. Jer iako je gospodin Krstičević pokazao svoje lice na možda dva ili tri događanja u kampanji koju je njegova stranka vodila za čelno mjesto županije, nije se baš potrudio oko njihovog kandidata. Možda jer je bio nestranački?

A možda je suština svega da žitelji ove županije prepoznaju ljude koji zastupaju njihove interese i bore se za njihovu dobrobit. Usprkos pamfletima, vrludanjima i onima za koje čak i njihovi stranački kolege znaju da su nedosljedni.

Budimo potpuno iskreni i otvoreni - da predsjednik SDP-a sutra ne dolazi u Ploče, ni ovog priopćenja ne bi bilo.” - piše u priopćenju HDZ-a Dubrovačko – neretvanske županije.

dpp

Dosljedno 14 godina bez brze ceste, bez gospodarenja otpadom, bez brige o zdravstvu i uz potpuno ignoriranje lokalnih zajednica, sukus je danas priopćenja predsjednika SDP-a Dubrovačko – neretvanske županije i gradonačelnika Ploča Miša Krstičevića.

„Ići će most preko izvora Omble… Neće ići most preko izvora... Tu raspravu slušamo preko 14 godina kad je u pitanju brza cesta Dubrovnik - Zračna luka. Dosljedna je Dubrovačko neretvanska županija jedino u činjenici da brze ceste i dalje nema, a njena gradnja ni u kojoj varijanti neće krenuti do kraja ovog mandata. O negativnom utjecaju na područje značajnog krajobraza Rijeke dubrovačke i izvora Omble govori struka, strahuju aktivisti, Gradsko vijeće Dubrovnika je izglasalo deklaraciju protiv takve prometnice, ali Dobroslavić ne brine, on je siguran da je sve kako treba, za njega je taj rizik prihvatljiv.” - navodi Krstičević.

„Kad su lani krenula govorkanja o zračnoj luci u Trebinju, naš župan preko noći postaje žestoki ekološki aktivist: „Zračna luka ne 10-tak km od izvora Omble, u zaštitnoj zoni izvorišta, ugrozila bi glavni izvor za vodoopskrbu Dubrovnika i njegovog šireg područja, kao i druge podzemne vode.“ – reagirao je odlučno u tom slučaju neki novi Nikola, čuvar prirode od prekograničnog neprijatelja… i neka je, svi smo ga podržali.” - piše predsjednik županijskog SDP-a.
„Konačno dolazimo do treće, najstarije, a možda i najvažnije priče. Dolazimo do otpada. Jedan od najvećih problema Dubrovačko neretvanske županije, najjužnije županije, poznate po prirodnim ljepotama i turizmu, je što ni 2023. ne postoji ni s od sustava za gospodarenjem otpadom.” - navodi Krstičević.

„Ne postojanje uređenog sustava je ugroza koja prijeti baš svakom gradu i općini županije, brojnim prirodnim lokalitetima, zdravlju građana, a ono što od tog sustava postoji ili se planira na koncu je velika prijetnja samoj Ombli. Odlagalište otpada Grabovica je i dalje tu, a Centar za gospodarenje otpadom Lučino Razdolje se planira, skoro jednako dugo kao i brza cesta, na krškom području, u zoni koja ugrožava Omblu. Ponovno se čuje protivljenje čuvara okoliša, briga i zahtjevi za nova trasiranja od općina Ston i Dubrovačko primorje, ali Dobroslavić ih ignorira i ni malo se ne uzbuđuje. Značajni krajobraz Rijeke dubrovačke i Omblu, po njemu, mogu ugrozit samo prekogranični projekti mrskih mu susjeda. Naši, hrvatski su za krš i vodu neopasni.” - napisao je Krstičević.

Priopćenje zaključuje ovako:

„Naučili smo kroz 14 godina sa županom na neispunjena obećanja, dračom obrasle kamene temeljce, ignoriranje molbi, prijedloga i zahtjeva lokalnih zajednica, ali u svojoj vladavini se do sada nije usudio službeno i konačno ugroziti jedan takav prirodni biser i izvor pitke vode. Nikad zdravlju župljana nije posvećivao puno pažnje, no hoće li uz potpuno zapušteni sustav zdravstva trajna ostavština župana Dobroslavića ostati ugrožavanje krajobraza Rijeke dubrovačke i Omble? Možda bolje da ostane dosljedan do kraja i ne radi ništa.” - navodi predsjednik SDP-a Dubrovačko – neretvanske županije Mišo Krstičević.

Predsjednik SDP-a Dubrovnik Ivica Didić podnio je ostavku. U kratkom priopćenju on navodi kako je ostavku podnio iz poslovnih i osobnih razloga. Didić tako napušta mjesto predsjednika točno godinu dana otkako je izabran.

„Obavještavam Vas kako sam dana 30. studenoga 2022. godine predsjedniku SDP-a Hrvatske, g. Peđi Grbinu, radi poslovnih i osobnih razloga podnio ostavku na dužnost predsjednika GO SDP-a Dubrovnik. Naime, iz istih razloga nisam niti ušao u Gradsko vijeće Grada Dubrovnika. Moja opterećenost poslovnim i osobnim obvezama postala je nepremostiva prepreka kvalitetnom političkom djelovanju zbog čega sam svoju dužnost odlučio prepustiti drugome. Političko djelovanje je vrlo ozbiljan i odgovoran posao i treba mu se posvetiti s primjerenom pažnjom, a što ja nažalost nisam više u mogućnosti.” - naveo je Didić.

Didić je dodao kako će vršiteljica dužnosti predsjednice biti dosadašnja potpredsjednica i gradska vijećnica Anita Bonačić Obradović.

dm

Srđevci su potvrdili da su dobili podršku SDP-a u Gradskom kotaru Lapad te će većinu u Vijeću činiti pet članova liste Dajmo ruke i jedan predstavnik SDP-a, a predsjednica GK Lapad bit će nositeljica liste Dajmo ruke Anamarija Miletić.

Na jučerašnjim, ponovljenim izborima za Vijeće Gradskog kotara Lapad koalicija HDZ-HSU dobila je pet mandata, isto koliko i lista Dajmo ruke, a jedan mandat pripao je SDP-u.

Na izbore je jučer izašao više nego duplo veći broj birača nego je to bio slučaj pretprošlu nedjelju kada su izbori poništeni zbog četiri listića viška. Tako je jučer u Lapadu na biralište došao 1.331 građanin, odnosno nešto više od 23 posto od ukupnog broja upisanih birača.

dm

Prema prvim neslužbenim rezultatima kolacija HDZ - HSU i Srđ je Grad, odnosno lista Dajmo ruke izjednačeni su po broju mandata 5:5 i nakon ponovljenih izbora u Gradskom kotaru Lapad, dok će jedan mandat imati SDP. Rezultati po broju mandata tako su identični onima od prije sedam dana kad su izbori poništeni zbog četiri listića viška.

Ovaj put na izbore je izašao znatno veći broj glasača te je, prema neslužbenim rezultatima, kolacija HDZ - HSU prikupila 616, a Dajmo ruke 580 glasova te SDP 116 glasova.

dm

U nedjelju će se ponoviti izbori za Vijeće Gradskog kotara Lapad nakon što su se prošle nedjelje u glasačkim kutijama misteriozno pojavila četiri listića viška, točnije - četiri osobe koje nisu upisane na birački popis u tom kotaru nekako su uspjele glasati - na terenu. To na terenu znači da su članovi izbornog povjerenstva, tj. biračkog odbora listiće nosili po kućama slabo pokretnim, osobama s invaliditetom i ponekim dementnim osobama od kojih neki ne znaju ni kako se zovu, a kamoli o kojim izborima se radi.

Na stranu sad moguće manipulacije koje su se događale, a za koje nitko, kao što nije ni prije, neće odgovarati, homo vidit što se to nudi za Lapađane.

Nudi se HDZ, Srđ je Grad, tj. Dajmo ruke i SDP. Prema poništenim rezultatima, HDZ i Dajmo ruke bili su izjednačeni, skoro pa u glas, HDZ je imao 224, a Dajmo ruke 221 glas i po pet mandata, a jedan je pripao SDP-u. Ta potonja stranka čija je nositeljica liste bila Tatjana Šimac Bonačić dobila je – 51 glas.

Pred ponavljanje izbora SDP je krenuo u kampanju, u priopćenju koje su poslali medijima priložili su i „grafiku”. Riječ je sličnoj kakvu su objavili i na FB stranici dubrovačkog SDP-a, a obje zbog nepismenih autora izazivaju podsmijeh, ma u stvari, budimo otvoreni – sprdnju, o čemu možete čitati i OVDJE.

Upravo ta „grafika” odražava stanje u dubrovačkom SDP-u, ali i svu nemoć i potpunu bezidejnost. Naime, kad projekata i ideja nemaju, u SDP-u svojom „grafikom” odlučili su dijeliti građane. U nepismenim uradcima SDP-a tako piše, doslovno, nije naš tipfeler: „ONI će glasati, hočes li ti?” i „ONI će glasati, hoćes li ti?” Iz drugog pokušaja barem su pogodili „meko ć”, ali nije sad ovdje riječ o nepismenosti i nebrizi o tome što puštaju u javnost, što opet govori i o nekakvoj (ne)odgovornosti kako bi uopće vodili kotar. Naime, od tih nepismenih uradaka puno je strašnija poruka koju SDP pokušava odaslati biračima.

SDP-ov tim Tatjane Šimac Bonačić tako tvrdi da postoje nekakvi, valjda zločesti Lapađani „ONI” i ako ne glasaš za SDP i ti si među njima, „onima”. SDP u stvari šalje poruku ako ne glasaš za SDP onda nisi Dubrovčanin i Lapađanin nego si „onaj”. Koji, nisu rekli, ali očito je da pikiraju na HDZ.

Takav pokušaj podjele još nije viđen na političkoj sceni u Hrvatskoj, a iako je ovdje riječ o najnižem stupnju izbora, opasan je te je u začetku takvu retoriku, u kojoj bi se moglo pronaći i elemente etnocentrizma, potrebno zaustaviti. To je zapravo skriveni poziv na mržnju prema svima koji ne misle kao SDP-ovci. K tome u svojoj „grafici” pozivaju „u napad”. U napad na koga? Susjeda koji glasa drukčije?! Uistinu je žalosno u što se pretvorio dubrovački SDP, u skup političkih patuljaka ozlojađenih vlastitom nemoći.

„Grad je jako mali da bi postojale neke podjele među nama jer problemi koje imamo isti su i meni i nekome tko je u HDZ-u i SDP-u i jedino što nam ostaje je skupiti snagu koju imamo i nastaviti dalje raditi da bismo svi imali bolji Grad.” Tako je za Dubrovnikpress nedavno kazao srđevac Marin Krstulović nakon pobjede u Gradskom kotaru Grad. Iz tih riječi SDP-ovci bi mogli puno naučiti, a dok ne nauče ne trebaju dobiti ni glasa, jer ne zaslužuju priliku da javno sipaju otrov podjele građana Dubrovnika.

Lapađani u nedjelju zapravo imaju dva izbora, HDZ, ukoliko su zadovoljni dosadašnjim vođenjem kotara i Srđ je Grad, tj. Dajmo ruke, ukoliko žele promjene. SDP? Na mjestu Lapađana prije bi mi ruka otpala nego što bi na izborima glasao za lapadski SDP koji poručuje da je vaš susjed nitko i ništa jer je glasao suprotno – i to na kotarskim izborima, za Vijeće koje, doslovno, odlučuje o klupi u parku ili bokunu trotoara.

Često se smijemo plakatima, letcima i sličnim uradcima političara i stranaka pred izbore, a plakati, letci ili što već, kako su to u priopćenju pak nazvali „grafika za priopćenje” dubrovačkog SDP-a svemu daje jednu novu dimenziju.

Nepismeni autori te „grafike za priopćenje” uz nedjeljne izbore u Gradskom kotaru Lapad, koji se ponavljaju, a nositeljica liste SDP-a je Tatjana Šimac Bonačić, u dva pokušaja nisu uspjeli točno napisati riječ „hoćeš”, točke pri pisanju datuma su im neistraženo područje, općenito interpunkcijski znakovi stvorili su znatan problem „dizajnerima” SDP-a, a još proučavaju i veliko i malo slovo.

dm

U Gradskom kotaru Lapad u nedjelju će se ponoviti izbori. Kako to već mora biti, kad se nakon zatvaranja birališta prebroje glasovi, jednima će svanuti, a drugima smrknuti. Naime, da izbori za GK Lapad prošlu nedjelju nisu poništeni većinu bi u tom Kotaru sa SDP-om formirala platforma „Dajmo ruke”.

Hoće li HDZ, koji na kotarske izbore u Lapadu izlazi u koaliciji s HSU-om i platforma Dajmo ruke ponoviti isti rezultat te hoće li SDP ponovo osvojiti jedan mandat ili će u konačnici bez njega ostati?

Naime, nakon izbora prošle nedjelje u Lapadu su po pet mjesta osvojili HDZ-HSU i Dajmo ruke, dok je SDP osvojio jedan mandat,

Nakon Mokošice, Lapad je drugi po veličini gradski kotar pa je pobjeda u Lapadu iznimno važna i HDZ-u i Dajmo ruke.

Prošlonedjeljni rezultat s poništenih izbora u Lapadu kao i rezultati iz većine kotara u kojima je na kraju pobijedio HDZ, pokazali su kako se između HDZ-a i Dajmo ruke zapravo vodila mrtva trka dok su o pobjedniku često odlučivale nijanse, odnosno razlika u tek nekoliko glasova.

No, teško će HDZ nedjeljne izbore u Lapadu prepustiti slučaju te će zasigurno mobilizirati veći broj stranačkog članstva da izađu na birališta. No, u Lapadu, a što se pokazalo i u drugim kotarima, HDZ ima uteg kojega Dajmo ruke nema.

HDZ-ov uteg ili retaj kojega od lokalnih izbora za sobom vuku i na izbore za gradske kotare je HSU Olge Muratti. Na kotarskim izborima, baš kao i na lokalnima, dobar dio HDZ-ovaca nije se želio odazvati glasanju zbog Olge Muratti baš kao što dio članova HSU-a, a to su oni nešto ljevije orijentirani umirovljenici, ne žele glasati za HDZ.

Kako na lokalnim izborima 2021. HSU HDZ-u zapravo nije donio ništa, nikome nije jasno zašto HDZ tu retaj stranku još uvijek vuče za sobom.

Dajmo ruke, s druge strane na izbore u Lapadu izlaze neopterećeni, ali sigurno željni pobjede.

Uz HDZ-HSU i Dajmo ruke u Lapadu se natječe i lista SDP. Nosi je bivša saborska zastupnica Tatjana Šimac Bonačić koja je svojevremeno bila i zamjenica bivšeg gradonačelnika Andra Vlahušića.

Na izborima prošle nedjelje koji su u GK Lapad poništeni SDP je osvojio jedan mandat, odnosno tek 50-tak glasova birača. U utrci između HDZ-a i Dajmo ruke, ukoliko im pođe za rukom na birališta izvesti što veći broj svojih članova, SDP bi bez tog mandata mogao ostati.

Na izbore za gradske kotare i mjesne odbora većina birača zapravo se niti ne odaziva. Izbori su to na kojima pobjedu odnose oni koji uspiju motivirati što veći broj svoga članstva da izađe na birališta.

Listu HDZ-HSU predvodi Paulo Miloglav dok je na čelu liste Dajmo ruke Anamarija Miletić.

Oko ulaska u Gradsko vijeće predsjednik dubrovačkog GO SDP-a Ivica Didić kao da se nećkao od prvog dana pa i netom nakon što je DORH podnio optužnicu protiv Ivana Tropana, koji je (tek) onda stavio mandat u mirovanje te se Didiću oslobodio ulaz. No, u izjavama je bio oprezan i tada, nije isticao kako će on u Vijeće umjesto Tropana. Štoviše, Didić je prije nekoliko dana kazao kako će odluku o tome tko će zamijeniti Tropana donijeti SDP-ov Gradski odbor. Tom je izjavom Didić možda samo želio staviti naglasak na poštivanje stranačke procedure oko izbora novog vijećnika. No, čini se da je oko ulaska u Vijeće i izricanja vijećničke prisege Didić ipak dvojio. Nećka li se Didić i oko daljnjeg obnašanja funkcije predsjednika GO SDP-a? Ako je dvojio hoće li biti vijećnik, dvoji li istovremeno hoće li i dalje obnašati dužnost predsjednika GO SDP-a?

Na sjednici Gradskog vijeća za vijećnika SDP-a prisegnuo je Saša Škrabić, a predsjednik GO SDP-a Ivica Didić kazao je da ima puno poslovnih obveza pa je u Vijeće SDP-ov Gradski odbor poslao Škrabića.

Jadran Barač i Ivica Didić, bivši i aktualni predsjednik GO SDP-a, oba su, kad je u pitanju vijećnički mandat, bili na čekanju. Barač, koji je vodstvo u GO SDP-a preuzeo od Mladena Gojuna, u Vijeće je ušao tek kad mu je Gojun prepustio svoj mandat, a nakon što Tatjana Šimac Bonačić to nije htjela učiniti.

Didić koji je izabran za predsjednika nakon što je Barač podnio ostavku jer je tijekom svađe prijetio susjedu, također nije mogao odmah ući u Vijeće jer je to predstavničko tijelo već bilo konstituirano. Didić je naime bio šesti na listi za Gradsko vijeće u koje su ušli Ivan Tropan i Anita Bonačić Obradović. Doduše, netko od dvoje SDP-ovih vijećnika mogli su mu prepustiti mandat, ali to nisu učinili uz objašnjenje kako su mandati njihovi, oni su ih osvojili, neotuđivi su.

Tropan mu mandat nije ustupio ni nakon što je pred suca istražitelja priveden u lisicama pod sumnjom da je pomagao ocu da od svojih radnika ukrade novac od poticaja koje je država u COVID pandemiji namijenila za očuvanje radnih mjesta. Pravdao se Tropan kako će mandat ustupiti nakon što DORH protiv njega podigne optužnicu, nadajući se zapravo da se to neće dogoditi. Ali dogodilo se.

No, kad je DORH protiv Tropana podigao optužnicu, kad su se Didiću otvorila vrata Gradskog vijeća, on je pred njima ustuknuo, u Vijeće neće zakoračiti.

Na lokalnim izborima nema preferencijalnog glasanja, birači nemaju priliku zaokružiti osobu za koju smatraju da će ih najbolje predstavljati u Gradskom vijeću. Kandidati čija su imena na listi, mandate za Gradsko vijeće osvajaju temeljem stranačkog predznaka. No to nikako ne znači da će kandidati u Vijeće ući prema poretku na kandidacijskoj listi. Nemojmo se lagati, o tome tko će ući, a tko izaći i tko će koga zamijeniti, odlučuje vodstvo stranke. Iako će svi oni reći kako su jednom, kad ih osvoje, vijećnički mandati neotuđivi, u praksi to baš i nije tako. Jasno je naime da većina kandidata na tim listama samo svojim imenom i prezimenom nikad ne bi osvojili mandat.

Primjerice, nakon što je objavljeno kako će umjesto Didića u Vijeće ući Saša Škrabić, prvo pitanje koje se postavilo u novinarskim i političkim krugovima bilo je tko je uopće Saša Škrabić. Ako novinari i političari ne znaju tko je, još manje znaju prosječni birači.

Ne događa se svaki dan da predsjednik neke stranke odbije sudjelovati u radu predstavničkog tijela, jer Sabor, Gradsko vijeće, Županijska skupština, mjesta su na kojima predsjednik svake stranke kao vijećnik ili zastupnik, proklamira svoje stavove i ideje, pokreće inicijative. U konačnici, mjesto u predstavničkom tijelu, mjesto je s kojega se predsjednici stranaka u opoziciji izravno suprotstavljaju onima na vlasti.

Priopćenja, konferencije za novinare, izjave medijima, ne mogu u potpunosti zamijeniti nastupe lidera stranaka u predstavničkim tijelima, ne mogu zamijeniti žustrinu rasprave temeljem koje svi oni kao lideri zapravo postaju primjetljivi i medijima i samim tim i javnosti. Didić, koji je mogao, tu šansu nije iskoristio.

Ako predsjednik stranke ne želi u predstavničko tijelo tada se logičnim nameće pitanje zašto ne želi jer predsjednik stranke neulazak u predstavničko tijelo ne može i nema pravo pravdati poslovnim obavezama. Ako su mu obaveze tolike, onda se nije trebao ni smio ni prihvaćati vođenja stranke.

No pitanje svih pitanja nije tko će voditi SDP ako Didić ode. Inače, na njegovo mjesto iz prikrajka strpljivo vreba Anita Bonačić Obradović i možda još ponetko. Pitanje svih pitanja jest hoće li središnjica SDP-a konačno učiniti ono što je davno trebalo napraviti - raspustiti GO SDP-a u Dubrovniku.

Dok je niti godinu dana nakon što je izabran za predsjednika dubrovačkog SDP-a, Didić očito na pragu podnošenja ostavke, stanje u SDP-u u Dubrovniku već je godinama trulo. Na kraju krajeva, možda je ta trulež i nemogućnost da se bilo što promijeni zapravo i osnovni razlog zbog kojeg bi Didić mogao otići, a ne poslovne obaveze.