Prikazujem sadržaj po oznakama: nije dobro za pomorsko dobro

Koliko su u HDZ-u svjesni kako nezadovoljstvo među građanima zbog katastrofalnog prijedloga Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama svakoga dana raste i koliko se boje istinite i argumentirane kritike koju im šaljemo s naših tribina, najbolje  pokazuje i današnje priopćenje dubrovačkog HDZ–a. - kazao je županijski vijećnik stranke Srđ je Grad (SJG) Marko Giljača o prozivkama tajnika Gradskog odbora HDZ-a Roberta Krile koji je optužio članicu SJG Anamariju Miletić kako sa suprugom duguje 50 tisuća eura za koncesiju na pomorsko dobro. Ona je to za Dubrovnikpress i Južni demantirala.

Uoči tribine „Nije dobro za pomorsko dobro” koju su u Dubrovniku organizirali stranke Srđ je grad i Možemo, glavni tajnik GO HDZ-a Robero Krile uputio priopćenje za javnost u kojem je između ostalog istaknuo kako bi bilo zanimljivo čuti što saborske zastupnice stranke Možemo Sandra Benčići i Urša Raukar Gamulin misle o tome da je aktivna članica političke stranke Srđ je Grad i predsjednica Gradskog kotara Lapad Anamarija Miletić, kako on tvrdi, zajedno sa svojim suprugom, 15 godina izbjegavala plaćati koncesiju na pomorskom dobru, odnosno što misle o tome da aktivni član njihove sestrinske stranke, u praksi provodi upravo ono što bez ikakve osnove imputiraju Vladi HDZ- a - „monetizaciju odnosno privatizaciju obale“.

Giljača se zapitao zašto počinitelji nisu sankcionirani ako su navodi iz HDZ-ova priopćenja točni.

- Ako je istina sve što navode u priopćenju i ako postoje prijave za korištenje pomorskog dobra bez koncesije, zašto počinitelj nije procesuiran? Čija je to odgovornost!? I dosadašnji zakon je propisao mogućnosti nadzora i provođenja reda. Međutim, HDZ-u odgovara nered. Ako HDZ konačno jednom ipak govori istinu, a pitanje je govore li je, sustav kojim upravljaju ne funkcionira! I to je direktna odgovornost onih koji su na vlasti – HDZ-a. - rekao je i dodao:

- Primjer koji su naveli ima i još jednu dimenziju, upravo onu na koju upozoravamo kao opasnost koju donosi ovaj zakon. Jer on je napisan da pogoduje krupnom kapitalu i velikim igračima, a da zatire domaće poduzetnike. - kazao je Giljača.

Kad je u pitanju koncesija za korištenje pomorskog dobra na Lapadskoj obali, koju supružnici Miletić, kako ističu iz HDZ-a u priopćenju, nisu plaćali Giljača je istaknuo.

- Koliko znam, koncesija za taracu je uredno izdavana i plaćana sve do izgradnje Marine Frappa. Znamo svi kako je taj projekt nametnut Gradu u srcu gruškog zaljeva i koga nam je i kako doveo. Nakon nje, prozvani više nisu uspjeli dobiti koncesiju. Zašto? Razmislite! Odgovor, kao i uvijek ima tri slova - HDZ! Došla je velika riba i otjerala uspješnog domaćeg čovjeka. Upravo je to osnovna ideja koja se krije iza ovog opasnog prijedloga Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama - otjerati domaće ljude, domaće poduzetnike i privatizirati našu obalu i otoke. - rekao je Giljača.

- Tko je na vlasti u državi zadnjih sedam godina? HDZ! Tko je na vlasti u Županiji zadnjih 14 godina? HDZ! Tko je na vlasti u Gradu zadnjih šest godina? HDZ! - kazao je županijski vijećnik stranke Srđ je grad Marko Giljača.

Nakon što je uoči dubrovačke tribine „Nije dobro za pomorsko dobro”, koju su organizirali stranke Srđ je grad i Možemo!, tajnik Gradskog odbora HDZ-a Roberto Krile u priopćenju za javnost iznio optužbe na račun predsjednice Gradskog kotara Lapad Anamarije Miletić (Srđ je Grad - Dajemo ruke), prozvavši je da je, zajedno sa suprugom, 15 godina izbjegavala plaćati koncesiju za pomorsko dobro, oglasila se i Miletić. Ona za Dubrovnikpress i Južni kaže kako demantira tvrdnje iz priopćenja koje je potpisao tajnik Gradskog odbora HDZ-a Dubrovnik Roberto Krile.

- Suprug i ja smo sve uredno plaćali i nemamo nikakvih dugovanja. Moram reći kako mi je zaista nevjerojatno da bi netko 15 godina nešto mogao nelegalno koristiti i ništa ne plaćati, a da to netko tko je za to nadležan ne primijeti jer je netko u proteklih 15 godina trebao biti nadležan da to kontrolira i regulira. - rekla je Miletić.

Osvrnula se i na navod iz priopćenja u kojem tajnik GO HDZ- a Dubrovnik Roberto Krile ističe kako je šteta prouzročena navodnim nelegalnim korištenjem pomorskog dobra supružnika Miletić na Lapadskoj obali veća od 50 tisuća eura.

- Ne znam tko je došao do iznosa od 50 000 eura. Mi imamo dokaze i sve se može provjeriti. Nemamo nikakvih prijava ni dugovanja i ne znam odakle im to da smo nešto dužni. - kazala je predsjednica Gradskog kotara Grad Anamarija Miletić.

Saborska zastupnica stranke Možemo! Sandra Benčić ocijenila je u utorak u Dubrovniku da je HDZ u vezi s Prijedlogom zakona o pomorskom dobru popustio pod pritiskom dijela hotelskog sektora i investitora koji godinama traže da im se omogući zatvaranje plaža samo za njihove goste.

Benčić je rekla na konferenciji za novinare u Dubrovniku, održanoj uoči javne tribine „Nije dobro za pomorsko dobro”, kako se to pokušava kamuflirati kako se ne bi jasno vidjelo u Prijedlogu zakona o pomorskom dobru i morskim lukama.

Istaknula je da je taj prijedlog potvrdio sve sumnje kako je namjera Vlade HDZ-a monetizacija i de facto privatizacija prirodnih obalnih resursa, poglavito pomorskog dobra.

- Građani koji žive uz more više neće moći koristiti pomorsko dobro na način koji im je potreban za život, ne samo u pristupu plažama, već i u pitanjima komunalnih vezova ili sportskih luka. - istaknula je Benčić.

Upozorila je kako će se, prema gospodarskoj valorizaciji, uređene plaže moći isključivo davati u koncesiju, čime bi se „Bandićev adventski model preslikao na cijelu obalu”.

- Za koncesije će moći konkurirati tek nekoliko velikih igrača, a potom će ih kao leno dodjeljivati lokalnim poduzetnicima po tko zna kojoj cijeni. - istaknula je i upozorila kako taj prijedlog zakona predviđa da se plaže, ako su ispred hotela ili turističkih naselja, mogu proglasiti funkcionalnom cjelinom.

- To je izmišljen i pravno upitan koncept. De facto se pomorsko dobro spaja s privatnim vlasništvom. - rekla je Benčić.

Saborska zastupnica stranke Možemo! Urša Raukar - Gamulin rekla je kako Zakon o pomorskom dobru i morskim lukama sa Zakonom o prostornom uređenju povezuje mogućnost gradnje u obalnom pojasu.

- Omogućena je gradnja objekata palijativne skrbi izvan građevinskog područja i izvan prostornih planova. Nije teško zamisliti da to za godinu ili dvije postane hotel ili apartmani za prodaju. Usuđujem se reći da je to možda bila cijena Schengena. To ne znamo, ali je vrlo sumnjivo. - izjavila je Raukar-Gamulin.

Županijski vijećnik stranke Srđ je Grad Marko Giljača istaknuo je da su građani očekivali zakon koji će uvesti jasan red u gospodarenju pomorskim dobrom kako bi se pronašla prava mjera između potreba građana i svih koji uživaju u prirodnim resursima.

- Ovo je zakon iznimki i velike obmane HDZ-a. Mogli su pošteno reći da žele monetizirati obalu. Zakon će pokrenuti ubrzano gospodarsko izrabljivanje obale kao podloge za nove manipulacije i klijentelističke prakse. - ocijenio je Giljača.

Južni

„Nije dobro za pomorsko dobro” naziv je javne tribine koja će se održati na Korčuli 27. veljače i u Dubrovniku 28. veljače, a koju zajednički organiziraju Srđ je Grad i Možemo. Sudjelovat će saborska zastupnica Sandra Benčić (Možemo), županijska vijećnica Igra Šain Kovačević (Nova ljevica) i Marko Giljača (Srđ je Grad).

Kampanju „Nije dobro za pomorsko dobro” oni su pokrenuli diljem obale kako bi građane upoznali sa štetnim elementima novog prijedloga Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama.

Tribina na Korčuli održat će se u ponedjeljak s početkom u 19 sati u Domu kulture na Korčuli, dok će se tribina u Dubrovniku održati u kongresnoj dvorani Hotela Hilton Imperial u utorak, također s početkom u 19 sati.

Naime, na dnevnom redu Sabora je novi Prijedlog Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama u kojem se tvrdi da su plaže najvažniji dio naše turističke ponude te da je novi Zakon nužan kako bi se osigurala bolja gospodarska valorizacija pomorskog dobra. Ipak iz Možemo, Nove ljevice i Srđ je Grad ističu kako je taj prijedlog zakona pun iznimaka i „može se formulacija”.

„Novi zakon omogućit će da naša obala i naše pomorsko dobro, koji su Ustavom definirani kao opće dobro – dato na uživanje svima – postanu nečije dobro”, govore organizatori ususret tribinama.

„Najvažnije, pod krinkom koncesioniranja kao modela upravljanja, zakon će omogućiti višedesetljetnu uzurpaciju pomorskog dobra, a neprecizno definiranim dohranjivanjem te legalizacijom nasipavanja plaža, potaknuti devastiranje već narušene biološke raznolikosti našeg podmorja. Zbog svega toga, pokrenuli smo seriju tribina koje smo započeli u Komiži na Visu pa preko Splita, Pule i Rijeke, nastavljamo u Korčuli i Dubrovniku. Usporedno smo organizirali i peticiju #nijedobro kojom tražimo povlačenje prijedloga Zakona o pomorskom dobru. Do sada ju je potpisalo više od 25 tisuća ljudi!” - kažu iz Možemo, Nove ljevice i SJG ususret tribinama u Korčuli i Dubrovniku.

dpp