Prikazujem sadržaj po oznakama: marko potrebica

Gradsko vijeće Grada Dubrovnika usvojilo je odluke o izmjenama i dopunama GUP-a i Urbanističkog plana uređenja „Gruški akvatorij“. Iako se očekivalo, rasprava i nije bila tako burna. Zakuhalo je tek između gradonačelnika Frankovića i vijećnika Capora radi UNESCO-a i potrebnih studija.

- Što se promijenilo u odnosu na prije. - pitao je na početku rasprave nezavisni Andro Vlahušić, istaknuvši kako se prema novom Zakonu o pomorskom dobru za putnički terminal ne može dobiti prioritetna koncesija.

Osvrnuo se i na prostor TUP-a na kojemu bi on da ga se pita, srušio postojeće objekte.

- Zašto za TUP niste stavili ono što tamo želite? Ako ostane TUP Ulica Andrije Hebranga ne može biti normalna ulica jer je TUP pojeo, sužava je. - smatra Vlahušić.

Izmjenama nisu zadovoljni ni srđevci. Štoviše, Đuro Capor je kazao kako su zabrinuti.

- Ovime se legaliziraju neke stvari gdje je Pašalić izašao iz obuhvata projekta i mi ga sad nagrađujemo jer će se ti njegovi problemi ovim izmjenama riješiti. - rekao je Capor, istaknuvši kako je Grad Dubrovnik još od 2015. trebao izraditi studiju nosivog kapaciteta što još nije učinjeno. Prozvao je Grad Dubrovnik da podmeće UNESCO-u.

- Mijenjamo UPU, planiramo izgradnju cruise terminala, a ne znamo do koje mjere možemo opterećivati grad novim posjetiteljima koje će navući taj terminal. Imamo 46.000 kreveta, a zahvaljujući upozorenjima gradonačelnika taj broj je u siječnju povećan za tisuću, a mi se ponašamo kao da i dalje vrijede ograničenja iz 2006. Planiramo novo veliko opterećenje, želimo ograničiti kratkotrajni najam, a otvaramo prostor za bujanje posjetitelja s kruzera. - rekao je Capor, kojemu je Marko Potrebica odgovorio da prijavi Grad Dubrovnik UNESCO-u.

- Najbolje da prijavite Grad UNESCO-u. To ste već to radili, u tom uživate. Srušite ideju da Grad upravlja tim prostorom. Da su došli Turci i Francuzi, koje je htio Vlahušić te Hajdaš Dončić i Milanović, tada bi to bilo tako, a ovako sve ostaje u našim rukama. U doba megalomanije bilo je puno više putnika nego danas. - kazao je Potrebica, još jednom preporučivši Caporu da prijavi Grad UNESCO-u.

- Spriječite ideju da možemo dodijeliti prioritetnu koncesiju temeljem zakona kojega je donijela HDZ-ova većina u Saboru.- rekao je Potrebica.

Da će srđevci ponovo prijaviti Grad UNESCO-u s Potebicom se složio i gradonačelnik. Caporu je kazao da će ga povezati s vodećim ljudima te organizacije.

- Prijavite nas UNESCO-u i UNESCO će još jednom pokazati da ste uz krivu. Uskoro dolazi izvršna direktorica UNESCO-a i ja ću vam omogućiti direktni razgovor s njom ili vam mogu dati direktan kontakt predsjednika UNESCO-a. - ponudio je Caporu Franković.

Objavljeno u Aktualno

Predsjednik Gradskog vijeća Grada Dubrovnika Marko Potrebica upalio je treću adventsku svijeću na adventskom vijencu ispred Kneževog dvora.
 
Molitvu je predvodio župnik Župe sv. Mihajla don Robert Ćibarić.
 
Okupljeni građani i sudionici okrijepili su se uz prikle i topli čaj.

dpp

Objavljeno u esPRESSo

Nakon što su zbog majice sa znakovljem HOS-a, u kojoj je vijećnik Ivica Roko došao na Gradsko vijeće Grada Dubrovnika, srđevci napustili sjednicu, uputili su i priopćenje za javnost.

Naime, vijećnik SJG Đuro Capor još je na sjednici tražio da Roko skine majicu ili da ga zaštitari udalje iz vijećnice, a nakon što su predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica i gradonačelnik Mato Franković, ogradivši se od ustaštva, istaknuli kako na Rokovoj majici nema ništa sporno jer simbol postrojbe HOS-a koja se borila na dubrovačkom ratištu, zakon ne zabranjuje vijećnici SJG Đuro Capor, Nikša Selmani i vijećnica Petra Marčinko napustili su sjednicu, a Capor je dometnuo kako se Frano Supilo okreće u grobu.

Nakon toga uputili su priopćenje koje prenosimo u cijelosti:

Nakon alkoholizma, šovinizma, sada i kršenje Ustavnih vrijednosti Republike Hrvatske na sjednici Gradskog vijeća Grada Dubrovnika.

Republika Hrvatska jasno je naglasila kontinuitet danas suverene Republike polazeći od načela antifašizma, jasno se distancirajući od bilo kakve veze s fašističkim projektom Nezavisne Države Hrvatske i svega što se simbolički vezuje uz nju. U priopćenju Ustavnog suda RH od 5. lipnja 2020. tako stoji: „U odnosu na pozdrav 'Za dom spremni', Ustavni sud je u nekoliko svojih odluka izrazio jasno stajalište da je riječ o ustaškom pozdravu Nezavisne Države Hrvatske te da taj pozdrav nije u skladu s Ustavom Republike Hrvatske“.

Međutim, javno isticanje ovog pozdrava dogodilo se na današnjoj sjednici Gradskog vijeća Grada Dubrovnika, a na što je više puta prema Poslovniku upozorio naš vijećnik Đuro Capor. Predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica na navedeno je izjavio da ne vidi ništa sporno u tome i dopustio vijećniku Ivici Roku da za govornicom Grada Dubrovnika govori noseći ovo obilježje. Time je Predsjednik Gradskog vijeća osramotio svoju funkciju i sam Grad Dubrovnik doveo u potpuno neprimjerenu poziciju, na što mi kao vijećnici nismo pristali i odlučili smo napustiti sjednicu.

Žalosno je da se nakon 30 godina hrvatske suverene države i članstva u Europskoj uniji kao sljednice antifašističkih vrijednosti, u Republici Hrvatskoj javno toleriraju i potiču ovakve propale vrijednosti koje nam se, nažalost, prodaju pod vrijednostima Domovinskog rata.

Đuro Capor, Petra Marčinko, Nikša Selmani
SRĐ JE GRAD

Objavljeno u Aktualno

Zbog majice sa znakovljem HOS-a u kojoj je došao na sjednicu Gradskog vijeća Grada Dubrovnika, vijećnik Srđ je Grad Đuro Capor tražio je od predsjednika Gradskog vijeća Marka Potrebice da Ivicu Roka udalji iz vijećnice, a kad Potrebica to nije učinio, srđevci su napustili sjednicu.

- Kolega nosi majicu sa znakovljem koje je u domeni kaznenog djela, uvredljiva je i neprihvatljiva i molim da je ukloni ili da naložite zaštitaru da ga ukloni sa sjednice. - tražio je Capor od Potrebice.

No, Potrebica se sa Caporom nije složio. Na Rokovoj majici, kazao je, nema zakonom zabranjenih simbola.

- Ne vidim nikakve simbole u vijećnici koji su zabranjeni bilo kojim zakonom. Ako primijetim neki simbol kojemu nije mjesto u vijećnici, na to ću reagirati. - kazao je Potrebica te dao riječ Roku koji se prijavio za vijećničko pitanje, a koji je, prije negoli je izašao za govornicu, skinu košulju kako bi se dobro vidjelo znakovlje na njegovoj majici.

Nakon što je Roka u pokušaju da uzvrati Caporu zaustavio Potrebica, za riječ se javio gradonačelnik koji je istaknuo kako je Capor želio obezvrijediti vijećnicu insinuirajući da je riječ o zabranjenim simbolima.

- Sve postrojbe u Hrvatskoj koje su djelovale aktivno braneći Hrvatsku, kao i postrojba o čijem znakovlju govorite, su dobrodošle i prihvatljive za društvo i Grad. Kad je bio napad 6. 12. nisu nam smetali takvi simboli. - kazao je Franković.

Kad su u pitanju ustaški, Franković je istaknuo kako su svi oni simboli koji korespondiraju s ustaštvom loše.

- Sve što korespondira s ustaštvom preziremo jer to nije ništa dobra donijelo narodu već ga je samo podijelilo. Caporu smeta majica HOS-a što je njegovo pravo, a 6. 12. su postrojbe HOS-a bile su na tvrđavi Imperial u trenutku najžešćih napada na Dubrovnik i dale su obol u obrani Grada i zato su kao takve prihvatljive. - istaknuo je Franković na što se nadovezao Potrebica:
- Bilo kakvo povezivanje znakovlja s II. svjetskim ratom i ustašama neće se tolerirati u ovoj vijećnici i kad je Roko na jednoj od prethodnih sjednica digao ruku koju sam protumačio kao „mjerenje kukuruza”, oduzeo sam mu riječ. Nikakav znamen onog režima neće stanovati u Gradskom vijeću dok sam ja predsjednik. Također nikad nitko neće biti sankcioniran zbog oznaka HOS-a jer su oni branili i stvarali državu od Vukovara do Dubrovnika. Zastava HOS-a je legitimna zastava među zastavama postrojbi HV-a i dok je tako, do kraja svog političkog djelovanja ću braniti pravo onima koji su stali na branik domovine i nisu pobjegli. Pavelićev režim bio je zločinački i nemam problem to izgovoriti. Nikad neću skinuti oznaku HOS-a i staviti zvijezdu petokraku. - rekao je Potrebica.

- Dok dopuštate kršenja zakona u Gradskoj vijećnici SJG neće sudjelovati na sjednici. - rekao je Capor, pozvavši i ostale vijećnijke da napuste vijeće.

No nitko mu osim njegovih kolega nije pridružio. Nezavisni Andro Vlahušić tražio je pauzu, a nakon nje sjednice je nastavljena bez srđevaca, ali i bez Roka koji se nije vratio što i inače radi nakon vijećničkih pitanja.

Objavljeno u Aktualno

Emotivno ili bahato, ovisi o kutu gledanja, no obraćanje tajnika Dubrovačkog saveza sportova Alena Boškovića nije sjelo ni gradonačelniku ni dijelu vijećnika na tematskoj sjednici Gradskog vijeća, na kojoj su dvije točke dnevnog reda, stanje u dubrovačkom sportu i izvješće o stanju sportske infrastrukture na području Grada Dubrovnika.

- Savez radi u okviru zakona, kako je propisano. Savez provodi sve što zakon nalaže na svim razinama. Takva ja praksa od osnutka države, a i prije je Udruženje sportskih klubova i sportova tako djelovalo. - kazao je Bošković.

Govoreći u kontekstu događanja u nekim od klubova čije je poslovanje predmet istraga, Bošković je pojasnio koja je ingerencija Saveza.

- Savez je udruga i klub je udruga i kad pričamo o klubovima, morate znati da Savez ni po kojem zakonu nije odgovoran za rad klubova koji se odnosi na upravljanje i nadzor. Ne postoji lokalna zajednica koja može intervenirati u rad kluba, mijenjanja uprava i stavljanja predsjednika. To je suprotno zakonu. Dubrovački Savez sportova ne postavlja predsjednike, točka. Ne mijenja uprave, točka. Ni savez ni jedinica lokalne samouprave ne može intervenirati u rad klubova. To je jasno rečeno po Zakonu o udrugama. Nepravilnosti su dužni prijaviti svojoj skupštini, a nakon toga Općinskom sudu i sportskoj inspekciji, nikakvom savezu. Nadzor nad financijama i radom vrše ministarstva financija i uprave i sportska inspekcija. - kazao je Bošković i nastavio.

- Odvojite klubove i Savez. Možemo imati različita mišljenja o nekim stvarima, ali smo jedno. Nismo dvije strane, provodimo sportsku djelatnost s jednakom odgovornošću i vi i mi. Ako ima sumnji u nepravilnosti, prvo se ide u Savez u kojem klubovi raspravljaju sa Savezom, a kad nema rješenja, klubovi sami odgovaraju, imaju nadzorni i upravni odbor. Tko se uhvati rada u klubu, odgovoran je za rad kluba. Klubovi raspolažu svojim imenom i financijama i ne postoji neka jedinica lokalne samouprave koja može narediti i utjecati na rad kluba. - kazao je Bošković.

Nakon što ga je predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica upozorio na vrijeme Bošković mu je odbrusio.

- Vrijeme je bilo da možemo k'o Fidel Castro govoriti 16 sati. Pričamo o sportu. Vjerujem da me idući put nećete sprječavati da govorim. - rekao je Bošković, kojemu je Potrebica uzvratio:

- Vi ste sad slikovito rečeno krava koja je dala 100 litara mlijeka ovom gradu i onda ga je prolila. - kazao je Potrebica, dodavši kako se 99,9 posto slaže s onim što je Bošković rekao.

- Ton kojim ste to rekli je neprimjeren. Ja bi na vas sad trebao vikati jer ste mi nekorektno spočitali da vas želim ukloniti s govornice, iako sam vrlo jasno definirao pravila na početku sjednice. Slažem se s ovim što ste rekli, ali ovo zadnje vam nije trebalo. - rekao je Potrebica.

Boškovićev način izlaganja nije sjeo ni gradonačelniku Matu Frankoviću.

- Čovjek je gospodar neizgovorene riječi. Puno ste izgubili na osobnom i na integritetu tajnika ovim istupom iz kojeg ispada da ste vi samo protočni bojler bez odgovornosti. To nije tako i neće biti tako. Zakon daje puno mogućnosti. Trebali bismo biti partneri, razvijati sport na najbolji način, a ovim ponašanjem to ne ide u dobrom smjeru. Kažete kako mi ništa ne možemo odrediti i narediti. Ovo tijelo upravlja javnim sredstvima i određuje kolika će ona biti za potrebe u sportu i nije vam nalogodavac nego partner, ali partnerski odnos zahtjeva partnerstvo s obje strane, a vaš nastup bio je sve samo ne partnerski razgovor i dijalog. Iz vašeg nastupa ispada da vam je bilo teško doći ovdje i razgovarati. To sport i sportski uspjesi sportaša ne zaslužuju. - kazao je Franković koji je rekao Boškoviću kako ga je iznenadilo njegovo agresivno ponašanje i dociranje vijećnicima.

Objavljeno u Aktualno

„Lijepo je prozivati drugoga, ali treba se okrenuti iza sebe i vidjeti što je ostalo, a vama je to teško jer ste ostavili nered i kaos”, tako je gradonačelnik Mato Franković odgovorio svom prethodniku Andru Vlahušiću nakon što je, govoreći o kreditima, Vlahušić rekao kako je Dubrovnik najzaduženiji grad u Hrvatskoj.

Franković je naime dobro posuo po Vlahušiću, a izvadio mu je i brojne kosture iz ormara koji su iza njega ostali, među kojima je i budući putnički terminal u Gružu kojega je Vlahušić, dok je bio gradonačelnik, a u državi na vlasti SDP, gotovo prepustio tursko – francuskom konzorciju.

Pitavši Vlahušića vjeruje li on zaista u ono što govori, Franković je nastavio:

- Ajmo redom, potpuna je neistina da sam imao 100 milijuna kuna, potpuna je neistina. Vi jako dobro znate u kakvom sam stanju preuzeo Grad. Koliko smo postupaka i sporova vodili zbog lošeg vođenja grada. Neki se i danas vode. Sjetite se projekta pročistača koji je, kad sam postao gradonačelnik, trebao biti završen, ali nije bilo ničega osim temeljne ploče, ali zato su bile ekstremno skupe pločice na izvorištu Omble i kupljene ekstremno skupe zavjese. - rekao je Franković, nastavivši nizati Vlahušićeve neuspjehe:

- Znate li kako se vodio postupak izgradnje zgrade Sanitata, kako čitači parkinga nisu radili? Sve vi jako dobro znate, a posebno dobro znate da je Grad Dubrovnik deset dana nakon što sam preuzeo dužnost gradonačelnika stavljen na listu svjetskih gradova koje treba izbjegavati zbog prekomjernog turizma. Sve je to došlo na naplatu, ali ne vama nego meni. Milijun eura za garažu na Ilijinoj glavici posudili ste Ragusa Parkingu, a Sanitat u stečajnom postupku nije ni tražio da se to vrati. Donijeli ste nezakonitu odluku za parking autobusa na Pilama i zato je Sanitat posljednjih šest mjeseci morao autobuserima vratiti 450.000 eura. - kazao je Franković.

Istaknuo je kako je apsolutna neistina da je Dubrovnik najzaduženiji grad u Hrvatskoj.

- Nisam uzeo kredit kojim sam mikroasfaltirao grad radi čega i danas trpimo posljedice. Ja ne bježim od Gradskog vijeća kao što ste vi bježali pa ste za Libertas uzimali minuse po računa da biste gradili hangar u Komolcu i teško oštetili Libertas za više od 15 milijuna kuna dok zaposlenima niste plaćali prekovremeni rad. Mi ne funkcioniramo tako da Upravi Čistoće dižemo plaće. Iza vas je ostao nered i kaos. Napravili ste Ilijinu glavicu za čiji se pothodnik ne može ishodovati uporabna dozvola.- rekao je Franković.

- Borili ste da terminal dobiju Francuzi i Turci. Uvjeravali da je to dobro i potrebno za grad. - kazao je Franković.

U raspravu se uključio i Marko Potrebica.

- Bio sam prvi HDZ-ovac koji se protivio i o tome govorio javno. Kapital ne bira pa se uvezao u liku gradonačelnika Vlahušića koji je s Tomislavom Karamarkom radio brojne pritiske i brojne nemoralne ponude su se nudile i iznimno sam ponosan što na to nismo pristali. - prisjetio se Potrebica.

No, Vlahušić se nije zaustavio pa je rekao kako je to podržavao i Oleg Butković, na što mu je Potrebica uzvratio ogoljavanjem događaja iz tog vremena do kraja.

- Kapital je povezao Vlahušića i jednom bitnog, a danas nebitnoga Tomislava Karamaraka. Radili su se mnogi pritisci, zvonili su mnogi telefoni. Meni ste vi ovdje izravno prijetili i okretali telefon čovjeka koji više nije u HDZ-u. Taj je bio siva eminencija HDZ-a. Žario je i palio, a vi ste uzeli telefon i rekli: „Potrebica, sad će ti narediti”. I onda ste mi pokazivali poruke Tomislava Karamarka. -otkrio je Potrebica, nakon čega se u raspravu uključio i gradonačelnik Franković, otkrivši tko je iz vrha SDP-a također upirao da se Luka proda.

- Zna se tko je bio kum tvrtki koja je trebala dobiti koncesiju za luku. Pokrovitelj i sve što je trebalo, bio je Hajdaš Dončić, ali nije uspio do kraja završiti posao i to nas je spasilo. Da je Hajdaš uspio nas se danas ne bi pitalo koliko će biti kruzera. Model te korporacije bio bi uvođenje taksi. Ništa projekt, nego odmah takse. Dakle, išli ste im pokloniti vreću i rekli „samo je otvorite, pare same ulaze”. - kazao je Franković i dodao:

- Hajdaš je bio taj, a Oleg Butković je zajedno sa mnom i drugim ljudima radio sve da zaustavimo taj štetni projekt. Ambasade su bile uključene, pritisci razni, ali držali smo se kao jedan, da bismo spasili grad jer grad je važan. - prisjetio se Franković.

Objavljeno u Aktualno

Predsjednik Gradskog vijeća Grada Dubrovnika Marko Potrebica pitao je gradonačelnika Mata Frankovića što će Grad Dubrovnik poduzeti u zaštiti pomorskog dobra, a s obzirom na ovlasti koje je dobio novim Zakonom. Potrebica je za nerad prozvao Lučku kapetaniju dok je gradonačelnik sasuo po dubrovačkom SDP-u.

- Svjedoci smo kontinuiranog nepoštovanja koncesijskih ugovora i odobrenja. Jasno je da Kapetanija ne radi ništa. Plaže su zauzete ležaljkama na kojima nitko ne leži. - rekao je Potrebica te predložio da Grad Dubrovnik izradi portal na kojem će svi podaci o pomorskom dobru, odnosno stanju na plažama, biti dostupni.

Istaknuvši kako je novi Zakon riješio dugogodišnji gordijski čvor gradonačelnik Mato Franković istaknuo je kako Grad Dubrovnik još nema potpune ovlasti i ne može postupati po Zakonu.

Opalio je po dubrovačkom SDP-u čija je v.d. predsjednice drugarica Anita Bonačić Obradović prozvala gradsku upravu za nečinjenje kad je u pitanju zid kod vile Elite kojega je srušio Igor Legaz s nekoliko građana.

- Vidjeli ste spin SDP-a gdje su slikali zid kod Vile Elite i rekli gdje je Grad da intervenira, a da nisu pročitali Zakon. Najlakše je raditi spinove, a najteže je pročitati nešto. Da imamo ovlasti i da su naši redari do kraja obučeni, ne bismo mogli reagirati jer Zakon kaže da je ingerencija za nezakonito izgrađene građevine na građevinskoj inspekciji, a investitor je građevinu trebao ukloniti o svom trošku. - kazao je Franković.

Objavljeno u Aktualno

Mislim da mi je kao predsjedniku Gradskog vijeća Grada Dubrovnika na neki način dužnost iznijeti vrlo jasan i nedvosmislen stav po ovo pitanju, a pogotovo što sam ja dijete Mokošice. - rekao je Marko Potrebica na jučerašnjem Zboru građana o trasi brez ceste kroz Rijeku dubrovačku, koji je održan u sportskoj dvorani OŠ Mokošica.

- Moje stav je identičan onom koji sam iznio 25. veljače 2021. - rekao je Potrebica podsjetivši kako je tada rekao da se „najoštrije protivi planiranoj izgradnji dijela brze ceste Osojnik – Zračna luka Čilipi koja bi trebala prolaziti kroz područje značajnog krajobraza Rijeke dubrovačke“.

- Ja u potpunosti razumijem sumnju naših sugrađana, ojih bivših susjeda kad dovode u pitanje izradu bilo kakve studije, ne dovodeći u pitanje naravno dignitet stručnih izrađivača studije, jer u Hrvatskoj se, a i u bivšoj Jugoslaviji često mogla naručiti pizza, ćevapi i mišljenje. To je ono što ljude iritira. Uvjeren sam ovaj put tako neće biti. - kazao je Potrebica dodavši da se postavlja temljeno pitanje treba li Dubrovniku brza cesta.

- Naravno da treba. - rekao je i kazao kako je po njemu upitan samo dio trase kroz Rijeku dubrovačku i da se projekt treba podijeliti u dvije faze pri čemu je, smatra on, faza od Dubrovnika, preko Župe dubrovačke do aerodroma nesporna.

- Ono što je potrebno to je četverotračna cesta. - dodao je Potrebica s obzirom na to da je u planu izgradnja dvotračne ceste.

Potrebica je, govoreći kao sudionik vlasti, kazao i da se „mi možemo popet na čičimak, ali podršku za izgradnju u ovom kraju (Rijeka dubrovačka op.a.) nećemo dobiti“.

Kazao je i da je „koridor 2“ uz izgradnju drugog mosta preko Rijeke dubrovačke olako preskočen.

Zamolio je predsjednika uprave Hrvatskih cesta Josipa Škorića da se projekt radzvoji u dva dijela i ako se u ovom trentku ne mogu osigurati uvjeti za trasu koja bi spojila Osojnik, da se sve snage upru u izgradnju brze ceste od Dubrovnika do zračne luke, što je, smtara Potrebica, nesporni dio, iako se s njim ne bi zasigurno složio dio Župljana.

Objavljeno u Aktualno

Nakon što je video primitivnog i seksističkog istupa dubrovačkog gradskog vijećnika Ivice Roka, kojega je prenio Južni, postao viralan, i nakon što ga je vidjela i osudila gotovo cijela hrvatska javnost, Gradsko je vijeće Grada Dubrovnika izmijenilo Poslovnik o radu. Inače, tijekom rasprave ispad Ivice Roka, koji nije bio prvi, vijećnici nisu osudili jer dovoljno im je bilo što se on nakon istupa koji ga je „proslavio” diljem Hrvatske, ispričao.

Predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica istaknuo je kako se „komedija, koja se dogodila na prošloj sjednici , dok je on predsjednik, više neće ponoviti”.

- U dosadašnjem mandatu u šest godina imao sam jednu situaciju o kojoj ne bi posebno razgovarao jer je sam vijećnik uputio ispriku i nema smisla da govorim u ime tog vijećnika. - rekao je Potrebica.

Istaknuo je kako je poražavajuće da u Poslovniku stoji odredba o mogućnosti testiranja vijećnika na alkohol i droge.

- U postojećem Poslovniku nema mogućnosti da unaprijed preventivno djelujemo. Ne možemo ukloniti vijećnicu ili vijećnika zbog korištenja alkohola ili droga. Poražavajuće je da jedna takva odredba piše u Poslovniku, ali je ona potencijalno potrebna. Neće na vratima gradske vijećnice prilikom dolaska vijećnika biti osoba s alkotestovima i neće 21 vijećnik puhati. Nećemo raditi komediju od Vijeća. Ona se mogla dogoditi jednom i nikad više dok sam ja predsjednik Gradskog vijeća. - naglasio je Potrebica.

Osvrnuo se i na pismo koje mu je uputila pravobraniteljica za ravnopravnost spolova Višnja Ljubičić, u kojem je Potrebici kao predsjedniku Vijeća sugerirala izmjene Poslovnika, a u kojoj je govorila i o zahtjevu tog vijećnika za otvaranje javne kuće.

- Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova osudila je poticanje takve teme. Kao predsjednik Vijeća sam vrlo jasno zauzeo stav o tome i smatram da je ona neprihvatljiva, ali želim biti kristalno jasan - pravo govora i pravo da svatko od vas pojedinačno iznesene ono što smatra da treba iznijeti, po mom uvjerenju vaše je pravo i građani imaju pravo čuti i ono što se ne smatra društvenom normom, ali kad se pređe okvir, ja ću kao predsjednik na to upozoravati i nikad neću cenzurirati vaše pravo da otvorite bilo koju temu. - rekao je Potrebica.

Inače, vijećnik Ivica Roko nije došao na sjednicu, a rasprava, iako je kratko trajala, nije vrijedna da se na nju gubi vrijeme jer osuda istupa Ivice Roka je izostala, a dio vijećnika više se fokusirao na pravobraniteljicu koja je za neke od vijećnika čak ispala licemjerna.

Objavljeno u Aktualno

Nakon primitivnog i seksističkog istupa vijećnika Ivice Roka na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća, nad kojim se već gotovo mjesec dana zgraža cijela država, predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica uoči sjednice u srijedu na dnevni je red uvrstio izmjene Poslovnika o radu dubrovačkog predstavničkog tijela.

Izmjenama Poslovnika, kazao je Marko Potrebica za DubrovnikPress i Južni, kao predsjednik Vijeća dobit će ovlasti sa sjednice udaljiti vijećnika koji se neprimjereno ponaša.

- Kao predsjednik Gradskog vijeća odluke sam dužan donositi sukladno Poslovniku i ako neka od situacija tijekom sjednice nije definirana Poslovnikom, uvijek postoji opasnost da se u donošenje odluka uđe mimo Poslovnika, što nije dobro pa sam predložio, a vjerujem da će većina vijećnika prihvatiti, da na sljedećoj sjednici Gradskog vijeća izmijenimo Poslovnik u dijelu koji se odnosi na činjenicu da neki vijećnik svojim ponašanjem krši dignitet rada Gradskog vijeća i ukoliko procijenim da je pod utjecajem alkohola ili bilo kojih drugih opijata, postojat će mogućnost da se takvog vijećnika, sukladno Poslovniku, udalji sa sjednice Gradskog vijeća, neće se trebati čekati da se ogriješi o Poslovnik po drugim točkama. - kazao je Potrebica.

Udaljavanje vijećnika sa sjednice, ukoliko sam ne žele napustiti vijećnicu, trebala bi obavljati zaštitarska služba. Potrebica ističe kako s tim neće biti problema.

- Uvjeren sam da se to neće dogoditi, ali zlu ne trebalo, kao predsjednik Gradskog vijeća procijenio sam da je takav alat potrebno imati. Uvjeren sam da tu odredbu neću koristiti kao predsjednik Gradskog vijeća, ali trebamo biti spremni na sve potencijalne situacije. - kazao je Potrebica i odgovorio na pitanje bi li vijećnika Roka udaljio s posljednje sjednice da je prema Poslovniku imao tu mogućnost.

- U tom trenutku bio bih ozbiljno razmislio. Na toj sjednici sam kolegu Roka isključio nakon tri opomene, uostalom, on se putem medija ispričao i za mene je ta priča završena. - rekao je Potrebica.

Izmjene Poslovnika o radu Gradskog vijeća nakon posljednje sjednice i seksističkog, omalovažavajućeg i nadasve primitivnog istupa vijećnika Roka te ponašanja prema pročelnici Službe Gradskog vijeća Nadi Medović predsjedniku Gradskog vijeća Marku Potrebici predložila je u preporuci, koju mu je uputila, i pučka pravobraniteljica za ravnopravnost spolova Višnja Ljubičić.

No, osim Roka, čiji su istupi često krajnje primitivni te ozbiljno narušavaju dignitet Gradskog vijeća, on u tom našem predstavničkom tijelu nije jedini vijećnik čije je ponašanje zna biti neprimjereno. Recimo, DDS-ov vijećnik Pero Vićan često se zna koristiti psovkama, a nisu mu strane ni seksualne aluzije. Tu i tamo ima on potrebu širu javnosti obavijestiti i kako nije homoseksualac.

Izmjene Poslovnika o radu Gradskog vijeća koje je predložio predsjednik Marko Potrebica možda neće zaustaviti ni Ivicu Roka ni Pera Vićana u njihovim primitivnim ispadima, ali će omogućiti Potrebici da ih kao predsjedavajući udalji sa sjednice. Hoće li se novim ovlastima Potrebica poslužiti vjerojatno nećemo morati puno čekati da bismo se u to uvjerili.

Objavljeno u Aktualno
Stranica 1 od 7