Prikazujem sadržaj po oznakama: ivica roko

„Stranka koja u zadnjih 30 godina sustavno pljačka Hrvatsku i služi se državnim proračunom kao vlastitim bankomatom, ista ona koja je svojim politikama dovela do toga da stotine tisuća građana Republike Hrvatske traži sreću u nekim drugim zemljama, napokon, jedina pravomoćno osuđena stranka u Republici Hrvatskoj, zadnja je stranka koja bi trebala pričati o domoljublju, braniteljima i Domovinskom ratu.” - kažu danas u priopćenju iz Srđ je Grad (SJG) što je reakcija na jučerašnju sjednicu Gradskog vijeća Grada Dubrovnika vezano uz novi istup nezavisnog vijećnika Ivice Roka oko HOS-ovoih obilježja, a u čiju je obranu stao gradonačelnik Mato Franković (HDZ) o čemu možete čitati OVDJE.

„Dok je rat bio u punom zamahu, dok su mladi ljudi ginuli na ratištima diljem Hrvatske, a civili ginuli u svojim domovima, istaknuti članovi HDZ-a proveli su „pretvorbu i privatizaciju“ i ukupne resurse Republike Hrvatske, kao i novac namijenjen za obranu, u crnim torbama podijelili „velikim domoljubima” iz svojih redova i dijaspore. Na nižoj razini, članovi te zločinačke organizacije već se trideset godina bave krađom šina ili trovanjem goveda. Na višoj razini, HDZ-ovci prebacuju milijarde kuna s računa državnih poduzeća na privatne račune drugim članovima organizacije. Dok je jedan HDZ-ov premijer ovu pljačku digao na neslućenu razinu u miru, kao klošar na salveti ispisujući proviziju za prodaju nacionalnih resursa poput INA-e, drugi ga je u tome čak uspio nadmašiti. Brojka od čak 30 ministara koji su u njegovom mandatu morali otići zbog korupcije najbolje govori o razini pljačke na koju nas je HDZ navikao. Ovo je kontekst u kojem se dogodio jučerašnji izrežirani napad HDZ-a na Srđ je Grad u Vijećnici Grada Dubrovnika.” - navode danas iz SJG.

„Podsjetiti javnost valja, jer HDZ to jako dobro zna, da tvrđavu Imperijal, taj simbol obrane grada, nisu srđevci poklonili bjelosvjetskim hohštaplerima i mešetarima nekretnina. Učinio je to lokalni HDZ na čelu s trenutnom potpredsjednicom Europske komisije, tadašnjom gradonačelnicom, Dubravkom Šuicom.

Podsjećamo također da se nisu srđevci zalagali za preseljenje Muzeja Domovinskog rata iz središnjeg u tzv. zapadno krilo Tvrđave Imperijal. Činio je to trenutni gradonačelnik, a tadašnji predsjednik Gradskog vijeća iz redova HDZ-a, vičući s govornice Gradskog vijeća „Ja sam za golf!“. Srđevci su, s druge strane, uporno punih pet godina na svakoj sjednici GV-a predlagali točku o utvrđivanju raskida koncesije na tvrđavu Imperijal, smatrajući da su se usvajanjem UPU-a Srđ za to stekli pravni uvjeti. Zahvaljujući srđevcima tvrđava Imperijal vraćena je gradu Dubrovniku, a zahvaljujući HDZ-u baš ništa nije napravljeno da bude obnovljena i da Muzej Domovinskog rata počne djelovati u uvjetima dostojnima onome što bi trebao komemorirati.” - kažu srđevci.

„Domoljublje i poštovanje prema onima koji su Domovinu i Grad obranili ne pokazuje se krađom, korupcijom, opravdavanjem ustaškog pozdrava i isticanjem zakonom zabranjenih simbola, već inicijativama koje će zaustaviti daljnje urbanističko devastiranje grada, umanjiti ovisnost o monoprivredi turizma i potaknuti povratak mladih obrazovanih ljudi u grad. Za te politike, međutim, treba imati kapaciteta, treba imati nešto više od stranačke iskaznice u špagu i ZDS pozdrava na kapi.” - navode dalje iz SJG.

„HDZ-ov projekt krađe vlastitog naroda, njegovih resursa i plodova rada najuvredljiviji je način da se obezvrijedi ono u što se HDZ prijetvorno kune - ratne žrtve, branitelje i Domovinski rat! Izjednačavanje domoljublja sa zločinačkim ustaškim režimom, njegovim propalim idejama i simbolima najuvredljiviji je način da se obezvrijede domoljubni motivi građana Hrvatske koji su sudjelovali u obrani RH-a od velikosrpske agresije. Zato je ne biti domoljub po mjeri HDZ-a – neprocjenjivo!” - zaključuju u priopćenju iz Srđ je Grad.

dpp

Objavljeno u Aktualno

Nakon što su zbog majice s oznakom HOS-a, koju je nezavisni vijećnik Ivica Roko imao na sebi, srđevci napustili jednu sjednicu Gradskog vijeća, na današnjoj je opet zaiskrilo zbog HOS-a i majice. Naime, nakon što je vijećnik Roko pitao hoće li „Capor i ekipa snositi posljedice od svog šefa i što im je trebalo napustiti sjednicu”. Đuro Capor kazao je kako je Roko pitanje koje je postavio na Vijeću prvo jutros pročitao s papira u Konzumu.

- Na zadnjoj sjednici su SJG napustili sjednicu, a njihov je šef u Vukovaru sudjelovao s pripadnicima HOS-a u koloni i ništa mu nije smetalo. - rekao je Roko, kojemu je gradonačelnik odgovorio na postavljeno pitanje.

- Vrlo licemjerno je s jedne strane vikati Srđ je naš, a zaboraviti zbog koga je taj Srđ naš. Naime, 6. prosinca 91. u tvrđavi Imperial bilo je 30 vojnika, a njih 15 bili su vojnici 4. gardijske brigade, 9. bojne HOS-a i to je činjenica, jednako kao što je činjenica da je amblem HOS-a priznat od strane Ministarstva uprave. Povijesna je istina da je oznaka HOS-a istaknuta kao jedna od oznaka postrojbi koje su branile Hrvatsku u Domovinskom ratu. - rekao je Franković.

- S gnušanjem odbijamo poveznicu HOS-a s Drugim svjetskim ratom i ustaštvom. HOS-ovci su i ove godine bili na Srđu, a od njih 15-ero, većina više nije s nama. Ne smijemo zaboraviti da su na Strinčijeri izginuli HOS-ovci koji su došli sa strane braniti Hrvatsku. Licemjerno je od strane Capora bilo pronaći način za otići i ne raspravljati o Proračunu zato što ste vi na svojoj majici imali istaknutu postrojbu koja je 6. prosinca dala veliki obol kako bi danas Srđevci, a sutra i prekosutra neki drugi ili treći mogli govoriti Srđ je naš. Caporu je ovo smiješno, a meni je žalosno što je njemu smiješno jer se ovako obezvređuje žrtva tih ljudi koji su došli dati svoj život da bismo živjeli u hrvatskom gradu Dubrovniku. - istaknuo je.

- Da 6. prosinca nije obranjen Srđ, Dubrovnik bi bio Vukovar. Bile bi iskopane jame, ljudi bi bili odvedeni na stratišta, poubijali bi pola grada. No, gore su bili ljudi koji to nisu dozvolili i to nije nimalo smiješno. Nisu nam te oznake smetale tada, ne smiju nam smetati ni danas ni u budućnosti. Ono što nam mora smetati i što s gnušanjem moramo odbacivati je činjenicu da se to povezuje s ustaštvom i režimom protiv kojeg moramo biti kao ljudi jer je to nešto što nije bilo dobro. - naglasio je Franković, nakon čega je Capor kazao kako je pitanje, koje je postavio Frankoviću, Roku netko napisao jer ga je prije sjednice s papira pročitao u Konzumu na blagajni dok je kupovao alkohol.

- Isto pitanje je na kasi u Konzumu pročitao pred brojnim građanima prilikom kupnje alkohola što je dovoljno za opravdanu sumnju da dolazi pod utjecajem alkohola na Vijeće. - rekao je Capor koji je tražio od predsjednika Marka Potrebice da Roka sukladno poslovniku i sankcionira.

No, Potrebica, koji je prije sjednice razgovarao s vijećnikom, kazao je kako Roko nije pod utjecajem alkohola.

- Ničim nisam utvrdio da je danas u trenutku postavljanja pitanja alkoholiziran i zato ga neću udaljiti sa sjednice. - kazao je Potrebica.

Inače, Roko se pravdao kako je u Konzum došao dovesti robu.

Objavljeno u Aktualno

Nakon što su vijećnici Srđ je Grad Đuro Capor i Nikša Selmani te vijećnica SJG Petra Marčinko napustili sjednicu Gradskog vijeća jer je predsjednik GV-a Marko Potrebica (HDZ) dopustio nezavisnom vijećniku Ivici Roku da za govornicu izađe u majici HOS-a, nakon čega je SJG uputio i priopćenje, oglasili su se i iz dubrovačkog HDZ-a.

Njihovo priopćenje prenosimo u cijelosti:

Pod krinkom kako im smeta HOS majica „Srđevci” su napustili gradsku vijećnicu i odmah potom objavili svoje priopćenje.

Na drugoj točki dnevnog reda, a to je Proračun Grada Dubrovnika, više nije bilo vijećnika Roka koji je nosio za njih spornu majicu. U trenutku rasprave o Proračunu Grada Dubrovnika u vijećnici su bili prisutni predstavnici svih izabranih političkih stranaka u gradu Dubrovniku osim jednih, a to su „Srđevci”.

Građani grada Dubrovnika birali su nas kako bi im služili, a „Srđevci” Đura Capora su još jednom pokazali kako su sami sebi jedina svrha i sami sebi jedino bitni. Njih ne interesira preko tisuću građana koji su kreirali Proračun Grada Dubrovnika, ne interesira ih dijalog za kojeg su se „Srđevci” nekad, predvođeni Ljubom Nikolićem, zalagali.

Možda im je na kraju cijele priče bilo neugodno biti u vijećnici dok donosimo Proračun u kojem nema više prihoda od prireza, ne povećavamo kao Možemo u Zagrebu porez na dohodak i osiguravamo prosječnoj dubrovačkoj obitelji direktno 680 eura prihoda više u 2024. godini. Možda im je neugodno bilo priznati kako će se, za razliku od nekih drugih gradova, od 2024. godine u Dubrovniku 77 % naših sugrađana voziti besplatno javnim prijevozom.
Isticati kako nećeš biti u vijećnici zbog majice vijećnika Roka i njegove prisutnosti, a kada isti napusti vijećnicu nakon određene pauze, ne vratiti se i raspravljati o najvažnijem dokumentu za građane predstavlja vrhunac licemjerstva i do sada neviđeni potez Đura Capora i njegovog dijela „Srđa”.

Gradski odbor Hrvatske demokratske zajednice Dubrovnik

Objavljeno u Aktualno

Nakon što su zbog majice sa znakovljem HOS-a, u kojoj je vijećnik Ivica Roko došao na Gradsko vijeće Grada Dubrovnika, srđevci napustili sjednicu, uputili su i priopćenje za javnost.

Naime, vijećnik SJG Đuro Capor još je na sjednici tražio da Roko skine majicu ili da ga zaštitari udalje iz vijećnice, a nakon što su predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica i gradonačelnik Mato Franković, ogradivši se od ustaštva, istaknuli kako na Rokovoj majici nema ništa sporno jer simbol postrojbe HOS-a koja se borila na dubrovačkom ratištu, zakon ne zabranjuje vijećnici SJG Đuro Capor, Nikša Selmani i vijećnica Petra Marčinko napustili su sjednicu, a Capor je dometnuo kako se Frano Supilo okreće u grobu.

Nakon toga uputili su priopćenje koje prenosimo u cijelosti:

Nakon alkoholizma, šovinizma, sada i kršenje Ustavnih vrijednosti Republike Hrvatske na sjednici Gradskog vijeća Grada Dubrovnika.

Republika Hrvatska jasno je naglasila kontinuitet danas suverene Republike polazeći od načela antifašizma, jasno se distancirajući od bilo kakve veze s fašističkim projektom Nezavisne Države Hrvatske i svega što se simbolički vezuje uz nju. U priopćenju Ustavnog suda RH od 5. lipnja 2020. tako stoji: „U odnosu na pozdrav 'Za dom spremni', Ustavni sud je u nekoliko svojih odluka izrazio jasno stajalište da je riječ o ustaškom pozdravu Nezavisne Države Hrvatske te da taj pozdrav nije u skladu s Ustavom Republike Hrvatske“.

Međutim, javno isticanje ovog pozdrava dogodilo se na današnjoj sjednici Gradskog vijeća Grada Dubrovnika, a na što je više puta prema Poslovniku upozorio naš vijećnik Đuro Capor. Predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica na navedeno je izjavio da ne vidi ništa sporno u tome i dopustio vijećniku Ivici Roku da za govornicom Grada Dubrovnika govori noseći ovo obilježje. Time je Predsjednik Gradskog vijeća osramotio svoju funkciju i sam Grad Dubrovnik doveo u potpuno neprimjerenu poziciju, na što mi kao vijećnici nismo pristali i odlučili smo napustiti sjednicu.

Žalosno je da se nakon 30 godina hrvatske suverene države i članstva u Europskoj uniji kao sljednice antifašističkih vrijednosti, u Republici Hrvatskoj javno toleriraju i potiču ovakve propale vrijednosti koje nam se, nažalost, prodaju pod vrijednostima Domovinskog rata.

Đuro Capor, Petra Marčinko, Nikša Selmani
SRĐ JE GRAD

Objavljeno u Aktualno

Zbog majice sa znakovljem HOS-a u kojoj je došao na sjednicu Gradskog vijeća Grada Dubrovnika, vijećnik Srđ je Grad Đuro Capor tražio je od predsjednika Gradskog vijeća Marka Potrebice da Ivicu Roka udalji iz vijećnice, a kad Potrebica to nije učinio, srđevci su napustili sjednicu.

- Kolega nosi majicu sa znakovljem koje je u domeni kaznenog djela, uvredljiva je i neprihvatljiva i molim da je ukloni ili da naložite zaštitaru da ga ukloni sa sjednice. - tražio je Capor od Potrebice.

No, Potrebica se sa Caporom nije složio. Na Rokovoj majici, kazao je, nema zakonom zabranjenih simbola.

- Ne vidim nikakve simbole u vijećnici koji su zabranjeni bilo kojim zakonom. Ako primijetim neki simbol kojemu nije mjesto u vijećnici, na to ću reagirati. - kazao je Potrebica te dao riječ Roku koji se prijavio za vijećničko pitanje, a koji je, prije negoli je izašao za govornicu, skinu košulju kako bi se dobro vidjelo znakovlje na njegovoj majici.

Nakon što je Roka u pokušaju da uzvrati Caporu zaustavio Potrebica, za riječ se javio gradonačelnik koji je istaknuo kako je Capor želio obezvrijediti vijećnicu insinuirajući da je riječ o zabranjenim simbolima.

- Sve postrojbe u Hrvatskoj koje su djelovale aktivno braneći Hrvatsku, kao i postrojba o čijem znakovlju govorite, su dobrodošle i prihvatljive za društvo i Grad. Kad je bio napad 6. 12. nisu nam smetali takvi simboli. - kazao je Franković.

Kad su u pitanju ustaški, Franković je istaknuo kako su svi oni simboli koji korespondiraju s ustaštvom loše.

- Sve što korespondira s ustaštvom preziremo jer to nije ništa dobra donijelo narodu već ga je samo podijelilo. Caporu smeta majica HOS-a što je njegovo pravo, a 6. 12. su postrojbe HOS-a bile su na tvrđavi Imperial u trenutku najžešćih napada na Dubrovnik i dale su obol u obrani Grada i zato su kao takve prihvatljive. - istaknuo je Franković na što se nadovezao Potrebica:
- Bilo kakvo povezivanje znakovlja s II. svjetskim ratom i ustašama neće se tolerirati u ovoj vijećnici i kad je Roko na jednoj od prethodnih sjednica digao ruku koju sam protumačio kao „mjerenje kukuruza”, oduzeo sam mu riječ. Nikakav znamen onog režima neće stanovati u Gradskom vijeću dok sam ja predsjednik. Također nikad nitko neće biti sankcioniran zbog oznaka HOS-a jer su oni branili i stvarali državu od Vukovara do Dubrovnika. Zastava HOS-a je legitimna zastava među zastavama postrojbi HV-a i dok je tako, do kraja svog političkog djelovanja ću braniti pravo onima koji su stali na branik domovine i nisu pobjegli. Pavelićev režim bio je zločinački i nemam problem to izgovoriti. Nikad neću skinuti oznaku HOS-a i staviti zvijezdu petokraku. - rekao je Potrebica.

- Dok dopuštate kršenja zakona u Gradskoj vijećnici SJG neće sudjelovati na sjednici. - rekao je Capor, pozvavši i ostale vijećnijke da napuste vijeće.

No nitko mu osim njegovih kolega nije pridružio. Nezavisni Andro Vlahušić tražio je pauzu, a nakon nje sjednice je nastavljena bez srđevaca, ali i bez Roka koji se nije vratio što i inače radi nakon vijećničkih pitanja.

Objavljeno u Aktualno
Ponedjeljak, 24 Srpanj 2023 02:22

SVATKO SVOME JATU LETI PA TAKO I VIĆAN ROKU

Nezavisni vijećnik Ivica Roko imao je i prije na sjednicama Gradskog vijeća krajnje primitivnih i seksističkih ispada, no nakon što ga je “proslavio” video posljednjeg istupa koji je obišao Hrvatsku, poslije reagiranja pravobraniteljice za ravnopravnost spolova Gradsko vijeće Grada Dubrovnika promijenilo je Poslovnik o radu ne bi li zaustavilo slične istupe Roka, ali i nekih drugih vijećnika.

Pismo pravobraniteljice Višnje Ljubičić posebno je na protekloj sjednici zasmetalo vijećniku DDS-a Peru Vićanu pa je i on njoj uputio dopis. Inače, Vićan je također sklon neprimjerenim i seksističkim ispadima pa kako svatko svome jatu leti, tako i Vićan Roku. Taj njegov besmisleni dopis podržala je samo jedna gradska vijećnica.

U svom dopisu Vićan pravobraniteljicu za ravnopravnost spolova podsjeća kako joj je već uputio dva dopisa. Iako mu na prethodna dva nije odgovorila, Vićan je pravobraniteljici Ljubičić uputio i treći.

Osim što joj je predložio da preimenuje ured kojem je na čelu, postavio joj je pitanje koliko je pismena uputila u Sabor, u kojem je puno više neprimjerenih istupa nego na sjednicama Gradskog vijeća Grada Dubrovnika.

Sadržaj dopisa koji je uputio pravobraniteljici Ljubičić, od preostalih 20 vijećnika, svidio se izgleda samo jednoj vijećnici.

„Bravo Pero! Svaka čast!” - otpisala mu je vijećnica Olga Muratti na platformi za komunikaciju gradskih vijećnika.

Muratti, dok je bila članica SDP-a, znala je istaknuti ne samo da je uvjerena socijaldemokratkinja već i da živi socijaldemokraciju. Uvjereni socijaldemokrati inače su i istaknuti borci za prava žena, no otkad više nije članica SDP-a te je sa svojom umirovljeničkom strančicom priljepak HDZ-u, očito je promijenila načela i postulate ili ona možda ništa ne razumije ili ne zna, a poznata je i inače po izjavama da ništa ne zna.

A evo i dopisa koji je DDS, odnosno Pero Vićan uputio pravobraniteljici:

dopis vican pravobraniteljica 230723 min

Objavljeno u Aktualno

Nakon što je video primitivnog i seksističkog istupa dubrovačkog gradskog vijećnika Ivice Roka, kojega je prenio Južni, postao viralan, i nakon što ga je vidjela i osudila gotovo cijela hrvatska javnost, Gradsko je vijeće Grada Dubrovnika izmijenilo Poslovnik o radu. Inače, tijekom rasprave ispad Ivice Roka, koji nije bio prvi, vijećnici nisu osudili jer dovoljno im je bilo što se on nakon istupa koji ga je „proslavio” diljem Hrvatske, ispričao.

Predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica istaknuo je kako se „komedija, koja se dogodila na prošloj sjednici , dok je on predsjednik, više neće ponoviti”.

- U dosadašnjem mandatu u šest godina imao sam jednu situaciju o kojoj ne bi posebno razgovarao jer je sam vijećnik uputio ispriku i nema smisla da govorim u ime tog vijećnika. - rekao je Potrebica.

Istaknuo je kako je poražavajuće da u Poslovniku stoji odredba o mogućnosti testiranja vijećnika na alkohol i droge.

- U postojećem Poslovniku nema mogućnosti da unaprijed preventivno djelujemo. Ne možemo ukloniti vijećnicu ili vijećnika zbog korištenja alkohola ili droga. Poražavajuće je da jedna takva odredba piše u Poslovniku, ali je ona potencijalno potrebna. Neće na vratima gradske vijećnice prilikom dolaska vijećnika biti osoba s alkotestovima i neće 21 vijećnik puhati. Nećemo raditi komediju od Vijeća. Ona se mogla dogoditi jednom i nikad više dok sam ja predsjednik Gradskog vijeća. - naglasio je Potrebica.

Osvrnuo se i na pismo koje mu je uputila pravobraniteljica za ravnopravnost spolova Višnja Ljubičić, u kojem je Potrebici kao predsjedniku Vijeća sugerirala izmjene Poslovnika, a u kojoj je govorila i o zahtjevu tog vijećnika za otvaranje javne kuće.

- Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova osudila je poticanje takve teme. Kao predsjednik Vijeća sam vrlo jasno zauzeo stav o tome i smatram da je ona neprihvatljiva, ali želim biti kristalno jasan - pravo govora i pravo da svatko od vas pojedinačno iznesene ono što smatra da treba iznijeti, po mom uvjerenju vaše je pravo i građani imaju pravo čuti i ono što se ne smatra društvenom normom, ali kad se pređe okvir, ja ću kao predsjednik na to upozoravati i nikad neću cenzurirati vaše pravo da otvorite bilo koju temu. - rekao je Potrebica.

Inače, vijećnik Ivica Roko nije došao na sjednicu, a rasprava, iako je kratko trajala, nije vrijedna da se na nju gubi vrijeme jer osuda istupa Ivice Roka je izostala, a dio vijećnika više se fokusirao na pravobraniteljicu koja je za neke od vijećnika čak ispala licemjerna.

Objavljeno u Aktualno

Nakon primitivnog i seksističkog istupa vijećnika Ivice Roka na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća, nad kojim se već gotovo mjesec dana zgraža cijela država, predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica uoči sjednice u srijedu na dnevni je red uvrstio izmjene Poslovnika o radu dubrovačkog predstavničkog tijela.

Izmjenama Poslovnika, kazao je Marko Potrebica za DubrovnikPress i Južni, kao predsjednik Vijeća dobit će ovlasti sa sjednice udaljiti vijećnika koji se neprimjereno ponaša.

- Kao predsjednik Gradskog vijeća odluke sam dužan donositi sukladno Poslovniku i ako neka od situacija tijekom sjednice nije definirana Poslovnikom, uvijek postoji opasnost da se u donošenje odluka uđe mimo Poslovnika, što nije dobro pa sam predložio, a vjerujem da će većina vijećnika prihvatiti, da na sljedećoj sjednici Gradskog vijeća izmijenimo Poslovnik u dijelu koji se odnosi na činjenicu da neki vijećnik svojim ponašanjem krši dignitet rada Gradskog vijeća i ukoliko procijenim da je pod utjecajem alkohola ili bilo kojih drugih opijata, postojat će mogućnost da se takvog vijećnika, sukladno Poslovniku, udalji sa sjednice Gradskog vijeća, neće se trebati čekati da se ogriješi o Poslovnik po drugim točkama. - kazao je Potrebica.

Udaljavanje vijećnika sa sjednice, ukoliko sam ne žele napustiti vijećnicu, trebala bi obavljati zaštitarska služba. Potrebica ističe kako s tim neće biti problema.

- Uvjeren sam da se to neće dogoditi, ali zlu ne trebalo, kao predsjednik Gradskog vijeća procijenio sam da je takav alat potrebno imati. Uvjeren sam da tu odredbu neću koristiti kao predsjednik Gradskog vijeća, ali trebamo biti spremni na sve potencijalne situacije. - kazao je Potrebica i odgovorio na pitanje bi li vijećnika Roka udaljio s posljednje sjednice da je prema Poslovniku imao tu mogućnost.

- U tom trenutku bio bih ozbiljno razmislio. Na toj sjednici sam kolegu Roka isključio nakon tri opomene, uostalom, on se putem medija ispričao i za mene je ta priča završena. - rekao je Potrebica.

Izmjene Poslovnika o radu Gradskog vijeća nakon posljednje sjednice i seksističkog, omalovažavajućeg i nadasve primitivnog istupa vijećnika Roka te ponašanja prema pročelnici Službe Gradskog vijeća Nadi Medović predsjedniku Gradskog vijeća Marku Potrebici predložila je u preporuci, koju mu je uputila, i pučka pravobraniteljica za ravnopravnost spolova Višnja Ljubičić.

No, osim Roka, čiji su istupi često krajnje primitivni te ozbiljno narušavaju dignitet Gradskog vijeća, on u tom našem predstavničkom tijelu nije jedini vijećnik čije je ponašanje zna biti neprimjereno. Recimo, DDS-ov vijećnik Pero Vićan često se zna koristiti psovkama, a nisu mu strane ni seksualne aluzije. Tu i tamo ima on potrebu širu javnosti obavijestiti i kako nije homoseksualac.

Izmjene Poslovnika o radu Gradskog vijeća koje je predložio predsjednik Marko Potrebica možda neće zaustaviti ni Ivicu Roka ni Pera Vićana u njihovim primitivnim ispadima, ali će omogućiti Potrebici da ih kao predsjedavajući udalji sa sjednice. Hoće li se novim ovlastima Potrebica poslužiti vjerojatno nećemo morati puno čekati da bismo se u to uvjerili.

Objavljeno u Aktualno

Osim što već dvije godine učestalo ponavlja kako „nije na prodaju”, dubrovački gradski vijećnik Ivica Roko u svojim istupima na Gradskom vijeću svako malo postavlja pitanje kad će se u Dubrovniku otvoriti javna kuća. Njegov posljednji istup sa sjednice, koju je video isječkom popratio Južni, osim što je prenesen u većini medija u zemlji, izazvao je zgražanje velikog broja građana, a privukao je i pozornost upravo onih kojih je i trebao. Nakon što je video postao viralan ono što u Gradskom vijeću Grada Dubrovnika ili ne vide ili se prave blesavi ili im je smiješno, a što je zapravo žalosno, konačno je vidjela cijela Hrvatska.

Nakon što je video isječak pogledala i pučka pravobraniteljica za ravnopravnost spolova Višnja Ljubičić, predsjedniku Gradskog vijeća Marku Potrebici uputila je Preporuku vezanu za neprimjerene izjave Ivice Roka na sjednici u lipnju. Tu je Preporuku Potrebica ozbiljno shvatio pa će već na sjednici u srijedu vijećnici izmijeniti Poslovnik, kako bi se Roka, ukoliko nastavi sa svojim primitivnim i seksističkim istupima, moglo udaljiti sa sjednice.

Nakon što je gradonačelniku Matu Frankoviću, između ostaloga rekao kako nije omogućio otvaranje javne kuće u Dubrovniku, Roko se ni nakon opomene predsjednika Gradskog vijeća nije zaustavio već je rekao: „Ako žena hoće… Ja bi prvi pošao, ja onda. Joj da mi je sad jedna mala plava.”

U kontekstu onoga što je govorio, posebno vulgaran i omalovažavajući bio je njegov istup prema pročelnici Službe Gradskog vijeća Nadi Medović, pred koju je na stol, nakon što je prolio vodu, bacio novčanicu od pet eura, kao naknadu. Način je to zapravo sličan onome na koji bi platio prostitutku u javnoj kući nakon pružene seksualne usluge.

I dok dio dubrovačkih medija dotičnog vijećnika svako malo kuje u zvijezde, pitanje je znaju li što čine, shvaćaju li koliko su zapravo njegovi istupi jadni, je li im svejedno ili možda podržavaju njegov retorički diksurs ili ga samo plasiraju radi klikova i lajkova, lišeni bilo kakve odgovornosti.

Inače, tijekom krajnje primitivnih i često seksističkih istupa Ivice Roka, bilježe to redovito kamere, većina se vijećnika smije, posebno muški vijećnici. Još se niti jedan od njih nije usudio nakon Rokovih istupa izaći pred govornicu i tražiti ispriku ili reakciju predsjednika Gradskog vijeća. To se zapravo može protumačiti kao njihovo odobravanje onoga što Roko s govornice zastupa. Možda su i njima žene samo roba.

Dobro je da je pučka pravobraniteljica za ravnopravnost spolova reagirala nakon što je video Južnog postao viralan, uputivši predsjedniku Gradskog vijeća Marku Potrebici preporuku u kojoj je navela kako je „diskurs koji vijećnik Ivica Roko koristi u javnom govoru izrazito rodno utemeljen, u pravilu usmjeren prema ženama koje pružaju seksualne usluge i žrtve su kaznenog djela prostitucije”.

Izjavama, upozorila je pučka pravobraniteljica, „da mi je sad jedna mala plava”, promiče seksizme i ujedno, navodno u ime brojnih građana, zagovara otvaranje javne kuće u Dubrovniku te promiče prostituciju, a činjenica je da je prostitucija jedan od najgrubljih i najtežih oblika eksploatacije i to uglavnom žena.

„Ne radi se ovdje o pukom, još uvijek prisutnom patrijahalnom narativu u kojem se osobe oštećene kaznenim djelom prostitucije smatra „robom” koju se bez ikakvih sankcija može kupiti te se, pokušavajući ostaviti šaljiv dojam, nastoji zagovarati „javni interes građana” u otvaranju javne kuće, već se radi o eklatantnom seksizmu, kao i neizravnom promicanju nasilja nad ženama koje su oštećene ovim kaznenim djelom.” - navela je u Preporuci pučka pravobraniteljica za ravnopravnost spolova.

Također je navela kako je sporni istup popratila reakcija predsjednika Gradskog vijeća, koja je bila u skladu s poslovničkim mogućnostima, ali i dodala kako „postoji prostor za daljnje unapređenje u smislu dosljednog i beskompromisnog poštivanja poslovničkih odredbi i isključivanja vijećnika sa sjednice bez odgode i u trenutku neprimjerenog izražavanja”.

Pravobraniteljica Višnja Ljubičić osvrnula se i na Rokovo ponašanje prema Nadi Medović pred koju je, kao pred prostitutku, bacio novčanicu od pet eura.

Istaknuvši kako je evidentno da je kod pročelnice svojim postupanjem, u najmanju ruku izazvao neugodu, te je navela: „Iako se u konkretnom slučaju ne radi o vijećnici Gradskog vijeća, već o rukovodećoj službenici na lokalnoj razini, koja u skladu sa svojim ovlastima i dužnostima sudjeluje u radu Gradskog vijeća, želimo Vam dodatno skrenuti pozornost na činjenicu da je pitanje zastupljenosti žena u političkom životu usko vezano uz pitanje seksizma, kao i spolnog uznemiravanja i nasilja, a o čemu govore i brojni međunarodni dokumenti” – navela je Ljubičić, koja je pozvala predsjednika Gradskog vijeća Marka Potrebicu da osudi istup vijećnika Roka.

„Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova oštro osuđuje navedenu seksističku retoriku, kao i neizravno promicanje nasilja nad ženama koje su oštećene kaznenim djelom prostitucije, izrečene od strane vijećnika Gradskog vijeća Grada Dubrovnika Ivice Roka na predmetnoj sjednici Gradskog vijeća te vas poziva na jasnu osudu istoga.” - navela je Ljubičić.

„Iako je iz pojedinih informacija dostupnih iz objava u nekolicini medija vidljivo da se vijećnik naknadno javno ispričao za svoje neprimjereno ponašanje na predmetnoj sjednici”, Pravobraniteljica upozorava da su „osobe koje obnašaju javne funkcije prve kojim svojim ponašanjem i komunikacijom moraju biti odraz društvene odgovornosti jer postavljaju standarde javne komunikacije i dužni su svojim ponašanjem i svojim izjavama biti primjer drugima”.

Predsjednika Gradskog vijeća Marka Potrebicu pozvala je da „poduzme odgovarajuće aktivnosti kako bi se u Gradskom vijeću Grada Dubrovnika osiguralo odsustvo seksističkog govora te u slučaju njegove pojave adekvatno, sukladno Ustavu Republike Hrvatske, Poslovniku o radu Gradskog vijeća te drugim propisima, na isti bez odgode i toleriranja ovakvog ponašanja, reagiralo”.

„Pravobraniteljica preporučuje da izradite uputu za predsjedavajuće sjednicama vezano uz odgovarajuće promptno reagiranje u smislu jasne osude te ostalih poslovničkih mogućnosti na seksistički i diskriminatorni govor te govor mržnje.” - stoji u Preporuci .

Marka Potrebicu pozvala je da „javno na sjednici, kao predsjednik Gradskog vijeća, uputi osudu takvog govora te pruži punu podršku značaju poštivanja ustavnog načela ravnopravnosti spolova u izjavama vijećnika i vijećnica”.

Predsjedniku Vijeća Potrebici dala je rok od 30 dana da je obavijesti koje je mjere i radnje poduzeo pa je Potrebica već za sjednicu u srijedu u dnevni red uvrstio izmjene Poslovnika o radu Gradskog vijeća.

Objavljeno u Aktualno

„Kako će ljudi pit', k'o što ja pijem, ločem okolo...” - to su bile uvodne riječi dubrovačkog nezavisnog vijećnika Ivice Roka na sjednici Gradskog vijeća nakon što je gradonačelnik Mato Franković govorio o upoznavanju gostiju s komunalnim redom, a onda je Roko postavio i dva pitanja.

Jedno je bilo o navodnom štrajku djelatnika Libertasa, a drugo je bilo o otvaranju javne kuće pri čemu je Roko psovao Boga, lupao po govornici gdje je govorio kako bi on prvi tamo pošao, a nakon odgovora gradonačelnika objašnjavao je vijećnicima i javnosti kako on „banči po Gradu” i kakvu bi on ženu u javnoj kući ili gdje već tražio. Na koncu je prolio i vodu te za prolivenu vodu bacio novac pročelnici Službe Gradskog vijeća Nadi Medović.

Izgleda da su se dubrovački vijećnici, kojima je prethodni takav istup Roka bio jako smiješan, u međuvremenu opametili pa se ovaj put nisu smijali, a Roko je na koncu udaljen sa sjednice.

Video je u prilogu ispod teksta.

Objavljeno u Aktualno
Stranica 1 od 2