Prikazujem sadržaj po oznakama: glas

Netom što ga je Gradski odbor SDP-a podržao za gradonačelničkog kandidata, Ivan Tropan povukao je prve političke poteze, posve drukčije i zrelije od dojučerašnjeg predsjednika te stranačke organizacije Jadrana Barača pa će SDP na izbore samostalno, neslužbeno doznaje portal Dubrovnikpress.hr. 

Nakon što je na sinoćnjem sastanku prihvatio kandidaturu za SDP-ova gradonačelničkog kandidata Ivan Tropan, kako Dubrovnikpress.hr neslužbeno doznaje, jasno je članovima Gradskog odbora kazao kako smatra da ta stranka na izbore u Dubrovniku treba izaći samostalno, odnosno da nije za koaliciju s Glasom. Istaknuo je i kako SDP mjesto na svojoj listi za Gradsko vijeće ne treba ustupiti građanskom aktivisti Igoru Legazu. 

Suprotni od Baračevih, Tropanovi stavovi o načinu izlaska Gradskog odbora SDP-a na predstojeće lokalne izbore zapravo su iznimno politički zreli i racionalni. Naime, Tropan očito shvaća ono što Barač nije mogao razumjeti. Tropan naime razumije da koalicija s Glasom SDP-u ne donosi ništa, jer Glas u Dubrovniku mahom čine disidenti iz HNS-a koji će mahom podržati Vlahušića, Uostalom, većina članova iz Glasa je već prešla u Vlahušićev tabor. 

Tropan očito razumije i razliku između građanskog aktivizma i ozbiljnog političkog djelovanja. Naime, Barač nije mogao shvatiti kako bi Igora Legaza, u slučaju da je ušao, vjerojatno brzo izgubio, ako već ne i na prvoj sjednici Gradskog vijeća, jer jasno je da bi Legaz, koji za sebe kaže da je nepolitička osoba, iako se namjeravao politički natjecati, u Vijeću djelovao samostalno. 

Dok je Barač svoje članove uvjeravao kako bi im Legaz sam donio 1 500 glasova, Tropan je svjestan da to i nije baš tako, odnosno da bi im njegovo prisustvo na listi samo bio uteg.

Tropan će očito pokušati iz predstojeće kampanje izvući maksimum, odnosno pokušati zadržati dva mandata koliko ih SDP ima u aktualnom sazivu Gradskog vijeća ili osvojiti mandat više, očito svjestan da bi i dva osvojena mandata za stranku koja je u startu izborne utrke ostala i bez predsjednika i bez gradonačelničkog kandidata. 

Ivan Tropan inače je diplomirani ekonomist i privatni poduzetnik koji je član Gradskog odbora SDP-a od 2017. godine, a prije desetak godina bio je i član Foruma mladih SDP-a. 

Kao 31-godišnjak, Ivan Tropan bit će na predstojećim lokalnim izborima najmlađi kandidat za gradonačelnika Dubrovnika, ali i svakako veliko osvježenje kao novo lice u dubrovačkoj politici koje se natječe za gradonačelnika. Da Barač nije povukao kandidaturu Tropan bi bio kandidat za njegova zamjenika. 

Ambicije mu očito ne nedostaje, no pred njim je ozbiljan posao jer osim što mora sastaviti program s kojim će uskoro izaći pred birače, oformiti izborni stožer, Tropan se unutar GO SDP-a mora postaviti kao lider koji okuplja čak i one s kojima se u mišljenju trenutno mimoilazi.

Nakon što je sklopljen dogovor dubrovačkog HNS-a i Andra Vlahušića kojeg će ta stranka podržati u kandidaturi za gradonačelnika Dubrovnika, pri čemu će predsjednica HNS-a Dubrovnik Nataša Gabričević biti kandidatkinja za zamjenicu gradonačelnika, očekuje se kako će Vlahušića podržati i HSLS. Inače, HSLS je i na prošle izbore išao u koaliciji s, u to vrijeme, Vlahušićevim HNS-om.

Vlahušića podržavaju i neki od dojučerašnjih članova Glasa, koji su zapravo svi bili članovi HNS-a, kojega su napustili kada je HNS s HDZ-om sklopio koaliciju na nacionalnoj razini.

U blok koji bi trebao podržati nezavisnog Vlahušića HNS pokušava pridobiti i gradski HSU kojega predvodi Olga Muratti, koja pak o zajedničkom izlasku na izbore pregovara i s HDZ-om i sa SDP-om.

Muratti je naime još prije lokalnih izbora 2017. s Vlahušićem zategnula odnose te na izbore izašla samostalno. Sa SDP-om, s kojim se u to vrijeme netom razišla, nije mogla na zajedničku listu. Na tim izborima HSU je osvojio svega 700 glasova birača što nije bilo dovoljno za mandat.

Budući da je Muratti aktualna savjetnica gradonačelnika Mata Frankovića za pitanja osoba treće životne dobi, logičnije je da se nađe na listi HDZ-a. Nije li joj u konačnici to savjetničko mjesto i izmišljeno kako bi se na izborima lakše opravdalo njezino koaliranje s HDZ-om?!

Vlahušić je inače donedavno isticao kako na svojoj platformi okuplja prvenstveno građane, no očito je procijenio da mu za što bolji izborni rezultat treba šira podrška, odnosno da mu je dobrodošla i potpora političkih stranaka. Kazao je nedavno kako njegovu platformu Dubrovnik – naš Grad podržavaju i neki bivši HDZ-ovci, no njihova imena još uvijek ne otkriva.

Službeno predstavljanje kandidature Vlahušić najavljuje za idući tjedan. Pitanje je samo hoće li idući tjedan i službeno objaviti koje ga sve političke opcije podržavaju u kandidaturi ili će te karte postupno otkrivati.

Polovica mandata aktualne vlasti obično je vrijeme kad se oporba počinje pripremati za nadolazeće izbore. Kako su baš na polovici mandata vladajućeg HDZ-a u Gradu Dubrovniku, čelnici SDP-a HSS-a i Glasa održali konferenciju za novinare o problematici žičare, koja će se raspravljati na sjednici Gradskog vijeća, sasvim je logično bilo pitati ih je li ovaj njihov zajednički medijski istup zapravo začetak jedne političke platforme s kojom bi na lokalne izbore izašli u bloku.

No, čelnici dubrovačke oporbe po tom su pitanju poprilično "zakopčani". Ističu tek kako su otvoreni za suradnju. Iz njihovih odgovora da se naslutiti i tko im nije baš poželjan politički partner.

Predsjednik Gradskog odbora SDP-a Jadran Barač koji je zapravo inicirao konferenciju za novinare na temu žičare, ističe kako zdrava suradnja s HSS-om i Glasom može biti podloga za političku suradnju.

- Konkretno, današnja konferencija za novinare nije na tragu stvaranja zajedničke političke platforme, ali svaka suradnja koja se temelji na zdravim načelima sigurno može biti podloga za za suradnju. Svi koji se smatraju i prate politička događanja u Dubrovniku i žele doprinijeti rješavanju problema su dobrodošli. Lakše je nastupati i ukazivati na probleme u većoj skupini jer kad je netko sam, onda ga HDZ nastoji marginalizirati, diskreditirati i etiketirati kao nebitnog i nevažnog, pa vas nazovu Muppetovcima, ističu da imate 10 posto podrške. To je ta njihova retorika. - kazao je Barač.
Da je današnja konferencija za novinare bila povod da se ukaže na krive metode kojima se HDZ koristi u rješavanju problema, istaknuo je predsjednik Glasa u Dubrovniku Dino Hadžiomerović.

- Bit priče je da se metode kojima se trenutna vlast koristi u rješavanju pojedinih problema nigdje na području Europe ne bi smjele bit primjenjivane. Tolika količina verbalnog nasilja i određenog stupnja iznuđivanja, koje je posebno primijenjeno prema gospodarskim subjektima, bilo kod žičare ili primjerice ucjenjivanja pojedinih ugostitelja s javnim prostorom, kažnjavanjem, oduzimanjem stolica na sedam, pet dana, to su represivne metode koje se u civiliziranom svijetu ne bi smjele koristiti. Glas je svakako stranka izrazito anti aututokratskog svjetonazora pa smo se u ovom konkretnom slučaju okupili kako bismo se usprotivili određenim autokratskim tendencijama lokalne vlasti. - rekao je Hadžiomerović.

Čelnik dubrovačkog HSS-a Vido Bogdanović, najavio je pak odlazak u političku mirovinu.

- Ja sam pred penziju i ne mislim unaprijed ništa. Imam navršenih 65 godina i privatni sam poduzetnik koji jedva krpi kraj s krajem i čim se pojavi netko mlađi u stranci tko bi prihvatio preuzeti ovo što ja radim, vrlo rado ću mu to prepustiti. Moje nekakve političke projekcije i politička suradnja su potpuno nevažni jer mene tu biti neće. - kazao je Bogdanović.

Na pitanje je li moguća njihova politička suradnja s dubrovačkim HNS-om, koji traži partnere, konkretno je odgovorio tek Hadžiomerović.

- HNS poprilično panično traži partnere. - rekao je kratko Hadžiomerović.

Barač je istaknuo da su u SDP otvoreni za suradnju sa svima.

- Otvoreni smo za suradnju po pitanju tema oko kojih se možemo usuglasiti, vrata su otvorena svima i apsolutno sam za takvu suradnju. Kad je u pitanju današnja konferencija za novinare, pokrenuo sam inicijativu da je zajedno održimo kad sam dobio materijale za Vijeće. Inicirao sam i pressicu o okrajku i tu još uvijek nije sve riješeno. - rekao je Barač.

- Čekaju trenutak kad će ga okinut. - dodao je Bogdanović.

Predsjednici dubrovačkih organizacija SDP-a, HSS-a i Glasa, Jadran Barač, Vido Bogdanović i Dino Hadžiomerović održali su danas zajedničku konferenciju za novinare u prostorima SDP-a o, kako su naveli u pozivu, „postupcima gradske uprave Grada Dubrovnika oko rješavanja pitanja koncesije za rad žičare Dubrovnik”.

Žičara inače još uvijek ne vozi, nakon što je Carinska uprava krajem travnja zapečatila na zahtjev Grada Dubrovnika jer Excelsa nekretnine nemaju niti plaćaju koncesiju. Čeka se da Excelsa nekretnine prihvate vansudsku nagodbu, plate dug prema Gradu i potpišu koncesijski ugovor na rok od 50 godina uz plaćanje naknade od 15 posto prodanih karata.

BARAČ: GRADONAČELNIK FRANKOVIĆ ODGOVORAN JE ZA NASTALU ŠTETU

- Netko, odnosno gradonačelnik, bi trebao biti odgovoran zbog nezakonitih i samovoljnih postupanja, jer je time nastala šteta za Grad, turizam i državu. Gradonačelnik svako malo komentira neke presude i postupke, a meni uskraćuje pristup informacijama i govori da bi ja kao gradski vijećnik mogao spriječiti nepristrano i neovisno vođenje postupka na Trgovačkom sudu. - kazao je predsjednik dubrovačkog SDP-a Jadran Barač dodajući kako se trebalo provesti odluku Gradskog vijeća, odnosno potpisati ugovor s Excelsom, a za dugovanje čekati sudsku presudu da postane pravomoćna i ako treba zatim provesti ovrhu.
- Prošlo je više od godinu dana otkako je Gradsko vijeće usvojilo odluku o koncesiji za žičaru, a gradonačelnik, kao osoba ovlaštena za zastupanje Grada trebao ju je potpisati i proslijediti na potpisivanje Excelsa nekretninama. Umjesto toga gradonačelnik Franković se pravda da mu je DORH zabranio sklapanje ugovora i dostavio vještačenje prema kojemu je naknada od 15 posto premala. - kazao je Barač rekavši kako je žičara najveća atrakcija poslije gradske jezgre.

HADŽIOMEROVIĆ: DOPISI DORH-A NEMAJU NIKAKVU PRAVNU VAŽNOST

Sva trojica sudionika „presice” složila su se kako je miješanje DORH-a u ovaj slučaj presedan. Hadžiomerović je kazao kako dopisi DORH-a nisu nikakva rješenja niti dokumenti koji su obvezujući, odnosno da nemaju nikakvu pravnu važnost, a za samu situaciju oko žičare je rekao:
- Riječ je o situaciji u kojoj je izvršno tijelo ignoriralo odluke Gradskog vijeća što nije primjereno demokratskom uređenju. Godinu dana poslovni subjekt nije dobio na potpis ugovor koji je Gradsko vijeće izglasalo.
Dino Hadžiomerović se nadovezao na to kazavši i kako gradska uprava zloupotrebljava vlast da utječe na tržište.

- Kod prodaje poslovnog prostora Zagrebačke banke na Gundulićevoj poljani, kojeg je kupovao Grad Dubrovnik, imali smo izričite prijetnje jednog člana gradske vlasti kako u slučaju da netko ponudi veću cijenu od Grada neće dobiti pravo korištenja javne površine. Slično se dogodilo s dionicama UTD Raguse, spominjale su se i gaćice. Prije svega mislim da izabrani dužnosnici ne bi smjeli prijetiti građanima da će postupati nejednako prema njima, tj. da će ih diskriminirati, svi građani moraju biti ravnopravni, takav način uspostavljanja određene prednosti na tržištu se svodi na to da je riječ o zloupotrebi vlasti jer nekom stvarate prednost. Čini se da je gradska vlast kliznula u metodološki neprihvatljiv odnos prema građanima koji nije u skladu s Ustavom i zakonskim propisima. - rekao je predsjednik dubrovačkog Glasa Dino Hadžiomerović.

- Da zaključim oko žičare, ne opravdava svaki cilj svako sredstvo i kad se gradonačelnik hvali novcem koji će se utržiti u proračun, taj novac ništa ne vrijedi ako se pri tome kršio zakon. - kazao je Hadžiomerović.

BOGDANOVIĆ: ŽIČARA NIJE SMJELA BITI PRIVATIZIRANA, U KONAČNICI TO JE LIBERTAS NA ŽICI

Predsjednik dubrovačkog HSS-a Vido Bogdanović bio je vrlo rječit:
- Nitko nije od nas protiv toga da Grad postigne najbolji mogući dogovor, samo očito postoje razni načini kako do toga doći. Ja bih se malo vratio unatrag, budući se na vrlo ružan način spominje bivši gradonačelnik od strane vladajuće ekipe. Ja bih napomenuo da je upravo njegovim zalaganjem stvorena mogućnost da Grad išta naplati. To je njegova osobna i stranačka i politička aktivnost, da se to ugradi u zakon. Inače, ovaj prihod je mogao biti državni, županijski, moglo ga je i ne biti. Eto tako, kad ga nazivaju kriminalcem, bez osnove, da napomenem da su ostali i neki tragovi koji su pozitivni za Grad, i u budućnosti će biti pozitivni, a i presedan je to na nacionalnoj razini, tako da će se vjerojatno koristiti ta praksa i za neke druge jedinice lokalne samouprave. - kazao je Vido Bogdanović.
- Ne slažem se s Jadranom kad kaže da je žičara atrakcija... Nije ona atrakcija, to je običan komad žice s dvije kabine koje idu gori - doli i to vrlo loše. Zašto je žičara loša? Zato što je vrlo spora pa se čeka i pod dvije ure za poći gore. Svako austrijsko selo ima takvu senzaciju i atrakciju. Atrakcija je Dubrovnik i ovdje se ne radi o koncesijskoj naknadi da bi netko bio prevožen, nego se radi o položajnoj renti da bi taj netko ispod sebe vidio Dubrovnik. - rekao je Bogdanović.

- I sad je pitanje koliko to vrijedi... Ja znam da je naša javnost napumpana da to vrijedi 30, 40 milijuna. Pitanje je koliko vrijedi, možemo se svađat satima oko toga i raspravljat, ali očito bi trebalo da razumni ljudi u međusobnom pregovaranju dođu do nekog poslovnog odnosa. I došlo se do toga, utvrđen je prijedlog ugovora i onda se pojavi društvo mudraca, svećenika, tj. DORH i kaže kako je malo 15 posto naknade, da bi trebalo 30, a vjerojatno su oni koji su tako rekli cijeli život proveli na budžetu i nisu zaradili kunu na tržištu. I onda sve skupa to služi kao isprika da godinu dana Gradsko vijeće drži, rekao bih vam sad đe i što drži, da nema gospođa i sinjorina... Rezultat svega toga je blokada atrakcije, odnosno blokada pogleda na atrakciju. I sad se sve to želi pokazati kao uspjeh. - ispričao je Bogdanović.
- Pokušalo se pregovarati optužujući nekog, optužujući partnera, a ako se želite dogovoriti onda se razgovara, ako ne znate razgovarati angažirate nekog tko zna. Ali ne, najveći uspjeh je onako balkanski, seljački, zaustaviti žičaru. Nećeš ti problema zaustaviti žičaru, isključiš joj struju pa neće voziti. Prema tome to je jedan zbilja apsurd, razgovarati na takav način, pogotovo s takvim partnerom. Mene ne impresioniraju velika imena i bogati ljudi, ali treba shvatiti s kim imaš posla, jer ti je to partner sutra u drugim velikim projektima, a ne kao dva ovna na brvnu, oni (Excelsa, op.a.) imaju svog ovna, našeg, domaćeg ovna, a mi svoje ovnove i onda nije bilo dogovora. Na kraju sad ima dogovora, a gle vraga, vratili se na onih 15 posto. I zato, što se mene tiče, a mi se nismo usaglašavali uopće, zapeo sam na golom otoku zvanom Lopud, pa nismo ni stigli pričati prije konferencije, ja ću podržatI svaki dogovor. Ne usuđujem se tvrditi, ali imam povjerenja da je postignut najbolji mogući dogovor u ovom trenutku. - kazao je Bogdanović, a Barač je također potvrdio da će podržati dogovor.

Imao je Vido Bogdanović što reći i pretvorbi žičare:
- Napravljena je greška kad je žičara privatizirana. To je sredstvo javnog prijevoza, u konačnici Libertas koji ide po žici. Tvrđava na Srđu je također bila Atlasova, ali je izuzeta od privatizacije i predana Gradu, predali su je da bi smanjili kapital, ne zato što su je se htjeli riješiti. Ondašnja politika, a tada je HDZ imao apsolutnu vlast, trebala je reći da žičara nije predmet poduzetništva. Nažalost nije tako učinjeno. Očito su postajali drugačiji planovi i interesi i zato je Androva uprava bila dovedena u situaciju da to treba vratiti u šine, ali predsjednica Vlade je otvorila žičaru s nepotpunim papirima. Ponovit ću na kraju, zahvaljujući Andru Vlahušiću možemo ovdje govoriti o milijunama, a lako se moglo dogoditi da budemo potpuno abandunani, kao što je slučaj s Portom, kad dođete u Porat niste više u Dubrovniku, kad dođete u grušku luku niste više u Dubrovniku, nego ste u Republici Hrvatskoj, u smislu nadležnosti. - zaključio je predsjednik HSS-a Dubrovnik Vido Bogdanović.