Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je protiv Iva Dragića optužnicu zbog malverzacija koje je, prema navodima Odvjetništva, počinio u RKHM Dubrovnik. Dragića se tako tereti za niz kaznenih djela, t. zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju, krivotvorenje dokumentacije, neisplatu plaća, utaju poreza i povredu obaveza vođenja poslovnih knjiga.
Optužnicom ga se tako tereti da je od 2018. do kraja 2020. godine kao dopredsjednik i likvidator Rukometnog kluba Dubrovnik, za čije je zastupanje bio ovlašten, „postupio u cilju da sebi, na štetu udruge, pribavi protupravnu imovinsku korist, odnosno koristivši se ovlastima upravljanja udrugom i raspolaganja novcem udruge nije raspolagao imovinom udruge za ostvarivanje ciljeva i obavljanja djelatnosti te udruge, pa si je putem isplatnica, iz blagajne udruge, neosnovano isplatio 339.384,00 kuna (45.044,00 eura) na štetu udruge”, navodi DORH.
Dragiću se također stavlja na teret da je zasnovao radni odnos za poslove trenera, ugovorivši da će klub djelom isplaćivati plaću „na ruke” ili kao stipendiju.
Nadalje, DORH navodi kako je „u nakani da udruga izbjegne obvezu plaćanja poreznih davanja u više navrata na ime terenske naknade, kroz stipendije i nagrade, isplaćivao više osoba te za usluge vožnje, a na isplate nije obračunao porez na naknade prema posebnom propisu”.
„Tereti ga se da na opisani način nije uplatio pripadajući porez za 2018. godinu iznos od 41.427,59 kuna (5.498,39 eura) i za 2019. godinu iznos od 66.172,94 kune (8.782,66 eura), oštetivši državni proračun Republike Hrvatske za iznos od 107.600,53 kune (14.281,04 eura), Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje za iznos od 57.820,28 kuna (7.674,07 eura) i Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje za iznos od 49.725,52 kune (6.599,71 euro).” - piše u priopćenju DORH-a.
Nadalje DORH navodi: „Okrivljenom 62-godišnjaku se stavlja na teret da je, u nakani da trgovačkom društvu (vlasništvo njegovog sina) pribavi znatnu imovinsku korist, kao tajnik jedne zajednice (Zajednice sporta Dubrovačko – neretvanske županije op.a.) zatražio od nacionalnog odbora da se udruzi osigura novčana potpora u iznosu od 70.000,00 kuna za nabavu kombi vozila. Nakon što je odbor prihvatio ponudu i trgovačkom društvu (dobavljač) uplatio 70.000,00 kuna, a udruga 30.000,00 kuna na ime kupoprodajne cijene vozila, znajući da se vozilo ne smije otuđiti i da mora ostati u vlasništvu udruge, u ime udruge ispostavio račune trgovačkom društvu u vlasništvu njegovog sina za prodaju vozila. To je trgovačko društvo podmirilo obveze ostatka kupoprodajne cijene u iznosu od 100.121,01 kuna i isti dan obavilo prijenos vlasništva vozila u svoju korist čime je vozilo; nabavljeno za potrebe udruge u vrijednosti od 200.121,01 kuna i dijelom financirano od tog odbora za potrebe udruge; prodao trgovačkom društvu u vlasništvu njegovog sina za 100.121,01 kuna, oštetivši udrugu za 100.000,00 kuna, a društvu u vlasništvu njegovog sina pribavio korist.”
„Optužnicom se okrivljeniku stavlja na teret da je od 2018. godine do kraja 2020. godine postupio protivno članku 7. Zakona o računovodstvu i Pravilnika o neprofitnom računovodstvu i računskom planu, odnosno nije u poslovnim knjigama udruge knjiženje i evidentiranje poslovnih događaja temeljio na vjerodostojnim, istinitim i urednim knjigovodstvenim ispravama čime je otežao preglednost poslovanja i imovinsko stanje udruge.” - piše još u priopćenju DORH-a.
dm
