Gradonačelnik Mato Franković sa zamjenicama i suradnicima obišao je danas rivu u Rožatu ispred franjevačkog samostana, a koja je u potpunosti obnovljena, odnosno proširena, a radovi su, kako je kazao gradonačelnik Franković bilo vrijedni 2,2 milijuna kuna.

Tijekom obilaska gradonačelnik Franković kazao je kako je izgradnja nove rive ispred franjevačkog samostana samo početak ulaganja Grada Dubrovnika u obalni pojas Rijeke dubrovačke. Franković je najavio i izgradnju komunalnih vezova.

- Ovo je i centar jednog područja, poznato je da ovoj crkvi u Rožatu gravitira i veliki broj stanovnika, značajan broj i iz Mokošici pa se ovdje događa i veliki broj vjenčanja. Mislim da smo sad stvorili jedan novi prostor i dali dodatnu vrijednost. - kazao je gradonačelnik.

- Projekt smo prijavili i za sufinanciranje Ministarstvu mora tako da računamo da ćemo dobiti i određeni dio novaca i iz resornog ministarstva. Sukladno odluci Vlade Republike Hrvatske nastavljamo projekt obnove cijelog područja Rijeke dubrovačke i izgradnje novih privezišta, na tome se aktivno radi, vjerujem da ćemo vrlo brzo tu dobiti konkretne podatke i krenuti u konkretne radove. - rekao je gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković.

Župnik fra Josip Sopta zahvalio je Gradu Dubrovniku kazavši kako su se franjevci dugo nadali ovoj obnovi, a napomenuo je i kako je riva nekada bila dio samostana, a danas je, kazao je Sopta, pomorsko dobro.

Po čemu je spcifična riva u Rožatu, odnosno možete pročitati OVDJE.

Ponedjeljak, 27 Siječanj 2020 11:49

Uhićeni pljačkaši trgovina u Dubrovniku

Provedenim kriminalističkim istraživanjem policijskih službenika Policijske postaje Dubrovnik, u suradnji s policijskim službenicima Policijske uprave zadarske, razriješena su dva kaznena djela krađe.

Kriminalističkim istraživanjem je utvrđena sumnja da su dvije muške osobe u dobi od 48 i 45 godina, početkom kolovoza prošle godine, iz trgovine na području Dubrovnika, iskoristivši nepažnju blagajnice, otuđili novčani iznos od gotovo 15 tisuća kuna. Također se sumnjiče da su istog dana iz druge trgovine, koja se također nalazi na području Dubrovnika, iz registar kase otuđili novčani iznos od 2.100 kuna.

Osumnjičeni dvojac je kazneno prijavljen nadležnom državnom odvjetništvu u Dubrovniku.

dpp

Petak, 24 Siječanj 2020 22:18

Ili ne razumiju ili samo vole da im čiče

Zašto su u Gradu skuplji nego oni van Grada prehrambeni i higijenski artikli, kao da mi ne živimo 365 dana u Gradu nego samo zimi kada cijene padaju, a što je ljeti? - pitao je između ostalog, a postavio je 20 pitanja, Nikola Beusan na nedavnom zboru građana Gradskog kotara Grad.

- Problem Konzuma... Mi nismo bogataši, mi svi afitavamo da bi mogli živjeti, ali ono što nam oni priređuju cijene 30 posto ljeti, ja molim gradonačelnika da nam omogući, svi imamo one kartice, da mi cijelu godinu imamo deset posto ili 15 ili u ljetnim mjesecima kad oni isaju cijene na 30 posto, da nama daju odma, brišu 15 posto. - rekla je pak Dube Šimunović.

- ... i kvalitetna butiga u Gradu, jer nemamo kvalitetnu butigu, jer za svaku glupost moramo ić izvan Grada, a da ne govorim o električnim aparatima. - kazala je Nevenka Đirilć.

- Što se tiče cijena prehrambenih proizvoda u Gradu katastrofalno su visoke, ali sumnjam da se tu išta može uraditi, i pokušavalo se i prije, zbog toga što je privatnik i ne znam dal' tu Grad može što učiniti al' ako bi mogao to bi bilo dobro. I ako Grad može u suradnji sa „dm” – om vratiti „dm” na Pile. - rekao je Mujica Zijadić.

DVIJE SU IM STVARI ZAJEDNIČKE

Što je zajedničko svim ovim ljudima jasno je svima: muče ih cijene u povijesnoj jezgri, cijene osnovnih i manje osnovnih živežnih namirnica i drugih artikala neophodnih u kućanstvu, s razlogom.

No, zajedničko im je još nešto: izgleda da ne razumiju da niti Grad Dubrovnik niti Gradski kotar ne mogu utjecati na to kakve će biti cijene u privatnim butigama, a Grad Dubrovnik butigu ne može otvoriti.

Doduše među njima svima Mujica Zijadić eto je izrazio sumnju da Grad može nešto učiniti, da bi onda sam sebi skočio u usta kazavši kako bi bilo dobro ako može, iako zna da ne može, kao što zna da Grad ne može ni „vratiti „dm” na Pile”. Zijadiću bi to, kao bivšem gradskom vijećniku SDP -a itekako trebalo biti dobro poznato. No, s druge strane, što danas znači biti gradski vijećnik, gotovo ništa, nikakvo umijeće ni znanje nije potrebno da bi se vijećnikom postalo, ali svatko voli kad mu čiče, pa tako i Zijadić kad govori ono za što unaprijed zna da je neostvarivo.

IZ OVE KOŽE SE NE MOŽE

Stoga, ne samo stanovnici povijesne jezgre, već svi stanovnici Grada Dubrovnika, moraju konačno shvatiti da žive tu gdje žive, da iz ove kože svi zajedno ne možemo, da život u Dubrovniku i svakom njegovom pojedinom dijelu ima neki svoj specifičan problem i svojih prednosti i mana, a da, konkretno u ovom slučaju, Grad Dubrovnik ne može određivati koliku će cijenu na pojedini artikal staviti privatnik i hoće li nekom dati popust.

Kad je riječ o butigama, sličan problem čuti ćete i od stanovnika u Zlatnom potoku, oni butigu u samom naselju nemaju uopće, a nisu jedini, i jednako tako očekuju da im Grad taj problem riješi, pa kad Grad krene rješavati problem, onoliko koliko mu je u domeni djelovanja, da barem osigura prostor, da barem imaju butigu, dakle nije čak riječ ni o cijenama, onda nema nikog zainteresiranog da je otvori. Onda u Zlatnom potoku padaju u afane i Grad je kriv što nitko ne želi otvoriti butigu, i pri tome je nebitno tko je gradonačelnik, Mato, Andro, Dube ili Vido, Grad je uvijek kriv za što objektivno nije kriv. A eto, s druge strane mogao se naći netko poduzetan među stanovnicima Zlatnog potoka pa uzeti taj prostor koji je davao Grad i otvoriti butigu. No, nije, čekaju da to netko drugi uradi.

Nije bilo nikog zainteresiranog ni kad je Biskupija davala 80 kvadrata za otvaranje prehrambene butige na Svetoj Mariji za sto kuna mjesečne najamnine. Mogao je netko od ovih, koji su za govornicom iznijeli problem cijena, uzeti taj prostor u najam i otvoriti tu butigu. Kad je već javno istaknula cijene kao problem, evo npr. Dube Šimunović mogla je držati i prehrambenu butigu s nižim cijenama, ali nije, držala je godinama u Ulici od Puča butigu od „đinđa minđa”, rukotvorina i suvenira, kaže eto da afitava, dakle, poduzetna je žena, vjerujemo da bi onda dobro vodila i butigu od prehrambenih artikala na Svetoj Mariji. Ali eto, nije se ni ona niti bilo tko u Gradu odlučio za to. Čekaju da netko drugi to uradi.

NE GUBITE SVOJE I TUĐE VRIJEME

Ma ne napadamo ovdje te ljude, znamo dobro zašto nitko od njih nije uzeo nuđeni prostor i otvorio butigu na Svetoj Mariji - jer se ne isplati, znamo zašto nitko nije uzeo prostor za butigu u Zlatnome potoku – jer se ne isplati. No kad znaju da se ne isplati, kako očekuju od nekog drugog da to uradi?! To je čekanje Godota.

Stoga nije cilj kritika, cilj je ukazati na nešto sasvim drugo...

U ovom napisu krenuli smo cijenama, nastavili s isplativošću otvaranja trgovina u pojedinim područjima, a završit ćemo sa savjetom. Kada se organiziraju zborovi ili sastanci s građanima, kada imate priliku iznijeti svoje probleme gradonačelniku ili predsjedniku Gradskog kotara, bilo kome tko može riješiti neki problem, dajte čeljadi, fokusirajte se na ono što netko može riješiti i što je u nečijoj ingerenciji da rješava, kako u Gradu, tako i u ostalim gradskim kotarima gdje se na sličnim sastancima može jednako tako čuti svega i svačega. Neka takvi sastanci ne protiču u gubljenju vremena, makar vam i čičali.

Na zboru građana Gradskog kotara Grad na kojem se raspravaljalo o prioritetima koji trebaju biti uvršteni u Plan upravljanja povijesnom jezgrom, vjerojatno najbolji prijedlog za poboljšanje životnog standarda dala je dubrovačka galeristica Tea Batinić.

Naime, poznato je da obnova ili bilo koji drugi posao na kućama i u stanovima višestruko više košta naše sugrađane u povijesnoj jezgri nego u drugim dijelovima Dubrovnika. Uostalom upravo to i jest jedan od razloga zašto su se pojedinci odlučili na prodaju svojih nekretnina u Gradu.

Kako bi se pomoglo onima koji žele nastaviti živjeti u Gradu da svoje kuće i stanove obnove, a žive u trošnim kućama i stanovima, te im prihodi nisu dostatni za obnovu, Tea Batinić predložila je da Grad bude taj koji će pomoći subvencijama ili povoljnim kreditima.

- Ono što Grad može učinjet, to je pomoć ljudima koji žive u svojim kućama, a nemaju prihode da bi mogli obnoviti kuće. Ja ću vam reći jednu situaciju, recimo ljudi žive u starim kućama đe ne radi električna instalacija, đe nemaju banje, đe se ljudi svađaju svakodnevno đe je popustila kanalizacija. Ako Grad Dubrovnik uzme jedan stav da će ljudima koji žele obnovit kuće u kojima će nastavit živjet da bi njihov životni standard bio bolji i ljepši život bio bolji, onda recimo mora se uzet u obzir koliko ti ljudi imaju prihoda, koliko bi stajala ta obnova i onda dat ili nekakve povoljne kredite ili pomoć tim ljudima da žive u boljim stanovima. - rekla je Tea Batinić.

- Znači ako postoje neki penzioneri i žive u kući koja prokišnjava, trebalo bi, u odnosu na prihod tih ljudi i njihovu želju da ostanu tu živjet, da grad pomogne subvencijama ili kreditima da se te kuće obnove. To je plan upravljanja, plan upravljanja je da poboljšamo situaciju u Gradu tamo đe možemo. Tamo đe netko zarađiva velike pare i sam ulaže, mi moramo se zahvalit ovim ljudima što su obnvili te kuće. Ovi koji su činili apartmane, oni su u međuvremenu obnovili te kuće. Ja se spominjem prizemlja Dubrovnika odakle su izlazile pentegane, skakale po vratima koja su bila oglođana od tih pentegana i sad su te kuće, ta prizemlja uređena, netko je popravio, netko je investirao tu pare, prema tome nije baš da je došlo samo do devastacije, nešto se i popravilo, nešto se uredilo. - kazala je Tea Batinić.

Takvu ideju podržao je i gradonačelnik Mato Franković koji je gtakođer bio na zboru građana.

- Apsolutno podržavam ideju da se svima onima, ali zapamtite, svima onima koji isključivo žive u povijesnoj jezgri, pomaže u obnovi stanova, sufinanciranju svih onih stvari koje su im potrebne za život jer mislim da stanovnici povijesne jezgre itekako to zaslužuju i to treba napraviti. - kazao je Franković.

Inicijativa je dakle tu, na gradskoj upravi je sad da osmisli model po kojem bi se to i izvelo, nije nemoguće, naravno uz uvjet da korisnici takvih subvencija ili kredita ne mogu u skoro vrijeme prodati nekretninu ili je prenamijeniti u apartman.

Na zboru građana Gradskog kotara Grad, na kojem se odlučivalo o prioritetima koje sami građani predlažu da se uvrste u Plan upravljanja povijesnom jezgrom, a na kojem je bio i gradonačelnik Mato Franković, dosta se, očekivano, govorilo i apartmanima. Naime, broj kreveta za turističku namjenu u Gradu odavno je premašio broj stanovnika, a cijene nekretnina u Gradu otišle su u nebo upravo zbog apartmanizacije, odnosno pretvaranja stambenih prostora u objekte turističke namjene i mogućnosti višestrukog oplođivanja nekretnine kroz duže razdoblje.

Koncem prošle godine u Dubrovniku su se sastali ministar turizma Gari Capelli i gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković. Capelli je tada prvi put spomenuo prijedlog po kojem bi ubuduće jedinice lokalne samouprave mogle zabranjivati kategorizaciju novih objekata u pojedinim dijelovima grada, pojednostavljeno rečeno – otvaranje novih apartmana.

Takve najave digle su veliku prašinu, a ministar turizma u međuvremenu je znatno izmijenio prvotno mišljenje te posljednjih dana uvjerava javnost kako nikakvih zabrana neće biti, ali da će se utvrditi striktna pravila kod otvaranja novih apartmana te će se u skoro vrijeme pristupiti i rekategorizaciji. Drugim riječima, apartmani se više neće moći otvarati u garažama, magazinima i sl. Dakle, konačno bi se uveo red da se zna koji objekt je koje namjene, a kako neslužbene informacije iz Ministarstva turizma govore, moglo bi se krenuti i u razlučivanje toga što je obiteljski turizam u kontekstu afitavanja apartmana, a što je ipak – poduzetništvo.

DRŽI LI VODU PRIJEDLOG O ZABRANI AFITAVANJA ONIMA KOJI NE ŽIVE U ISTOJ NEKRETNINI ILI PUŠTA KAO PASABROD?

Kad je riječ konkretno o povijesnoj dubrovačkoj jezgri, gradonačelnik Franković na zboru građana, popraćen pljeskom okupljenih rekao je:
- Ja sam za to da plan upravljanja definira sljedeće, da onaj koji živi u Gradu i iznajmljuje dio kuće, svog stambenog prostora, i dalje to radi, ali sam za to da svi oni koji to ne rade na takav način, da im se zabrani iznajmljivanje apartmana. I onda smo mi vratili Grad građanima. I onda će netko vidjeti korist u tome da stan iznajmi, ne gostu, nego jednoj mladoj četveročlanoj, peteročlanoj obitelji iz Slavonije, koja će doć' tu s djecom, koja će živjet, čija će djeca ić' u školu i koji će bit u budućnosti stanovnici našeg grada. - kazao je Franković.

Drži li to vodu ili propušta kao pasabord, kazat će bolje pravnici, ako do takve odluke dođe. Naime, takva logika nalaže dvije pravno upitne situacije, povezane jedna s drugom. Jedna je da bi se onima koji su već otvorili apartmane u povijesnoj jezgri, a u toj nekretnini ne žive, odjednom dakle zabranilo afitavanje. Druga pravno upitna situacija nastupa u slučaju kad bi vlasnicima takvih apartmana afitavanje i dalje bilo omogućeno, a nekom drugom, koji posjeduje nekretninu koja odgovara istim uvjetima, otvaranje apartmana bilo zabranjeno.

DIKTATURA SVIMA, SAMO NE NJIMA

No, čini se da Franković to ipak rekao malo u afektu, ponesen istupima građana koji su takvo što i predlagali, a fascinantno je da su najglasniji u takvim prijedlozima bili oni koji afitavaju.

- Predložio bih malo diktature, da se prestane skroz izdavati dozvole za afitavanje. - rekao je tako vlasnik apartmana Marc van Bloemen, na što mu je netko dobacio da može tako govoriti otkad je svoj riješio (apartman op.a.).
mvbloemen2201- Upravo tako, samo onima koji je građanin grada da može afitavat. Ali u tom dijelu kuće koji je višak, znači familja da živi, a onaj višak prostora... Tako je to i počelo. Znači, u višku prostora da se može afitavat. Znači da osigurava familji pristojan život. A hostelima, nipošto. - kazao je Marc van Bloemen.
nfarcic2201Nikolina Farčić pokušala je okupljena kazati kako za apartmanizaciju u Gradu nisu krivi nikakvi svemirci, već Dubrovčani sami:
- Svi se pravimo kao da se to dogodilo po Duhu svetome. To su osobne odluke naših sugrađana, koje su legalne i legitimne. Nije se to dogodilo... Ono... Palo s Marsa. Razumijete li? Dajemo se zbrojit malo sami sa sobom. - rekla je Nikolina Farčić, a odgovorila joj je Mara Kolić Pustić, inače također vlasnica apartmana.

- Ne možeš ti sa svojim vlasništvom činit što hoćeš. Kad se ne upravlja možeš. Ovdje govorimo o planu upravljanja, idemo počet upravljat s tim stvarima. - rekla je Mara Kolić Pustić koja je prethodno govorila i o „nosivosti turizma” i kako se ne smije proći „održivi broj smještajnih jedinica”.
mkolic2201- Važno je razmišljati o tome da se radi nosivost turizma, „carrying capacity” gdje će nam biti mjerilo kvaliteta života stanovnika, a ne zadovoljstvo gostiju. To je jedno bitno drukčije mjerilo koje bi u biti nama recimo, između ostaloga, dalo i nekakvu opipljivu brojku koliki uopće održivi broj smještajnih jedinica, kuća za iznajmljivanje, dakle turističke namjene, koji ne smijemo proć' da bismo još uvijek imali grad. - rekla je Mara Kolić Pustić.

Na zboru građana Gradskog kotara Grad jedan od najzapaženijih nastupa imao je profesor u mirovini Petar Perić. No, nažalost nije on imao nikakav pametan prijedlog za uvrštavanje u Plan upravljanja povijesnom jezgrom, što je bila tema skupa, pa da bi zaslužio pažnju. On se naime osjetio pozvanim za govornicom „spjevati ep” o aktualnom gradonačelniku Matu Frankoviću. Pri svemu tome je malo pomiješao godine, pa ili se ne sjeća dobro kad je on sam bio predsjednik Gradskog kotara ili kad je Andro Vlahušić bio gradonačelnik ili o kojem bivšem gradonačelniku govori.

Govor Petra Perića, kakvog se svojedobno ne bi posramili ni omladinci predavajući štafetu drugu Titu na Danu mladosti, prenosimo u cijelosti, u izvornom obliku:

- Nije mi sasvim jasan predsjednik Gradskog kotara. Predsjednik Gradskog kotara je, koliko sam ja razumio, rekao, izjavio, da njegova komunikacija sa našim gradonačelnikom nije na onom nivou na kojem je bila. Ja sam bio predsjednik Gradskog kotara punih osam godina, od '91. do '98. To je najteži period bio. Ja sam imao nesreću... Mi smo komunicirali sa gradonačelnikom svakih dvadesetak dana, a naša komunikacija s tom ljudskom nepogodom u liku i djelu gospara Vlahušića (gradonačelnik od izbora 2009. do siječnja 2017. op.a.)... Ja sam imao određenih problema i on je naprosto ignorirao nas kao... Mene kao predsjednika Gradskog kotara. No, međutim, htio bih vam reć', vrlo jasno. Mi, građani Grada, moramo biti sretni i zadovoljni što smo nakon dvadeset godina dobili gradonačelnika, gospodina, gospara Matu Frankovića. On je svoj karakter izbrusio u najsjajnije kristale i on kao gradonačelnik sjaji punim sjajom bez obzira što vi mislili. - kazao je Perić koji je prekinut smijehom, pljeskom i ovacijama „bodrenja” okupljenih.

Nastavio je:

- Što se tiče, molim vas, što se tiče kulture komuniciranja u odnosu na onu ljudsku nepogodu, to je neusporedivo. I gos... Gospar, mladi, predsjednik Gradskog kotara bi trebao malo ipak komunikaciju uspostaviti. Mislim da nije problem do gradonačelnika i budite uvjereni da ćete imati sigurno kvalitetan kontakt, jer on kao gradonačelnik nosi u srcu kulturu komuniciranja u odnosu na one koji su bili prije dvadeset godina. I budimo sretni što ga imamo kao gradonačelnika. On je... On je, kažem još još jedanput, svoj karakter izbrusio u najčistije kristale i sjaji naj, najsjanijim sjajem. Hvala vam lijepo. - završio je Perić.

Iako je imao blagi osmijeh, bilo je vidljivo da je gradonačelniku Matu Frankoviću bilo i nelagodno, zasigurno nije očekivao da će biti „opjevan” na zboru građana.
frankoviczbor2201

Zaštita od buke općenito, poboljšanje javnih usluga poput uvođenja ambulante, repopulacija i prava zaštićenih najmoprimaca, kontrola broja smještajnih i ugostiteljskih objekata i razvoj društvene infrastrukture, to je pet točki koje su okupljeni žitelji Gradskog kotara Grad na skupu građana izglasali kao prioritetne probleme kojima bi se, između ostalog, trebao baviti Plan upravljanja povijesnom jezgrom.

Naime, nakon prijedloga građana, odnosno rasprave, okupljeni su glasali kojim od navedenih problema treba dati prioritet u rješavanju.

Na zboru građana koji je organizirao Gradski kotar Grad bili su i gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković sa zamjenicom Orlandom Tokić, pojedini pročelnici i direktori gradskih poduzeća među kojima su građani očito najzadovoljniji Čistoćom s obzirom da je direktor Marko Iveković pobrao pljesak, izašavši za govornicu kako bi odgovorio na pitanje kako će se ubuduće naplaćivati odvoz otpada, po broju ukućana, kvadraturi ili stvarno odvezenom otpadu. Inače, Iveković je kazao kako je predviđeno da se u budućnosti odvoz otpada naplaćuje po stvarnoj količini.

Osim navedenih pet prioritetnih problema kojima bi se trebala posvetiti posebna pozornost u izradi plana upravljanja, okupljeni su također naveli i problem sigurnosti, odnosno evakuacije u slučaju požara, potresa i sl. te nadalje razvoj komunalne infrastrukture, adekvatne zaštite baštine, promet oko Grada i parking, održavanje javnih površina, poticaje za obrte i malo poduzetništvo, inovativna urbanistička rješenja poput garaže, izračun i kontrolu nosivosti turizma, zaštitu okoliša i pitanje otpada i poboljšanje komunikacije građana s gradskom upravom. Redom kako je ovdje navedeno građani su glasanjem dali prioritet rješavanju pojedinih problema.

Na koncu se građanima obratio i gradonačelnik Mato Franković koji je kazao kako ništa ne može biti riješeno preko noći te da je stanje u Gradu prije no što je preuzeo dužnost gradonačelnika bilo kaotično. Franković je tako naveo da je u posljednje dvije i pol godine, otkako je preuzeo dužnost, ova gradska uprava uspjela riješiti problem poplava na Stradunu čišćenjem povijesne kanalizacije, odnosno odvoda, kao i da je osamdeset posto tzv. bookera i štandova maknuto s gradskih ulica i s Pila, kao i da je uklonjen dio ugostiteljskih stolova te se, naveo je Franković, npr. sada može proći preko Prijekoga što je prije bio problem itd.

Gradonačelnik Franković naveo kako zna da to nije dovoljno, ali da će gradska uprava raditi dalje na rješavanju problema Grada.

- Mi smo peskariju, odnosno našu ribarnicu obnovili, uredili. Dali smo je na upravljanje našim ribarima. Ne mogu ja utjecati na to kada, koliko će ribe biti i hoće li oni prodavati ili ne. Ja se nadam da od mene to ne očekujte, jer ja to uistinu ne mogu napraviti. Ali sam napravio ono što je s moje strane bilo potrebno, a to je urediti prostor i nisam se odlučio da taj isti prostor bude restoran, suvenirnica ili nešto drugo nego smo mu dali društvenu namjenu. - kazao je između ostalog Franković s obzirom da se poteglo i pitanje zašto ribarnica ne radi.

Franković je najavio moguće otvaranje knjižnice u prostoru bivšeg mliječnog restorana, adaptaciju prostora za osnovnu školu u Ulici Ilije Sarake i u manjem dijelu tog prostora otvaranje javnog WC -a, rad škole u jednoj smjeni za dvije godine od prvog do osmog razreda, zabranu prometovanja vozilima preko Straduna, ograničenja prometovanja u zoni oko Grada, a na koncu i rješavanje problema koji su građani naveli kao prvi prioritet:
- Od ove godine komunalno redarstvo će vrlo strogo postupati, angažirali smo tvrtku koja će zajedno s komunalnim redarstvom ići i mjeriti buku na javnim površinama. - rekao je gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković.

Jučerašnji napis portala Dubrovnikpress.hr o Dubrovčaninu koji je zbog aljkavosti Hrvatske pošte ostao bez pošiljke, a koji možete pročitati OVDJE, izazvao je brojne reakcije naših sugrađana. Dubrovčani, ali ne i samo oni, i na Facebook stranici portala Dubrovnikpress.hr iznijeli su osobna, uglavnom negativna iskustva s Hrvatskom poštom, ali i drugim dostavnim servisima.

Čitatelji portala Dubrovnikpress.hr su potvrdili kako nisu nimalo zadovoljni uslugama Hrvatske pošte, od brzine dostave do toga da pošiljke uopće ne dođu na adresu, no pojedinci su i pohvalili poštare iz pojedinih rajona.

S Floride do Dubrovnika pismo je putovalo 46 dana, piše jedna Dubrovkinja. „Čekam paket ima 2 mjeseca”, piše također jedna Dubrovkinja.

U Župi dubrovačkoj, u Mlinima, korisnici HP – a posebno su ogorčeni.

„Katastrofa je, u Mlinima fali 2 poštara, posta ili kasni ili ne dolazi...novi poštari koje dolaze nemaju pojma, ne da im se radit, natrpavaju sandučić sa tuđom postom, sada se čeka na hr papire za jednog pa će opet biti spektakl dok se uhoda.” - piše jedna Župka.

Njene riječi potvrđuje drugi komentar: „4 pošiljke u zadnja 2 mjeseca nestale. U zadnjih godinu dana barem 10. Pošta Mlini.”

„Nama poštu ostavljaju po skalinima. A imamo 2 poštanska sandučića.” - žali se gospođa također iz Mlina.

U napisu portala Dubrovnikpress.hr spomenuto je kako poštar u ulici sv. Križa u poslovnoj zgradi TUP - a pošiljke ostavlja u tuđim sandučićima, no to izgleda nije jedini slučaj:
„Kod mene na Pločama iza grada pošta vise ne šalje pošiljke, nego poštar ubaci samo ceduljicu u sandučić i ni to nije dosta nego ubaci u susjedov. Ne znam zašto to rade? To je dno bezobrazluka.” - piše ogorčena Dubrovkinja.

Dubrovkinje i Dubrovčani sve češće kupuju preko Interneta, no pojedinici su počeli izbjegavati trgovine koje pošiljke šalju preko Hrvatske pošte, zašto, jasno je iz sljedećeg komentara na facebooku Dubrovnikpress.hr portala:
„HP me je 3 puta zeznula, uvijek je neki problem sa njima. Kad se žalim stranici preko koje sam naručila, oni se pravdaju da im HP već mjesecima pravi probleme. Dvije različite stranice su mi tako odgovorile na moje pitanje kako čekam više od mjesec dana da mi dođe pošiljka na adresu, a na kraju ni ne dođe ta pošiljka. Ali iz Hrvatske za Dubrovnik.” - navodi tako jedna čitateljica sličan problem koji smo naveli i u jučerašnjem napisu, do Hrvatske pošiljka stigne, u Zagreb, iz Zagreba do adrese u Dubrovniku nikad.

„Čestitka iz Praga krenula 12.12.2019., a stigla u Dubrovnik na adresu 10.01.2020. Prije bi stigla s ponny express.” - komentar je koji najbolje oslikava brzinu dostave Hrvatske pošte.

Ima naravno i poštara koji su za pohvalu. Tako je nekoliko čitatelja pohvalilo poštara na Grudi, pohvale je dobio i poštar u Ulici sv. Josipa, kao i poštijer u Mokošici, kojeg i mi možemo pohvaliti.

Od Kine do Zagreba za osam dana, a iz Zagreba do adrese u Dubrovniku nikad. Naime, naš sugrađanin (podaci poznati redakciji) ostao je bez pošiljke, proizvoda koji je naručio u Kini, zbog aljkavosti u Hrvatskoj pošti. Pošiljka se naime vratila u Kinu. Naravno, u Hrvatskoj pošto peru ruke od svega.

Uglavnom, 1. listopada jedan Dubrovčanin naručio je proizvod vrijedan tek nekoliko stotina kuna, a Kinezi su ga u Hrvatsku poslali 6. listopada. U Zagreb je pošiljka stigla 14. listopada te je, sukladno propisima, otpremljena na carinu. Carinjenje također nije prošlo glatko, naime, iako je vrijednost pošiljke mala, carinici su tražili račun, pa je pošiljka zadržana.

Inače, carinici i sami mogu i imaju pravo procijeniti vrijednost pošiljke, jer sadržaj i ne mora biti kupljen, može biti i poklon, pa gdje je onda račun?! No, uglavnom, sve bi to bilo u redu da im nije bilo potrebno istu dokumentaciju poslati čak tri puta. Treća sreća pa je pošiljka konačno, gotovo mjesec dana kasnije, 12. studenoga vraćena sa carine na poštu i krenula je prema, ne Dubrovniku, nego Splitu gdje je zaprimljena odmah sutradan i otpremljena prema Dubrovniku gdje na adresu primatelja nikad nije stigla.

Naime dogodilo se ono na što se u posljednje vrijeme brojni Dubrovčani žale - poštar nije ni pokušao uručiti pošiljku. Da je pozvonio ili pokucao na vrata svakako bi nekog našao doma, ali on to nije učinio. Umjesto toga navodno je ostavio obavijest o prispijeću pošiljke, samo nije jasno kome, jer našem sugrađaninu kojem se sve ovo dogodilo tu obavijest ostavio nije.

I tako, 3. prosinca pošiljka je ponovo otpremljena prvo u Split, pa u Zagreb, pa iz Zagreba prema Kini, valjda, jer kako piše u popratnom listu pošiljka je u Zagrebu 9. prosinca „stavljena u vreću”.

Naravno, naš sugrađanin požalio se Hrvatskoj pošti gdje su očekivano odgovorili kako oni nisu ništa krivi.

„Vezano uz Vaš prigovor obavještavamo Vas da internim postupkom koji je pokrenut nakon primitka prigovora utvrđeno da je za predmetnu pošiljku pokušana dostava no obzirom u trenutku pokušaja dostave nitko nije zatečen na adresi primatelja, za istu je ostavljena Obavijest o prispijeću pošiljke.” - napisali su u odgovoru na prigovor.

Zašto vjerujemo našem sugrađaninu, a ne vjerujemo Hrvatskoj pošti? Pa iz jednostavnog razloga jer se i sami, kao i brojni naši sugrađani gotovo svakodnevno susrećemo sa sličnim problemima. Osim što se brojni Dubrovlani žale kako im poštar uopće nije ni pokušao uručiti pošiljku, još je primjera aljkavosti, pa tako poštar koji npr. raznosi pošiljke u Ulici svetoga Križa, gdje je smještena naša redakcija, redovno pošiljke ostavlja u sandučiće, rekla bi mlađa generacija, „rendom” sustavom, pa koga čije pismo dopadne, te onda korisnici poslovne zgrade TUP – a pošiljke izmjenjuju međusobno ili ih guraju jedni drugima ispod vrata. Poštaru je valjda suviše teško pročitati imena tvrtki na poštanskim sandučićima i razvrstati poštu, jednostavnije mu je i brže ubaciti u sandučić kako mu padne na pamet.

Zbog takvih primjera ne vjerujemo niti jedne jedine riječi Hrvatskoj pošti u odgovoru našem sugrađaninu.

Godinu i pol dana ostalo je do sljedećih lokalnih izbora. Predsjednik dubrovačkog SDP – a Jadran Barač već je najavio gradonačelničku kandidaturu. O tome, ali i stanju u SDP – u, kako vidi stanje u oporbi općenito te naravno kako gleda na rad aktualnog gradonačelnika Mata Frankovića i gradsku upravu, Barač govori za Dubrovnikpress.hr.

Je li SDP „stranka s gerijatrije”, koji je problem s gradonačelničkim kandidatima SDP – a, boji li se da mu Andro Vlahušić ne bude protukandidat u vlastitom taboru, zašto SDP plaća danak pojedinim greškama, a HDZ ne, zašto Tatjana Šimac Bonačić ne kritizira HDZ, neka su od pitanja na koje je odgovorio predsjednik dubrovačkog SDP – a Jadran Barač.

jbaracinteview1301 9

Je li se osjećate usamljeno?
- U SDP – u? Ne!

Inače... U politici?
- Osjećam se nekad neshvaćeno u Gradskom vijeću, ali razlog tome nije zato što sam možda u krivu ili zato što nisam dobro argumentirao nešto, nego zato što je jednostavno takva klima kod većine vijećnika i čovjek se onda osjeća usamljenim u tom segmentu. Ali... generalno, ne. Najbitnije stvari u životu čovjek treba odraditi samostalno, iako treba imati tim, jer politika je timska igra. Ako sam najavio svoju kandidaturu za gradonačelnika podrazumijeva se da imam određene ljude koje ću imenovati na pozicije i tako provoditi politiku koju želim.

Imate li uistinu te ljude? Dojam je da SDP nije baš s kadrovima „na ti”.
- Kadrovi se stvaraju tijekom mandata tj. više godina. Na meni je da izgradim jednu grupu ljudi, suštinski dio koji bi činio okosnicu potencijalne ekipe za osvajanje vlasti. To su ljudi koji me podržavaju i nisu samo unutar SDP – a, nego i iz šireg spektra, iz društvenog i javnog života i ostalih stranaka. Redovno komuniciramo i situacija je potpuno drukčija nego kad sam preuzeo organizaciju. Ja računam na njih, a s imenima naravno ne bih još izlazio u javnost. Ne bilo bilo korektno prije nego sve dogovorimo i posložimo.

Blisko surađujete s Vidom Bogdanovićem, odnosno HSS – om, pa i Glasom. Je li već dogovorena koalicija?
- Ništa još nije službeno dogovoreno zato što su izbori za godinu i pol dana. Kad se sve dogovorimo i stavimo sve na papir, jasno ćemo i objaviti, kao i program, jasan program i kadar na koji računamo i tko će za što biti zadužen, a ne da kasnije bude nekih pomutnja. Računam naravno na HSS i Glas, za ostale ne mogu potvrdit, ali otvaram svima vrata koji su spremni prihvatiti naša načela i čija načela mi možemo prihvatiti.

jbaracinteview1301 1

Koliko surađujete s tim „ostalima” u Gradskom vijeću kao oporba.
- Na razini Gradskog vijeća suradnja je nezadovoljavajuća. To se vidi i na sjednicama. Po meni, za pravu oporbu, mislim na sve vijećnike koji formalno ne sudjeluju u poziciji vlasti, potrebno je imati zajedničku „pressicu” ili prije ili nakon vijeća, s nekakvim ključnim točkama s kojima ćemo izlaziti ili koje su nam odbili ili koje su možda sumnjive u smislu korupcije. Da radimo pritisak na HDZ. Kad radimo pojedinačno, oni vrlo lako stvaraju dojam da nas suzbijaju, nadglasavaju.

Zato sam i pitao je li se osjećate usamljeno...
- U određenom momentu čovjek se osjeti pod nekakvom paljbom, ali to treba izdržati.

HDZ JE MOĆAN, VIJEĆNICI SE BOJE, A IMAM I PRIJATELJE KOJI SE BOJE LAJKATI MI STATUS NA FACEBOOKU

Zašto je većina vijećnika oporbe tako šutljiva?
- Određeni vijećnici... Neću sad pojedinačno imenovati, niti je na meni da seciram njihov poslovni i privatni život ili situacije kroz koje su prolazili, ali svatko od njih ima neku svoju poziciju s koje nastupa. Neki ne vole atmosferu konfrontacije, a za biti istinski oporbeni vijećnik itekako je potrebno ponekad ulaziti u konflikte i dobivat zauzvrat i uvrede i etikete i podvale, a nažalost neki nisu na to spremni. Ljudi u Dubrovniku se mahom ne vole javno eksponirati, čast izuzecima, primjerice stručna javnost je posve nevidljiva, jer je HDZ poprilično moćan, a ne mislim samo u smislu broja vijećnika, koji ionako većinom i ne sudjeluju u raspravama, već drže sve poluge vlasti, drže sve poluge gospodarstva u Dubrovniku, imaju utjecaj na pravosuđe. Mi živimo u gradu gdje su sve okolne općine pod HDZ - om, Županija je pod HDZ -om, država je pod HDZ – om. Primjerice, moji podnesci prema državnim tijelima iz pozicije gradskog vijećnika se ignoriraju, a zakonski se moraju očitovati ili, još gore, odgovaraju mi potpuno neutemeljeno, a sve u cilju političke zaštite svojih kolega u HDZ-u. Ljudi su shvatili da je država u jednom smislu oteta.

I zato se boje istupati u Gradskom vijeću?
- Boje se istupati, da. Pa evo ja imam određene prijatelje koji se boje meni lajkat status na Facebooku, da to netko ne bi vidio, da to netko ne bi notirao i da ih možda tamo gdje rade, u gradskoj upravi ili tvrtki, ne bi prozivao za nešto.

jbaracinteview1301 6

Ali Vi imate uz sebe u Gradskom vijeću i stranačku kolegicu, Tatjanu Šimac Bonačić, koja je jednako tako šutljiva. Ne sjećam se da je u ovom mandatu baš nešto kritizirala HDZ ili stajala uz Vašu stranu na sjednicama kada se nađete pod „paljbom”. Je li se Vi možete sjetiti neke situacije u kojoj Vam je pomogla u Gradskom vijeću?
- Na zadnjoj sjednici je istupila kada sam ja naglasio kako je dosta projekata, koji su završeni, rezultat i prethodne vlasti. Tada je također to naglasila, ali u nekakvom širem spektru ja se slažem, Tatjana nema isti stil kao ja, oporbeni stil da se razumijemo, ali svaki vijećnik odabire svoj put. Mora se nešto pojasniti, svaka argumentirana kritika koju iznosim na govornici nije iznesena da bih ja tamo ispadao dežurni kritičar i svađalica, već doprinosi raspravi u cilju da se određene odluke poboljšaju, a jesam li uspješan ili ne, sve ćemo vidjeti na izborima u kontekstu rezultata. Ja kad sam preuzeo dubrovački SDP, stranka je ostvarila rezultat od osam posto potpore za Gradsko vijeće, a za gradonačelnika sedam posto. Hoće li ovakav moj rad dati rezultat... Smatram da hoće.

U SDP – U JE BILO SVEGA, OD ZAPOŠLJAVANJA DO UHLJEBLJAVANJA, PLATILI SMO DANAK TOME

Spomenuli ste kako je istupila podržavši vas u mišljenju da su rezultati ove gradske uprave i zasluga prošle vlasti. Zar to nije čudno s obzirom da je upravo Tatjana Šimac Bonačić svoju kampanju za gradonačelnicu temeljila na napadima na Andra Vlahušića. Odrekla se u biti i svojih vlastitih rezultata.
- Kampanja se temeljila na održivom razvoju, ne mogu reći da se odrekla, ali postojao je odmak od HNS – a. Činjenica je da, dok je SDP bio uz HNS u vlasti, SDP je izgubio identitet. No, za to ne treba kriviti HNS, HNS je radio što je njima u interesu, a na SDP – u je bilo da uzme svoj politički prostor i svoj kadar da ga raspoređuje. E tu je bilo puno unutarstranačkih problema koji su sad iza nas. SDP je imao problema, nije tajna, bio je i raspušten. Postojao je jedan duboki nered u odnosu na kandidature, punu podršku i izgradnju vlastitog kandidata. Pa sjetimo se Nika Šalje i njegove kandidature za gradonačelnika. Tada su se radile greške i zato smo i kasnije imali povijesno najlošiji rezultat, osvojili samo dva mandata u Gradskom vijeću.

Teško je i ići niže od toga kad je SDP u pitanju. Kako mislite popraviti situaciju? Poštujem starije, ali najčešća šala o dubrovačkom SDP – u jest da je to stranka s gerijatrije.
- Nismo stranka gerijatrije, imamo novih, mladih i fantastičnih ljudi koji su unatoč svim okolnostima koje sam spomenuo došli i spremni su na politički aktivizam. Jedan takav čovjek vrijedi sto HDZ – ovih koji su stranci pristupili da bi dobili kućicu na Stradunu ili u Mokošici ili posao negdje.

Ali... je li se SDP tu baš puno razlikuje od HDZ – a. Dubrovnikpress je svojevremeno objavio i ono famozno pismo SDP – ovke „zaposlite moju mamu”.
- Bilo je svega, bilo je zapošljavanja, uhljebljivanja, ali pokušavam današnji SDP u Dubrovniku usmjeriti na drugi način. Politika je nažalost za neke interesna djelatnost.

Može li se to mijenjati? Da politika bude interesna djelatnost, ali ne za članove stranaka, nego za građane.
- Može i treba. Politika u Hrvatskoj bazirana je na klijentelizmu. Znači, namiri se jedna grupacija, a onda oni tebe poslije namiruju. SDP je na izborima platio veliki danak takvoj politici, a ti ljudi koji su dobili određene beneficije, nema ih nigdje u SDP -u.

jbaracinteview1301 8

Kako HDZ ne plati takav danak?
- Trebalo bi napravit nekakvu studiju našeg društva o tome. Kolinda Grabar Kitarović je na posljednjim izborima govorila takve nebuloze da nemam riječi, pa je osvojila gotovo polovicu glasova. To je tako jer je HDZ oteo državu, ti ljudi su prisiljeni glasati za HDZ zbog svoje egzistencije.

FRANKOVIĆ SE PREVIŠE BAZIRA NA ZABRANAMA I ULAZI I NADLEŽNOSTI KOJE NEMA

Kako gledate na rad aktualne gradske uprave, prvenstveno gradonačelnika Frankovića kojem kanite biti protukandidat?
- Mislim da se previše bazira na zabranama. Ova gradska uprava ima odlične uvjete da grad unaprijedi. Cijela zemlja i regija je u jednom ciklusu ekonomskog procvata i ostvarujemo sve bolje prihode. Smatram da se novac u proračunu ne raspoređuju dobro. Imamo rekordno visok proračun i usprkos određenim projektima koji se realiziraju, škole, vrtići, ključni problemi u ovom gradu nisu još uvijek riješeni, a oni se baziraju na prometu, odvodnji i gospodarenju otpadom. Ti problemi nisu se riješili niti vidim da će se riješiti u bliskoj budućnosti.
jbaracinteview1301 2Eto, npr. iz 2012. postoji prometna studija koja govori o jasnim zahvatima u prostoru u odnosu na povećanje broja vozila na prometnicama koji iznosi cca 7.5 posto godišnje, ne zbog taksista, nego zbog svih nas građana i Dubrovnik treba nova prometna rješenja, podzemna. Franković je odavno trebao početi raditi ključni infrastrukturni projekt u tom smislu, ali ne, on se bavi nezakonitim zabranama. Umjesto projekata imamo samo najave i najave najava, PR o jednom te istom projektu sto puta, od raspisivanja javne nabave do potpisivanja ugovora s izvođačem itd.

Ali i Mato Franković je slično govorio kao i Vi, a onda je došao na mjesto gradonačelnika i vidio da ne ide baš sve preko noći i lako.
- Ne ide, ali treba početi kopati, a ne reklamirati se. I ne treba raditi ove razne zabrane korištenja javnih dobara koje su „vatrogasne mjere“ i neće ništa dugoročno riješiti, a zapravo se pogoduje jednoj grupi na štetu drugih sudionika na tržišta.

Kad to spominjete zamjeraju Vam da branite privatne interese, i to kao socijaldemokrata.
- Nisu to privatni interesi, to su javni interesi. Dakle, ako Vi i ja ne možemo dobiti poslovni prostor u Gradu i ispred njega javnu površinu po jednakim uvjetima, onda je riječ o diskriminaciji. Ako se nekome produžavaju neki ugovori u nedogled i drugi ih ne mogu dobiti, to znači da nemaju svi ista prava na korištenje javnog dobra, gradskih resursa, ako netko nema pravo dolaska na Pile, a drugi ima, riječ je o diskriminaciji. Diskriminacija je i nakana zabrana prolaska preko Ilijine glavice na osnovu mjesečne karte za parking. Zakon ne predviđa nešto takvo, da onaj tko nema mjesečnu kartu za parking ne može proći, pa parking nema veze s pravom prolaska. Ali, ako Franković želi tako smanjivati promet oko Grada, postoji rješenje, neka voze samo javni gradski prijevoznik i vozila stanara tog područja. To zakon predviđa.
jbaracinteview1301 4Frankovićev problem je da ulazi stalno u nadležnosti koje nema. Grad Dubrovnik se treba baviti komunalijama, vrtićima, školama, prostornim planiranjem. Nema prava najavljivati izmjene zakona kao što je to radio sa Zakonom o prijevozu u cestovnom prometu kada je optuživao taksiste za gužve, pa je ta inicijativa propala. To znači ujedno da ga ne podržava ni vlastita Vlada u takvim nakanama ili da ne zna što govori. U isto vrijeme je u Dubrovnik uveo novu rent-a-car tvrtku, tzv. „car sharing” i doslovce im je mukte dodijelio povlaštena parking mjesta u centru grada, a sve zamaskirao pod pričom kako će se time smanjiti gužve u prometu.

VLAHUŠIĆ IMA ODREĐENE PRAVOSUDNE PROCESE, POLITIKA NE SMIJE PROMOVIRATI TAKVE LJUDE KAO KANDIDATE

Spomenuli smo Andra Vlahušića. Je li on bivši?
- Jest! Andro Vlahušić je čovjek koji je imao bogatu političku karijeru, zna se da je bio i ministar i gradonačelnik u više mandata, ali mislim da on nema više što ponuditi Gradu osim savjetodavno. Treba uvijek od ljudi koji imaju iskustva u politici u nekim segmentima primiti savjet i saslušati ih. U tom dijelu zašto ne, ali on svojim likom i djelom mislim da nema više što ponuditi. Nažalost, ima i određene pravosudne procese u tijeku i dok je god to tako, politika ne smije promovirati takve ljude kao kandidate.

Znači, ne bojite se da bi Vam Andro Vlahušić mogao biti protukandidat u vlastitom taboru, mislim na lijevo orijentiranu oporbu u cjelini.
- Ne. Ja se tu uopće ne bojim. Svatko se može kandidirati, imati svoju viziju, u tom dijelu smo stvarno demokratska država. No, on sa svojim primjerom i načinom vladanja, neke stvari je dobro napravio, neke loše, uz deset godina vladanja, mislim da u cjelini nema što novo ponuditi. Nikad se ne treba vraćati na stara rješenja, to je tako u životu, pa i u politici. Ako nemate novu generaciju, novi pristup u vođenju grada, onda nemate napredak.

jbaracinteview1301 5

Poseban animozitet vlada između predsjednika Gradskog vijeća Marka Potrebice i Vas.
- Ja nemam animozitet prema nikom, a što se njega tiče, s njegove strane taj animozitet se javlja iz činjenice da su Gradskom vijeću pojavio čovjek koji iznosi svoj stav. Ja glasam za 90 posto odluka, ali njemu smeta kad netko ima drukčije mišljenje. On najviše uživa kad ima oporbu koja ne djeluje kao oporba, koja ga hvali, koja mu plješće, i tad je on zadovoljan. To je možda neka karakterna ili politička crta, on ne shvaća da je dobro da u oporbi postoje ljudi koji će kritizirati i iznositi svoje mišljenje i braniti svoje stavove. Njemu to smeta i zato onda idu razne pogrdne izjave, diskreditacije pa i prijetnje.

Tužio Vas je za klevetu.
- Jest, zato što sam medijima dao kopiju kaznene prijave koju sam podnio protiv njega, gradonačelnika i zamjenice Tokić zbog toga što su umiješani u aferu oko zemljišta na Mihajlu.

I... Što je s kaznenom prijavom.
- Pretpostavljam da je u tijeku obrada.

A što je s tužbom protiv DPDS – a koju ste podnijeli s Vlahušićem i Bogdanovićem?
- To naše pravosuđe drži u ladici. Morat ćemo pisati požurnicu. Skoro godinu dana nije zakazano ročište i to daje poruku o stanju u kojem se nalazimo.

NE BUDEM LI KANDIDAT ZA GRADONAČELNIKA, NEĆU BITI NI PREDSJEDNIK DUBROVAČKOG SDP - A

Najavili ste gradonačelničku kandidaturu. Pojedincima to baš i nije najbolje leglo. Zar nije prirodno da predsjednik gradske organizacije bude i gradonačelnički kandidat, jer ako nije, znači da mu članstvo ne vjeruje.
- To je najprirodnija stvar u politici i to je najveći problem koji je bio u SDP – u, da SDP nije gradio svog kandidata i nije imao kandidata koji je već komunicirao s građanima, predstavljao svoju politiku, pa da se i predstavi kao kandidat i da na kraju preuzme uspjeh ili neuspjeh. To je minimum logike u politici. No, svatko se može kandidirati, svaki član SDP – a može biti predložen. Gradski odbor može i potvrditi drugog kandidata, ali to znači i da otkazuje povjerenje predsjedniku organizacije.

Drugim riječima, ukoliko ne budete kandidat za gradonačelnika dat ćete ostavku na mjesto predsjednika dubrovačkog SDP – a.
- Da, ja tada neću više biti predsjednik, jer bi to značilo da ja nemam podršku vlastitog članstva.

Stranica 6 od 42

fabrio banner 250 2019

konavle 250

zupa 250

zupanija 250

oglasavanje 250x349 2019

dubrovackaplacabanner250px28042020