Davor Mladošić

Srijeda, 04 Siječanj 2017 10:09

Pravo nedostupnosti

U Francuskoj, radnici su se izborili za pravo nedostupnosti nakon kraja radnog vremena, Hrvatska je naprednija, javni službenici imaju pravo nedostupnosti i u radno vrijeme.

Davor Mladošić

Utorak, 03 Siječanj 2017 14:37

Povjerenik

Kad Vlada imenuje povjernika, teći će med i mlijeko, a tko će se osladiti i musti ZNA SE.

Davor Mladošić

Ponedjeljak, 02 Siječanj 2017 21:51

Nova godina

Uništavanje dočeka Nove u Dubrovniku treba postati kazneno djelo.

Davor Mladošić

Srijeda, 28 Prosinac 2016 09:15

Teror manjine

Oduvijek, posebice u nerazvijenim društvima postoji teror većine nad manjinom. O njemu se nadugo i naširoko svakodnevno raspravlja. Pišu se zakoni koji štite razna prava, no što kad pravo neke manjine ili skupine preraste u teror nad većinom ili to nije moguće?

Moguće je, itekako, svjedoci smo tome (pre)često u Hrvatskoj.

U Dubrovniku je tako određena skupina zamislila da može činiti s javnom imovinom što želi pa su na ulazu u Mokošicu ocrtani grafiti hrvatskih brigada iz Domovinskog rata. Pripadnici Torcide Mokošica i dvadesetak predstavnika braniteljskih udruga u svojim su glavama umislili kako je podsjetnik na ratna vremena baš to što je potrebno žiteljima najvećeg dubrovačkog gradskog naselja, samo eto oni nisu smatrali neophodnim stanovnike Mokošice pitati za mišljenje je li to baš tako.

Ma da se ne lažemo, danas - sutra i da ih se pita, u nekoj anketi, možda bi većina rekla da želi grbove HV-a. I opet, da se ne lažemo, ne zato što im se to sviđa, već zato da se ne daj Bože, je li, zamjere braniteljima. Jer ako ti se ne sviđa što će ulaz u Mokošicu izgledat kao ulaz u vojarnu, onda si Jugoslaven, i komunista, naravno, četnik također. Pa što bi onda netko iskrenim izjašnjavanjem u anketi stvarao sebi probleme, linija manjeg otpora uvijek je dostupna.  

To je klasični primjer terora manjine nad većinom, a s druge strane, ma koliko god oni bili nezadovoljni, realnost govori da su braniteljima omogućena toliko velika prava da je zapravo pitanje koliko se time krše prava ostalih građana Hrvatske.

Teror manjine nad većinom ne provode naravno samo oni zaostali u '41. i '91. Pravovjerni ljevičari na braniku svega i svačega, kad je to opravdano i kad nije, vole također terorizirati većinu. Posljednji primjer je bura koja se podigla oko priloga HTV-a o smrti Georgea Michaela.

Ne ulazeći ovom prilikom u pad kvalitete nacionalne TV kuće koji se manifestira kroz puno gore propuste od rečenice kako je „život Georgea Michaela bio prožet alkoholom, drogom i homoseksualizmom“, hajka na HTV koja se podigla nije zaostajala nimalo za hajkama radikalnih desničara u suprotnim slučajevima. Jedan „izam“, čije značenje mnogi nisu ni shvatili (možda čak ni sama autorica priloga), već su „skakali“ uglavnom isključivo zbog toga jer je spomenuta seksualna orijentacija na kojoj je, tumači se tako među pravovjernim ljevičarima, bio naglasak, a ne na glazbenom stvaralaštvu pokojnika, postao je tako prvorazredna tema. Smrt i interpretacija života britanske pop zvijezde postao je pravovjernim ljevičarima hrvatski državni problem broj 1.

I baš kao što se braniteljima ili Torcidi ne isplati niti se može objasniti kako oni kojima se ne sviđaju vojni grafiti u 2016. godini nisu Jugoslaveni, četnici i komunisti, tako se i pravovjernim ljevičarima ne isplati objašnjavati da ljudi nisu homofobi ako im ne smeta što je u prilogu dana velika pozornost seksualnim navikama i problemima s alkoholom i drogom preminule pop zvijezde. Ne isplati im se govoriti ni da je George Michael u javnosti često bio prisutan preko skandala, odvikavanja i problema sa zakonom među kojima je i seks na javnom mjestu, ne samo jednom, i da su njegova homoseksualna orijentacija, depresija nakon smrti HIV pozitivnog partnera i potiskivanje osjećaja zbog majke, javno priznanje da je homoseksualac tek nakon njene smrti, itekako utjecali na njegov život i samim tim stvaralaštvo pa da autorica priloga nije pogriješila ako je tome dala pozornost.

A „izam“… On je ionako pao u drugi plan, njega su u biti primijetili tek rijetki što dovoljno govori o tome kako pravovjerni ljevičari i nisu baš toliko „iznad“ kako se često vole postavljati. Umjesto pojašnjenja da izrazu homoseksualizam umjesto primjerene homoseksualnosti nije bilo mjesto u prilogu, vršen je teror nad većinom, prema homoseksualcima zapravo indiferentnom, nametanjem teze kako nije poželjno spominjati nečiju seksualnu orijentaciju. No, s druge je strane valjda poželjno organizirati tzv. gay parade kako bi svi bili upoznati s nečijom seksualnom orijentacijom, kao što je valjda poželjan i jezični teror manjine s nametanjem tuđice gay pa je linijom manjeg otpora, ne daj Bože da se ne zamjeriš tubašima i lezbijkama, iako te zapravo za njihovu seksualnu orijentaciju nije briga, postalo normalno u Hrvatskoj govoriti engleski.

Sve manjinske skupine koje svojom pretjeranom agresivnošću, koja doduše kod ljevičara i liberalno orijentiranih ne prelazi u zveckanje oružjem i fizičke prijetnjama kao što je to (pre)čest slučaj kod radikalnih desničara, vrše teror nad većinom i čine time kontraefekt u postizanju svojih ciljeva.

Pravovjerni ljevičari i desničari ponekad djeluju i zajedno. Priču vraćamo u Dubrovnik, točnije na Žarkovicu gdje skupina ljubitelja životinja, njih sveukupno možda 50 do 100 u cijelom Dubrovniku, iako znaju da i puno veći gradovi nemaju velike azile, vrši teror nad većinom, ne samo nametanjem teze kako Dubrovnik mora izgraditi sklonište za životinje puno većeg kapaciteta nego je to inače predviđeno i potrebno, jer ispada da su Dubrovčani svjetski prvaci u napuštanju životinja, već i izrazitom agresivnošću na društvenim mrežama i vrijeđanjem svakog tko ne misli kako je normalno da je na Žarkovici smješteno više od tri stotine kučaka.

Linijom manjeg otpora većina zato šuti o problemu na Žarkovici.

Još bi se puno primjera terora manjine nad većinom moglo nabrojati, sve dok ne dođemo do zaključka da u određenom momentu i određenoj situaciji svi ne pripadamo negdje nekoj manjini ili skupini i da to nije izbor. Izbor je samo hoćemo li terorizirati ostale manjine koje u tom trenu čine većinu. Stoga, dok bude postojao teror manjine nad većinom bit će i terora većine nad manjinom.

Gradsko vijeće Grada Dubrovnika donijelo je na prijedlog Blaža Peza (HDZ) sramotnu odluku o smanjenju cijena zakupa javnih površina tako da će ugostitelji ubuduće stol u prvoj zoni u povijesnoj jezgri Dubrovnika plaćati samo 280 kuna mjesečno.

Cijene su i dosad bile smiješno male uzimajući u obzir promet koji se ostvari samo u jednoj smjeni u jednom danu tijekom sezone na tim stolovima, a ovim dodatnim smanjenjem cijena gradski vijećnici pet mjeseci prije izbora dodatno su pogodiovali ugostiteljima. Cijena u drugoj zoni iznosit će 230, u trećoj 170, a u četvrtoj samo 120 kuna mjesečno.

Opravdanje za smanjenje cijena je između ostalog vraćanje PDV-a na 25 posto za ugostiteljske usluge. Ugostiteljima je PDV inače bio smanjen kada je uvedena fiskalizacija.

Bit će zanimljivo vidjeti kako će gradske vlasti urediti razmještaj stolova jer je na zahtjev vatrogasaca potrebno ostaviti dva metra širine za prolaz, što je istkanuo i Ljubo Nikolić (KLGB MK), a pojedine ulice u Gradu nisu ni široke dva metra dok su u njima gomile stolove.  

Zanimljivo da je iz odluke o koridoru izostavljeno Prijeko, među "gurmanima" poznato i kao "banditen strasse" pa će tako ugostitelji u toj ulici o koridoru za normalan prolaz građana trebati brinuti tek 2018. godine.

Dok gotovo da nema ozbiljnog političkog analitičara i novinara koji se proteklih dana nije bavio izmjenama zakona o lokalnim izborima, uz također gotovo jedinstven stav kako je zakon napisan isključivo zbog toga da bi se zabranila kandidatura dubrovačkom gradonačelniku Andru Vlahušiću, kojeg HDZ i Most nisu mogli pobijediti regularnim putem, na izborima, u isto vrijeme mnogima je promakla jedna „sitnica“.

Naime, dok se iz redova Mosta i HDZ-a pravdaju kako zakon nije pisan zbog Vlahušića, iako se pojedincima iz tih stranaka povremeno ipak zaleti preko usana da je zakon pisan baš zbog Vlahušića, u jeku rasprava nezamijećeno je prošlo kako je sve namješteno da se Pero Vićan, koalicijski partner Mosta, tj. Mara Kristića i HDZ-a, može kandidirati, iako je pravomoćno osuđen u istom postupku s dubrovačkim gradonačelnikom Androm Vlahušićem.

Dok su namještali izmjene zakona prilagođavajući ga točno tako da spriječe Vlahušićevu kandidaturu, mostovci i HDZ-ovci su u katalog kaznenih djela zbog kojih nije moguće predati kandidaturu, „propustili“ staviti i poticanje na kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti za koje je osuđen njihov koalicijski partner Pero Vićan.

Naime, Vićan je za to kazneno djelo osuđen u „aferi Šipan“ kao drugooptuženi u postupku u kojem je Vlahušić bio prvooptuženi za zlouporabu položaja i ovlasti. Iako štete u ovom slučaju nije bilo, upravo Vićan, odnosno poduzeće kojem je na čelu, a ne Vlahušić, bio je „korisnik“ milijun kuna proslijeđenih kao pozajmica iz gradskog proračuna ili od DPDS-a kako tvrdi i dalje Vlahušić, svejedno i kasnije vraćenih.

I tako dok jedan od najvećih zagovaratelja izmjena zakon o lokalnim izborima Maro Kristić svojim političkim protivnicima i biračima koji ne zaokružuju Most poručuje iz Sabora da su papci i daje izjave kako kriminalcima nije mjesto u politici, u isto vrijeme selektivno „zaboravlja“ reći da s pravomoćno osuđenim Perom Vićanom drži većinu u Gradskom vijeću Grada Dubrovnika i da je s kriminalcem u koaliciji, mada će on zasigurno reći kako nije riječ o koaliciji nego o suradnji.
 
Čudo jedno kako eto nadasve pošteni Kristić, koji je bio izrazito aktivan pri pisanju prijedloga zakona, može koalirati i surađivati s kriminalcima kada su njegovi interesi u pitanju, pa ako treba i „zaboraviti“ uvrstiti u zakon kazneno djelo za koje je njegov „suradnik“ pravomoćno osuđen. 

Četvrtak, 15 Prosinac 2016 20:30

Nisu svi papci, ima i Kristića

Maro Kristić koji je prošle godine obećao Matu Frankoviću da će potaknuti izmjene zakona kojima bi se zabranila kandidatura Andru Vlahušiću, kad ga već nisu uspjeli pobijediti na izborima, kod izglasavanja je zaboravio izgasiti mikrofon pa je naciji prenio svoju reakciju kao da je na ulici što i ne čudi od čovjeka koji smatra da političarima treba suditi ulica.

„To! Eto vam papci“, uzviknuo je mostovac Kristić.  

Ako bi parafrazirali šalu o našim sugrađanima hercegovačkog porijekla, „nismo svi Papci, ima nas i Raguža“, onda bi se moglo reći, „nisu svi papci, ima i Kristića“.

Hrvatski sabor većinom od 78 glasova usvojio je izmjene Zakona o lokalnim izborima kojima je cilj između ostalog, zaključili su oporbeni zastupnici, bio isključivo sprječavanje kandidature aktualnog dubrovačkog gradonačelnika Andra Vlahušića (HNS) kojeg Most i HDZ nisu uspjeli pobijediti na izborima u Dubrovniku. Naime, u izmjene zakona uvršteno je da se prije isteka rehabilitacijskog roka ne mogu kandidirati ni pravomoćno osuđene osobe na uvjetnu kaznu za djela zlouporabe položaja i ovlasti.

Izmjene zakona su se prilagođavale točno tako kako bi se Vlahušiću pošto-poto zabranila kandidatura, pa je tako uz također naknadno uvrštenu uvjetnu kaznu uvršten i rehabilitacijski rok, jer sama odredba o uvjetnoj kazni ne bila dovoljna za zabranu Vlahušićeve kandidature s obzirom da mu ističe prije izbora.

Ovaj zakon, kakvog se ne bi posramila ni Komunistička partija iz koje je, kazao je Ivan Pernar, najviše članova prešlo u HDZ, što je niz zastupnika istaknuo tijekom rasprave, napravljen je da se kroz korumpirano pravosuđe eliminira iz izborne utrke političke protivnike Mosta i HDZ-a koje se ne može pobijediti na regularan način.

Pernar je dao primjer nekadašnjeg HDZ-ova ministra Petra Čobankovića za kojeg je kazao da će se kao čovjek koji je osuđen za štetu od 14 milijuna kuna na guljenje krumpira moći kandidirati na sljedećim izborima dok Andro Vlahušić koji je osuđen za nula kuna štete to neće moći.

Tijekom rasprave oporbeni zastupnici, posebice Ivan Pernar upozoravali su kako bi zakon bio prihvatljiv da je stanje u hrvatskom pravosuđu drukčije, no da, kako su redom isticali, u situaciji kada pravosuđe i DORH nisu neovisni, odnosno da ih kontrolira politika, zakon služi isključivo za eliminaciju političkih protivnika koji nisu članovi Mosta i HDZ-a, Pernar je dodao još i SDP-a s obzirom da se, istaknuo je, u selektivnom pravosuđu, ne procesuiraju članovi tih stranaka.

HNS i SDP najavili su da će zatražiti ocjenu ustavnosti ovog zakona.

Tijekom saborske rasprave o izmjenama Zakona o policiji Mato Franković ponovo je istaknuo važnost Policijske uprave dubrovačko – neretvanske i zbog čega se ona ne bi smjela ukinuti.

- Raspravljajući o izmjena zakona svjesni smo da je jedina policijska uprava koja se ovdje stalno spominje ona dubrovačko – neretvanska, i Metković i Dubrovnik. U svojim izjavama ministar Orepić je više puta istaknuo da je nepotrebno imati 20 policijskih uprava tako da bi mi s juga Hrvatske imali sjedište u Splitu. – kazao je Franković.

- U svojim sam se političkim nastupima više puta osvrnuo na tu činjenicu da je to u biti rad protiv Grada Dubrovnika koji je šampion turizma. Ukidanje Policijske uprave dubrovačko - neretvanske je i sa sigurnosnog aspekta problematično obzirom da smo mi odvojeni od matice zemlje. Većina stranaka u Dubrovniku se izjasnila da je protiv ukidanja policijske uprave. – rekao je Franković.

Najava kako će grafiti, grbovi postrojbi HV-a, na ulazu u Novo naselje Mokošica, koje su počeli izrađivati pripadnici Torcide Mokošica biti uklonjeni, što je dogovoreno u gradskoj upravi na sastanku s predstevnikom Torcide Mokpšica Đurom Saulanom podigle su buru u redovima HDZ-ovaca i onih koji još žive u 1991. godini.

Iako je u priopćenju Grada Dubrovnika, o čemu možete više pročitati OVDJE, jasno navedeno kako će grafiti biti uklonjeni u dogovoru s Torcidom te tko je sve sudjelovao na sastanku pojedini portali koji se vole igrati emocijama građana donijeli su naslove kako sam gradonačelnik Andro Vlahušić želi ukloniti grafite što su naravno iskoristili lokalni HDZ-ovci, pretplaćeni na patetiku kad je riječ o Domovinskom ratu.

Osim što očito nisu baš razumijeli što piše u gradskom priopćenju prvi su se tako na svojim Facebook profilima oglasili predsjednik Gradskog vijeća Grada Dubrovnika i saborski zastupnik Mato Franković i gradski vijećnik Marko Potrebica.

Tako Mato Franković u sitlu svog koalicijskog partnera Mara Kristića priziva ulicu pa piše da poziva "sve stanovnike da zajedno zaustavimo gradonačelnika na odlasku u ovom suludom pokušaju brisanja grafita naših gardijskih brigada".
mfrankovicfbgrafiti

Potrebica je nešto umjereniji, pa iako je "uspio" povezati reciklažno dvorište s grafitima,  napomenuo je kako je to njegov osobni stav i da moli da se ne uvlači dnevna politika u to.

markopotrebicafbgrafiti

I dok Vlahušić planira, kao što je i prije najavljivao, dolazak jednog od vodećih grafitera Hrvatske Slavena Kosanovića Lunara, koji bi u razgovoru sa stanovnicima samog naselja i tamošnjim udrugama trebao dogovoriti koji će i kakvi grafiti ukrašavati ulaz u Mokošicu, Frankovića i Potrebicu nije previše briga što ima i onih koji ne žele podsjetnike na ratna vremena, već živjeti u 2016., ubrzo 2017. godini.

graffb1
graffb2
graffb4
graffb5
One koji pozivaju na spuštanje nekakve magle, koji kažu da imaju spremno oružje i sl. nije vrijedno ovdje ni spominjati, njima se odavno trebao pozabaviti DORH i pojedine klinike.

Inače, treba napomenuti kako na ovom zidu donedavno nije bilo gotovo ništa sve dok iz DURA-e nisu najavili kako će se zid urediti i sad eto kao slučajno nakon par desetljeća krenulo se s izradom grafita.

Stranica 19 od 23

frendy250

fabrio250

aerodrom250
konavle 250

zupa 250

zupanija 250