Davor Mladošić

Ponedjeljak, 06 Veljača 2017 13:47

Osniva se Bošnjačka dubrovačka stranka

Na izbore u svibnju u Dubrovniku će izaći i jedna nova stranka, Bošnjačka dubrovačka stranka (BDS). Naime, osnivačka skupština BDS-a trebala bi se održati 23. veljače, a jedan od osnivača stranke Sado Bečić govori kako s kolegama računa na dosadašnje članove okupljene u Bošnjačkoj demokratskoj stranci Hrvatske koji nisu bili zadovoljni djelovanjem te stranke u Dubrovniku čiji je ujedno on bio i predsjednik ogranka.

- Pojedini zaključci iz Dubrovnika nisu bili implementirani na zadovoljavajući način u radu viših tijela stranke i stoga smo odlučili osnovati vlastitu stranku kako bi mogli samostalno odlučivati i s kim ćemo koalirati i kome ćemo dati podršku na lokalnim izborima. - govori Sado Bečić o razlozima osnivanja Bošnjačke dubrovačke stranke.

Kako napominje Bečić iako stranka nosi naziv Bošnjačka dubrovačka stranka, otvorena je za sve ljude dobre volje i pripadnike islamske zajednice bez obzira na nacionalnost.

- Mislim da ćemo pridobit sve asocijacije i udruge bošnjačkog i muslimanskog predznaka kao i neke članove SDA, ali i ostalih nacionalnih manjina, kao npr. Crnogorce, Makedonce, Albanace. - govori Bečić te kaže da računa kako bi stranka mogla imati najmanje 400 članova i barem još toliko simpatizera.

- S obzirom da u Dubrovniku ima oko dvije i pol tisuće Bošnjaka muslimana, razmislit ćemo hoćemo li možda izaći i samostalno na izbore, odnosno procijenit ćemo koliko glasova možemo prikupiti i bismo li time ostvarili cilj da imamo jednog vijećnika u Gradskom vijeću Grada Dubrovnika, što nam i jest osnovni cilj jer neke naše ciljeve jedino možemo ostavriti kroz političko djelovanje. - kazao je Sado Bečić.

Petak, 03 Veljača 2017 14:58

Sve je pasta, ali nije "ista pasta"

Eto je arivo sveti Vlaho, a tradicija nalaže na svetoga Vlaha pokusat šporke makarule, na svetoga Vlaha, ne na Kandeloru kako neki misle. A šporki makaruli ne jedu se bez tavajula i par kanavaca, a ako su djeca za stolom kuća obično iza objeda izgleda kao da je dio scenografije filma "Teksaški masakr motornom pilom". Tko zna kako izgledaju i kako se serviraju šporki makaruli, zna i o čemu se tu radi, a tko ne zna umjesto šporkijeh makarula "prodaju" mu muda pod bubrege.

Silno se prethodnih dana uprla povjerenica Vlade za Grad Dubrovnik Nada Medović ne bi li gradsku Večeru od Kandelore u Revelinu prikazala kao nešto bez čega Grad ne može, kao neku veliku tradiciju. Kad su zbog pritiska javnosti propali planovi o grandioznoj večeri kakvu su jednako bezrazložno radili i Vlahušić i Šuica, onda se Nada Medović, vjerojatno uz pomoć predsjednice fantomskog Povjerenstva za proslavu Dana Grada Olge Muratti, dosjetila kako bi valjalo igrat na kartu kao neke skromnosti i poslužit šporke makarule.

Raspričala se tako Nada Medović ususret Večere od Kandelore o šporkim makarulima kao da su večera u Revelinu i makaruli najvažniji dio Feste, udarila ponavljat: tradicija, tradicija, tradicija, šporki makaruli, šporki makaruli, šporki makaruli.

I onda je stigla ta Večera od Kandelore, otvorile su se one plitice od rosfraja i ukazali su se... Mislite šporki makaruli?! Malo morgen. Od šporkih makarula ni "Š".

Naime, umjesto šporkijeh makarula gosti u Revelinu ugledali su pene, onu pastu od palca što je mnogi jednostavno zovu "šupja pasta". Ajde, i makaruli su šuplji, ma su i "spuži" isto, oni što se obično bace u grah, ali ih još nitko nije pokušao "prodat" pod makarule.

Eto, kad nekima nije obraz, barem su tavajuli u Revelinu ostali čisti, jer nije se ćućalo, samo se nabadalo i močilo. Možda da se dogodine serviraju špageti, da je lakše motat, kad se već goste, posebno one koji nisu iz Grada, smotalo da su tradicija pene, a ne makaruli.

Moglo bi se kazat, sve je to pasta. Ma jes', ali nije "ista pasta".

Nada Medović nije službeno još ni zasjela u stočić povjerenice Grada Dubrovnika, a već je uspio primiti župan dubrovačko – neretvanski Nikola Dobroslavić, koji se jako voli intermezavat tamo gdje mu nije mjesto kad je riječ o Gradu Dubrovniku. Sjeća li se itko da je Dobroslavić učinio nekakav prijem kada je prije dvije godine za povjerenika imenovan Niko Pavlović? Nitko se toga ne može sjetiti jer nikakvog prijema nije ni bilo, niti ga je trebalo biti, baš kao što ga nije trebalo biti ni za novopečenu „Todorletu“, kako su Dubrovčani, kad već nije stigao „Todor Milutinović“, smislili nadimak povjerenici.

Ne samo da župan Dobroslavić nije imao prijem za Nika Pavlovića, već u svim godinama otkako je na čelu Županije nikad nije našao za shodno prirediti prijem za dubrovačkog gradonačelnika, a valjda bi s legalno izabranim gradonačelnikom imao puno više toga za popričati u vezi neke suradnje i boljitka Grada i Županije od nekog tko je HDZ-ovom kuhinjom postavljen za prinudnog upravitelja, odnosno prvog gradskog ćata. Jer Nada Medović je upravo to, prvi gradski ćato u sljedećem razdoblju i ništa više ni manje od toga pa groteskno zvuče nekakve čestitke na imenovanju koje su joj uputili župan i donedavni predsjednik Gradskog vijeća Mato Franković.
Na čemu uopće čestitaju Nadi Medović? Pa te čestitke su ruganje s građanima Dubrovnika HDZ-ovaca koji su iz najnižih političkih pobuda potaknuli rušenje proračuna i postavili svoju marionetu za obavljanje financijskih poslova Grada Dubrovnika.

Da će „Todorleta“ balat u HDZ-ovoj toaleti pokazuje i to da je jedna od prvih odluka Nade Medović, iako zapravo povjerenicom postaje tek u ponedjeljak kada odluka Vlade bude objavljena u Narodnim novinama, bila ona o održavanju Večere od Kandelore, izmišljenog događaja koji se pokušava nametnuti kao nekakva tradicija Grada Dubrovnika.

Sad eto „Todorleta“, predsjednik gradskog HDZ-a Mato Franković i župan Nikola Dobroslavić kao stoje na braniku kao neke tradicije i time opravdavaju održavanje Večere od džabalebaroša. Kako bi se dodvorili javnosti navodno se smanjuju troškovi, iako bez privremenog financiranja koje Nada Medović tek treba donijeti ne bi smjelo biti nikakvih troškova. Uzvanici se navodno neće prežderavat s nekoliko sljedova nego bi trebali maćavat vestite i toalete sa šporkijem makarulima i osladit se krafenom, jer to je kao tradicija na Kandeloru.
E pa šporki makaruli se ne jedu na Kandeloru nego sutradan na Festu, krafeni se jedu u maškarama, a sveti Vlaho Dubrovčanima nije maškara nego parac i Festa nije karnevo ni maskenbal.

Sve maske kad-tad padnu i šminka se osuši i opere, ali masku „Todorlete“ Nada Medović nije još ni stavila, a već su je svi, ako nisu baš čoro pistola, prepoznali kao ništa drugo doli HDZ-ovu marionetu.

„Ništa pojedinačno ili osobno ne smije biti ispred Grada, svaka manifestacija mora se prilagođavati Gradu i njegovom naslijeđu, pogotovo sv.Vlahu, a nikako da se Grad i sv.Vlaho nekome ili nečemu prilagođavaju“, kazao je župan Dobroslavić na prijemu za Nadu Medović.

Izgleda da župan Dobroslavić nije ništa naučio iz lekcije kada ga je javnost osudila što je umjesto Grada organizirao Večeru od Kandelore prije dvije godine, a koju tada nije pristao organizirati tadašnji povjerenik Niko Pavlović smatrajući to nepotrebnim troškom u trenutku kada gradska vlast ne postoji, niti župan izgleda zna što je rekao primajući „Todorletu“.

Da je naučio i da zna što je zapravo rekao ne bi se ponovo intermezavo tamo gdje mu nije mjesto i interese HDZ-a stavljao ispred Feste svetoga Vlaha, jer održavanje Večer od Kandelore u ovom trenutku jedino je interes HDZ-a i eventualno Olge Muratti. „Todorleta“ pokušava čak u javnosti provući tezu kako je samim građanima ta večera značajna ne shvaćajući da se građanima ta večera odavno gadi, jednako i Vlahušićeva i Šuičina i Dobroslavićeva, a gadit će im se i njena i Frankovićeva, uz šporke makarule ili jastoge svejedno, a one koji dolaze tamo ionako oduvijek gledaju s podsmijehom. Ako je Nadi Medović, Matu Frankoviću i županu Dobroslaviću cilj da im se građani smiju onda su ga i ostvarili.

Predsjednica fantomskog Povjerenstva za organizaciju proslave Dana Grada Dubrovnika, koje je imenovalo sad već raspušteno Gradsko vijeće, Olga Muratti uputila je portalu Dubrovnikpress.hr nešto što ona naziva „Zahtjev za objavu ispravka netočnih navoda“. Pri tome se ona poziva na odredbe Zakona o medijima, ali da je bolje proučila Zakon možda bi vidjela da joj nitko ovakav „Zahtjev za objavu ispravka netočnih navoda“ nije dužan objaviti s obzirom da Muratti zapravo ništa činjenično ne demantira, a objavljivati nečije mišljenje o nekom napisu može se po izboru. Zato, da javnost ne bi ostala uskraćena za mišljenje Olge Muratti o napisu portala Dubrovnikpress.hr amo vidjeti što je ona to napisala.

Dakle, Olgu Muratti, vijećnicu HSU-a, snervo je napis pod naslovom „Nekima nema plaća, a Muratti je malo „Večera od džabalebaroša“ pa bi i objed u Nautike; Vlahušić odbio potpisati za sredstva“.

Piše ona tako da portal Dubrovnikpres.hr pokušava diskreditirati njezin politički rad i djelovanje nizom neistinitih tvrdnji iako Dubrovnikpress.hr ne diskreditira rad Olge Muratti, samo piše o onom što ona radi, pa Olga Muratti svojim djelovanjem zapravo tako diskreditira samu sebe.

Ljuti je naslov „Nekima nema plaća, a Muratti malo "Večera od džabalebaroša" pa bi i objed u Nautike“ i kaže da to nije točno, jer, piše ona, „svečani objed za goste grada Dubrovnika na Dan grada je dugogodišnja tradicija koju Dubrovnik prakticira za svoje goste, a ponuda Restorana Nautike je znatno povoljnija od svih ponuda ranijih godina“.

I što onda nije točno, u trenutku objave teksta plaće nisu dobili pojedini korisnici proračuna, Muratti kao predsjednica Povjerenstva željela je organizirati objed u Nautike što i sama priznaje kad piše kako je ponuda tog restorana bila najpovoljnija, jer valjda ponudu ne bi ni tražila da ne želi organizirati objed, a nitko i nije tvrdio da i prije nije bilo takvog objeda. Objeda je bilo, ali je bilo i proračuna.

Nadalje, snervala se i zbog dijela napisa gdje piše, „postavivši na njegovo čelo (Povjerenstva op.a.) vijećnicu HSU-a Olgu Muratti, na današnjem je sastanku od dubrovačkog gradonačelnika Andra Vlahušića zatražilo da im potpiše račune za organiziranje proslave u iznosu od oko pola milijuna kuna".

„Povjerenstvo, čija sam Predsjednica, nije tražilo potpisivanje nikakvih računa posebno ne onih u iznosu od pola milijuna“, tvrdi Olga Muratti iako je jasno navedeno kako je osobno gradonačelnik Vlahušić potvrdio da je to od njega zatraženo, a to je kasnije i više puta javno ponovio. Da je zatraženo da gradonačelnik Vlahušić potpiše troškove od oko pola milijuna kuna naveli su također gotovo svi mediji, no još nitko nije objavio nekakav „ispravak“ Olge Muratti s informacijom da to nije tako, ako ga je slala. Dapače, još je davala i izjave kako Vlahušić ni trošak za slanje pozivnica nije želio potpisati. „Peče“ je tako samo napis na portalu Dubrovnikpress.hr.

Dio napisa u kojem piše „osim Večere od Kandelore i svečane akademije koja se organizira umjesto svečane sjednice Gradskog vijeća na inzistiranje predsjednice Povjerenstva Olge Muratti trebao bi se održati i ručak za uzvanike u Nautici, jednom od najskupljih restorana, ne samo u Dubrovniku, nego općenito u Hrvatskoj“, a za koji Olga Muratti traži „ispravak netočnih navoda“ gotovo je jednak zapravo dijelu zahtjeva u kojem se buni na naslov pa se nije potrebno dodatno osvrtati na to. Treba možda napomenuti tek da kad govori kako je ponuda Nautike bila najpovoljnija, da je mogla dodati i čije su to druge ponude bile, gdje je objavljen javni natječaj za ponude ili je bio pozivni natječaj za odabrane i sl.

Nadalje, Olga Muratti piše kako nije točna tvrdnja kako „raznoraznim direktorima i ravnateljima, istaknutim i manje istaknutim osoba iz javnog života Grada, predstavnicima vjerskih zajednica treba poslati pozivnice za ručak u Nautici“, jer, piše ona, „svečani ručak je namijenjen gostima koji sudjeluju u programu obilježavanja Dana grada, a ove godine je taj popis smanjen za 40-tak osoba“.

Očekivalo bi se veće razumijevanje teksta od nekadašnje predsjednice Gradskog vijeća, jer da ga je razumjela, onda ne bi vadila dio rečenice iz konteksta već bi je navela cijelu, a ta rečenica glasi: „Približava se Festa pa tako i Dan Grada Dubrovnika, uzvanicima, brojnim veleposlanicima, predstavnicima prijateljskih gradova, raznoraznim direktorima i ravnateljima, istaknutim i manje istaknutim osobama iz javnog života Grada i zemlje, predstavnicima vjerskih zajednica treba poslati pozivnice za ručak u Nautici, Večeru od Kandelore i svečanu akademiju.“ No, da je navela cijeli rečenicu onda ne bi imala što demantirati pa je izvadila samo dio.

Ponavlja opet u svom „Zahtjevu za objavu ispravka netočnih navoda“ kako nije tražila nikakve pare od dubrovačkog gradonačelnika, što smo ovdje već apsolvirali, i na kraju svog „Zahtjeva za objavu ispravka netočnih navoda“ navodi da nije točna rečenica u kojoj stoji da se članovi povjerenstva žele sladiti skupim delicijama u Nautici.

Ona napominje da članovi povjerenstva „nisu kategorija“ koja se poziva na taj objed. Hajde, to bi joj još moglo i proći kao ispravak, jer uistinu članove povjerenstva nismo pitali žele li „kusat“ u Nautici ili ne.

P.S.
Naravno da je prije objave napisa za koji Olga Muratti traži „ispravak netočnih navoda“ portal Dubrovnikpress.hr predsjednicu fantomskog povjerenstva pitao za mišljenje i informacije o čemu se govorilo na sastanku povjerenstva, ali Olga Muratti tada se napravila malo „blesava“ pa je odgovorila da se na sastanku nije ništa odlučivalo pokušavajući obmanuti novinare portala Dubrovnikpres.hr i javnost. Nije joj prošlo. A što se tiče diskreditiranja rada Olge Muratti, nepozrebno je diskreditirati njen rad sve i da netko želi, jer nitko je ne može diskreditirati više nego što ona može sama sebe, između ostalog i ovakvim „Zahtjevom za objavu ispravka netočnih navoda“.

Nada Medović  imenovana je od strane Vlade, na zatvorenom dijelu sjednice, za povjerenicu za Grad Dubrovnik nakon što je na istoj sjednici prethodno raspušteno Gradsko vijeće i razriješen dužnosti gradonačelnik Andro Vlahušić. To je epilog neizglasavanja proračuna i privremenog financiranja od strane većine u Gradskom vijeću predvođene HDZ-om.

Nada Medović inače je tajnica na istoj sjednici raspuštenog Gradskog vijeća, a da apsurd Vlade bude veći ujedno je i supruga Zdenka Medovića kojeg se u medijima spominjalo kao izvjesnog povjerenika, a koji je zaposlenik Grada Dubrovnika te s Gradom vodi sudski spor za nadoknadu štete jer je smijenjen s mjesta pročelnika. Riječ je o sporu čija je vrijednost nekoliko stotina tisuća kuna.

Nakon što su Vlada, resorsno ministarstvao, ali i predsjednik Sabora Božo Petrov upoznati s činjenicom da Zdenko Medović vodi sudski spor s Gradom te da se postavlja pitanje sukoba interesa u slučaju njegova imenovanja, sasvim neloguičan potez je također i imenovanje njegove supruge Nade. Naime, Nada Medović, osim što je tajnica raspuštenog tijela, imenovanjem je dobila ovlasti kojima je šefica i gardskim pravnicima, a osim što imenovanjem ima uvid u  dokumente u slučaju spora vlastitog supruga s Gradom Dubrovnikom, jedbnako tako ima i ovlasti donositi odluke o nastavku spora, odnosno hoće li Grad pristati na isplatu tražene odštete.

Naravno, ne treba i ne smije se prejudicirati niti sumnjati u poštenje Nade Medović koja zasigurno takvo što neće napraviti, ali u uređenoj i normalnoj državi ovakvo imenovanje bilo bi neprihvatljivo, ne samo iz praktičnih, nego i iz moralnih razloga.

A u kakvoj državi živimo pokazuje činjenica da zakon nije predvidio ovakve situacije te da u ovom trenutku nije bilo prepreka za imenovanje Nade Medović, kao ni za imenovanje njezina supruga Zdenka.

No, nakon što je portal Dubrovnikpress.hr objavio kako Zdenko Medović vodi sudski spor s Gradom Dubrovnikom i odaslao upite Vladi namjerava li imenovati osobu koja vodi sudski spor s gradom za povjerenika istog grada, kao i Povjerenstvu za sukob interesa čije smo mišljenje tražili, te predsjedniku Sabora Božu Petrovu iz čije stranke dolazi resorsni ministar u ovom slučaju Ivan Kovačić, možda su u HDZ-u i Mostu zaključili kako će imenovanjem Nade Medović oprati ruke od svega. Odgovore na upite portal Dubrovnikpres.hr još nije dobio. Jasno je i zašto, osim da nije prihvatljivo da se Zdenko Medović imenuje povjerenikom, drukčiji odgovor nisu mogli ni poslati pa su izgleda smatrali da je najbolje ne odgovarati i imenovati njegovu suprugu, to je po njima prihvatljivo.

Vlada se ovim imenovanjem nije isprdala samo s Dubrovnikom, već i sama sa sobom, posebno s moralom na koji se pozivaju iz Mosta, a o moral u HDZ-a ionako odavno ne vode računa.

Predsjednik dubrovačkog HDZ-a i Gradskog vijeća Mato Franković zabrinut za stanje gradske blagajne prvo je proteklu subotu pitao gradonačelnika Andra Vlahušića preko Facebooka gdje je nestalo 20 milijuna kuna, a u ponedjeljak je u svotu povećao na 24,5 milijuna kuna u priopćenju za medije koje počinje rečenicom: „Na 26. sjednici Gradskog vijeća održanoj 28. prosinca 2016. tehnički gradonačelnik Andro Vlahušić pohvalio se kako će do 10. siječnja na gradskom računu, a nakon plaćanja svih računa, ostati 25 milijuna kuna.“

Predsjednik dubrovačkog HDZ-a podsjetio je i na Vlahušićevu izjavu kako će to biti lijep poklon za povjerenika i građane.

„Međutim, pročelnica za financije Anita Burić prošli je tjedan ustvrdila kako će na računu Grada nakon što budu plaćeni svi pristigli računi ostati svega 500 tisuća kuna. Stoga smo opravdano zabrinuti za 24,5 milijuna kuna koji su u međuvremenu nestali.“ – napisao je također Franković u tom priopćenju.

Gradonačelnik Andro Vlahušić na to je Frankoviću odgovorio na portalu Dubrovnikpress.hr kako Franković spinira tražeći odgovora na to pitanje i to doveo u kontekst Frankovićeve ljutne jer ne želi potpisati naloge za troškove Večere od  Kandelore, objeda u Nautike i svečane akademije koji bi trebali iznositi oko pola milijuna kuna, te da „Franković mora znati da se, i kad nema proračuna u čijem je rušenju sudjelovao, neke obaveze moraju redovito plaćati“, o čemu možete čitati više OVDJE.

Ako je istina da će na računu povjerenika dočekati svega pola milijuna kuna i ako u nedavnom priopćenju Franković, kako je sam napisao, poziva „tehničkog gradonačelnika da građanima objasni što se dogodilo s „poklonom za građane“, nije sasvim jasno zašto predsjednik GO HDZ-a Mato Franković tih zadnjih pola milijuna želi potrošiti na „Večeru od džabalebaroša“. Misli li Franković ostaviti Grad povjereniku bez sredstava?

Grad naravno neće ostati bez sredstava, jer u ponedjeljak, na dan kada je Franković uputio priopćenje za medije, prema odgovoru pročelnice za financije Anite Burić portalu Dubrovnikpress.hr, na računu Grada Dubrovnika, bilo je gotovo 16,8 milijuna kuna.

Gradonačelnik Dubrovnika Andro Vlahušić podnio je kaznenu prijavu protiv predsjednika Gradskog vijeća i Gradskog odbora HDZ-a Mata Frankovića zbog sumnje da je oštetio proračun Grada Dubrovnika za iznos od 7,7 milijuna kuna.

Riječ je o smanjenu cijene zakupnine javnih prostora ugostiteljima čime je gradski proračun ostao bez navednih 7,7 milijuna kuna, a kako se navodi u kaznenoj prijavi sumnja se da je tim smanjenjem  Franković zlouporabio položaj i ovlasti kako bi "pomogao prijateljima u nevolji".

Kaznenu prijavu pročitajte u nastavku:
kaznmf1
kaznmf2
kaznmf3
kaznmf4

D.M.

Za razliku od prethodnih prijevremenih lokalnih izbora kada su  Dubrovčane na biračkim listićima dočekale dvije velike koalicijske liste, na predstojećim izborima u svibnju one će se razlomiti.

HDZ koji je na prethodnim izborima bio u koaliciji s HSP AS, HSS-om i HSLS-om tako će vjerojatno izaći samostalno na izbore. Naime, koalicija s HSP AS i na nacionalnoj razini već je prekinuta, a Ivan Šimunović u Gradskom vijeću ostao je uz HDZ na svoju ruku. Što se tiče samog HSLS-a, iz te stranke najavljuje se, zasad neslužbeno, također samostalan izlazak na izbore.

Za HSS, koji je također u međuvremenu raskinuo koaliciju s HDZ-om na nacionalnoj razini, ne zna pak ni hoće li povjerenik te stranke za Dubrovnik, bivši gradonačelnik Vido Bogdanović, uspjeti konsolidirati redove da bi uopće izašao na izbore. No, u svakom  slučaju, Vido Bogdanović već je prethodno za Dubrovnikpress.hr izjavio kako je skloniji samostalnom izlasku na izbore nego predizbornim koalicijama. Uostalom, Bogdanović i HDZ nekako i teško idu skupa.

Situacija kod HNS-a, SDP-a, DUSTRA-e i HSU-a je slična. O samostalnom izlasku na izbore razmišljaju svi.

U SDP-u nisu zadovoljni podređenom položaju u odnosu na HNS, za razliku od ostatka Hrvatske u kojem je situacija obratna. Traže gradonačelničkog kandidata, ali ga zasad ni svijećom ne nalaze. S druge strane odnosom sa SDP-om koji se nije baš iskazao u podršci Vlahušiću u vijeću, nisu zadovoljni u HNS-u.

Među DUSTRA-om i HNS-om s druge strane sve štima, ali Željko Raguž volio bi provjeriti rejting stranke samostalnim izlaskom na izbore.

HSU je priča za sebe. Od dolaska Olge Muratti u stranku penzionera, iako ona sama nije penzionerka, vode su se zamutile, a članstvo podijelilo. Čini se da bi za HSU i Olgu Muratti bilo odlično da malo provjere kako stoje samostalno pa će znat gdje su,   a i Olga Muratti moći će se jasno opredijeliti u koji bi tabor poslije izboram, ukoliko joj naravno to birači omoguće.

Za DDS nema dvojbi. Vićanovci idu na izbore samostalno kao i dosad, a imaju i kandidatkinju za gradonačelnicu, nestranačku, Terezinu Orlić.

Oni što ni sami ne znaju kako se zovu, jesu li srđevci, mostovci, kristićevci, stranka ili lista, inicijativa ili opcija, također će sami na izbore.

Iz Živog zida najavili su Hrvoja Kukuljicu kao gradonačelničkog kandidata, a na izbore će također samostalno.

Četvrtak, 19 Siječanj 2017 15:18

Vremeplov

Sramotno je od Andra Vlahušića i Valentina Dujmovića što su doveli vodu u Gornja sela 2017. godine, umjesto da su sjeli u vremeplov i doveli vodu dok je na vlasti bio HDZ.

Davor Mladošić

U dubrovačkom HSLS-u na sljedeće lokalne izbore u svibnju žele izaći samostalno, a nositelj liste za Gradsko vijeće Grada najvjerojatnije će biti Miho Baće, neslužbeno doznaje portal Dubrovnikpress.hr od izvora unutar stranke.

Naime, samostalan izlazak na izbore stav je većine članstva nezadovoljnog koalicijom s HDZ-om u Gradskom vijeću i djelovanjem aktualnog predsjednika dubrovačkog ogranka i gradskog vijećnika Iva Gjaje.

Kao najizgledniji kandidat za nositelja liste u Gradu Dubrovniku tako se spominje Miho Baće, političar umjerenih stavova, rođeni Dubrovčanin koji dobro poznaje bilo Grada, inače pročelnik Upravnog odjela za komunalne poslove, promet i veze Dubrovačko – neretvanske županije, gdje je došao s radnog mjesta kadrovskog direktora ACI-a.

Iako je HSLS u Dubrovniku već bio otpisan i u očima većine birača viđen tek kao priljepak HDZ-u i listi Mara Kristića, odnosno tzv. srđevaca, isticanje Miha Baće kao nositelja liste moglo bi unijeti svježinu i vratiti HSLS među ozbiljne političke takmace na sljedećim izborima. Naravno, težak je put pred HSLS-ovcima u predstojećem razdoblju u kojem se moraju odmaknuti od destrukcije Iva Gjaje i izgraditi konstruktivnu opciju s jasnim programom. Koliko mogu napraviti u pet mjeseci ovisit će o angažmanu, a da bi išta popravili rejting stranke on će morati biti nadprosječan.

Što se tiče samog Gjaje, nije za očekivati da će predati ogranak i mjesto nositelja liste tek tako, uz to Gjaja je i predsjednik županijske organizacije, no budućnost HSLS-a u Dubrovniku s njim na čelu gotovo da i ne postoji, a toga su svjesni i članovi ogranka. Uostalom, Gjaja je i posljednji vijećnički mandat dobio isključivo na osnovu koalicije s HDZ-om, i to ne zato što su ga u dubrovačkom HDZ-u željeli, već je naredba o koaliciji stigla iz Zagreba na osnovu tadašnjih odnosa tih stranaka na nacionalnoj razini.

Gjaja je, prema neslužbenim informacijama iz HDZ-a kojima raspolaže Dubrovnikpress.hr, i razlog zbog čega, s druge strane, ni HDZ-ovci nisu skloni novoj koaliciji s HSLS-om u Dubrovniku na predstojećim izborima. No, iako bi „odstranjivanje“ Gjaje HSLS učinilo HDZ-u ponovo poželjnim partnerom, u dubrovačkom HSLS-u prevladava mišljenje kako ne treba sklapati novi brak s Frankovićevim HDZ-om.

I dok je situacija oko izlaska na izbore za Gradsko vijeće u HSLS-trenutno poprilično jasna, ta stranka vjerojatno neće imati svog gradonačelničkog kandidata, a nepoznanica je i čijem bi kandidatu  HSLS u tom slučaju dao podršku.

Stranica 19 od 24

frendy250

fabrio250

aerodrom250
konavle 250

zupa 250

zupanija 250