Davor Mladošić

Britanski „Sun“, koji ima oko 30 milijuna čitatelja, donio je nedavno naslov kako Dubrovčani ne žele da ih turisti posjećuju. Točnije „Sun“ je objavio napis s naslovom: „Dubrovnik je lokacija gdje su snimani Ratovi zvijezda: Posljednji Jedi i Igra prijestolja, ali lokalci zapravo ne žele da ih posjetite“. To je samo jedan u nizu od sličnih napisa o Dubrovniku koji se pojavljuju u vezi ove tematike u stranim medijima.

U članku „Suna“ tako se spominju lokacije snimanja Ratova zvijezda i Igre prijestolja, spominje se i snimanje Jamesa Bonda, a onda „Sun“ piše: „Uspjeh novih "Ratova zvijezda" donijet će Dubrovniku novu popularnost, što vjerojatno neće naići na dobrodošlicu većine stanovnika. Samo u jednom danu, 2016. godine, 10,388 turista kupilo je karte da prošeće gradskim zidinama. UNESCO je upozorio Grad da bi mogao izgubiti status Svjetske kulturne baštine zbog pretrpanosti koju čine turisti. Slijedom toga, gradonačelnik je rekao da će ograničiti broj dnevnih turista na samo četiri tisuće u 2018.“

Pisanje „Suna“ kako Dubrovčani ne žele da ih turisti posjećuju ne treba nimalo čuditi jer u medijima su sve češći napisi koji Dubrovnik karakteriziraju kao turističku destinacija u koju se ne isplati ići zbog gužvi. No, žalosno je da se takve informacije često plasiraju upravo od strane dežurnih gradskih tužibaba kojima smeta gotovo sve što se tiče turista, pa čak i od strane turističkih djelatnika, onih koji misle kako „tuđi“ gosti stvaraju gužvu dok su „njihovi“ valjda lebde po zraku i ne zauzimaju ni centimetar kvadratni prostora.

Takvim tužibabama poklekla je i aktualna gradska vlast, najavljuju se mjere smanjivanja broja kruzera, a koliko god namjere bile dobre, nažalost izjave gradonačelnika Mata Frankovića u vezi toga, tj. kako će se poraditi na tome da u istom trenutku u Dubrovniku ne bude više od četiri tisuće gostiju s kruzera, u stranim medijima, ali i u dobrom dijelu domaćih medija potpuno se krivo tumače i prenose, pa ispada da Dubrovnik turiste ne želi nikako.

Tužibabe inače kao da nikad nisu bile dalje od Kantafiga, a možda uistinu i nisu pa ni ne znaju za gužve u svim vodećim svjetskim turističkim destinacijama ni za redove u kojima treba čekati i po nekoliko sati kako bi se vidjele neke od svjetskih znamenitosti. I da, većini turista to je – normalno. Nije eto jedino normalno dežurnim gradskim zanovijetalima, njima nije ništa normalno, njima bi valjda bilo normalno da se Dubrovnik vrati na poslijeratne godine kada se turiste u Gradu svijećom tražilo, onda su oni bili sretniji, draže im je bilo gledati masu nezaposlenih na Zavodu nego da Dubrovnik bude Grad s jednom od najmanjih stopa nezaposlenosti.

Napisi poput ovog u „Sunu“ štete Dubrovniku, jer kad se napiše da Dubrovčani ne žele da ih posjetite na prosječnog čitatelja to ostavlja dojam kako u Dubrovniku žive neki ljudi, grintavi ljudi, namrgođeni i spremni turistu dat nogu u guzicu. Nije bitno što je „Sun“ tabloid, koji je objavio iznimno površan i u krajnjem slučaju netočan tekst, bitno je da ga čita 30 milijuna Britanaca i da takvi naslovi uistinu štete, a teze koje je pokupio „Sun“ se plasiraju se od samih Dubrovčana.

Na ovaj napis reagirao je i bivši dubrovački gradonačelnik Andro Vlahušić. On je na svojoj Facebook stranici napisao:
„Pročitam članak u The Sun, najčitanijoj britanskoj novini, čije tiskano, Internet i mobilno izdanje mjesečno prati 29.5 milijuna odraslih čitatelja, ima 3 milijuna FB, te 1.4 milijuna Twitter pratitelja. Daleko najutjecajniji britanski medij, za „obične“ ljude, naše najbrojnije turiste. Ove godine svaki četvrti turist, nešto manje od 25 % ostvarenih noćenja u Dubrovniku, došao je s britanskog tržišta, podjednako u hotele i privatni smještaj.

A mi? Umjesto da iskoristimo utjecaj Star Warsa 8, odnosno Disneya kao najveće svjetske kompanije zabave i najutjecajnijeg britanskog medija, a time i značajnog turističkog promotora, trenutna gradska uprava čini sve da ne ponovi uspješni model sa Zimskom festivalom i Dubrovčanima. Protjerali smo domaće ljude sa Straduna, a isto ćemo napraviti i s turistima. Maksimalno 4 tisuće turista u jednome danu u povijesnoj jezgri, kao što piše utjecajni The Sun, a nitko ga ne demantira.“ - napisao je između ostalog Vlahušić.

Vlahušić se u toj svojoj posljednjoj rečenici dotakao jednog od problema razvoja Dubrovnika. Uistinu, aktualna gradska vlast ne trudi se baš demantirati ovakve sulude napise, a i inače u Gradu Dubrovniku zavladala je jedna antipoduzetnička i antituristička klima, kao da svi živimo od zraka, a ne od solada koje u ovaj grad donose isključivo turisti i nitko više, jer svega drugog odavno smo se odrekli, sve drugo ili je nekima smetalo ili je popljačkano. Sad eto smeta i turizam, a napisi poput ovog u „Sunu“ bit će sve učestaliji dok svi Dubrovčani ne shvate od čega žive, pa i oni koji misle da od turizma ne žive jer u njega nisu direktno involvirani.

"Ovo vam je Stradun u osam manje pet navečer na Božić." Dovoljno je to bilo pročitati u e-mailu upućenom uz fotografiju na redakcijski e-mail, a da poruka bude jasna. Naime, na sam Božić, dok bi kao u tijeku trebao biti i Dubrovački zimski festival, nije organiziran apsolutno nikakav događaj na Stradunu. Dapače, navečer, prije subote, 30. prosinca, u Gradu se neće također ništa događati. Samo u utorak ujutro očekuje se dolazak Moto mrazova, u podne na Stradunu.

Nije stoga za čuditi se što ovogodišnji Zimski festival nije niti blizu prošlogodišnjem izdanju ili pak onom pretprošle godine. Potpuno su nelogični i nejasni mnogi potezi organizatora, a ove godine Frankovićeva gradska uprava odlučila je organizacijski dio prebaciti na Dubrovačke ljetne igre. Teško je zamisliti da su u Dubrovačkim ljetnim igrama toliko nesposobni da na Božić ili pak na „reprizi“ dočeka 1. siječnja ne bi predvidjeli nikakav događaj navečer na Stradunu, pa je zapravo pitanje koliko su bili samostalni pri izradi programa, odnosno koliko je odlučivala gradska uprava umjesto njih kao što je i pitanje je li možda Zimski festival i namjerno „miniran“.

Sjetimo se samo koliko je aktualna zamjenica gradonačelnika Jelka Tepšić još kao zaposlenica Turističke zajednica, koja je trebala promovirati festival, kontrirala gotovo svemu što je bivša gradska uprava na čelu s tadašnjim gradonačelnikom Androm Vlahušićem, pa onda ni ta teorija nije nemoguća: kao idemo održati Zimski festival, privid festivala, staviti minimalan broj kućica, opalit masni najam, skratiti vrijeme održavanja festivala tako da se nikom ne isplati dogodine uzeti kućicu, pa kad sve propadne da dogodine imamo opravdanje zašto festivala više nema.

Vjerujući kako to ipak spada u nekakve lokalne teorije zavjere čini se ipak da je ponajprije riječ o potpuno promašenom konceptu kojeg je zamislila nova gradska uprava povodeći se tko zna čime, možda mišljenjem onih stotinjak njorgavca kojima i dlaka na onoj stvari smeta, umjesto da su osjetili puls javnosti, tisuća onih koji su prošle i pretprošle godine uživali na Stradunu gotovo svako večer.

U azil za napuštene životinje na Žarkovici u srijedu je dostavljen i drugi kontingent od 50 kućica za pse te je, piše u priopćenju iz gradske uprave, "time završen projekt nabave ukupno 100 kućica za pse koje je na temelju nacrta i dimenzija dostavljenih od strane Društva za zaštitu životinja Dubrovnik izradila tvrtka Drvointerijeri d.o.o. iz Mokošice".

Prvih 50 kućica u azil na Žarkovici isporučeno je u listopadu, a u priopćenju se navodi kako su kućice postavljene da bi se psima na Žarkovici osigurali što bolji uvjeti smještaja i skrbi do izgradnje gradskog skloništa za životinje.

Ono što ne piše u priopćenju jest to da Grad neće, iako je tako bilo obećano i najavljeno od strane grdonačelika Mata Frankovića, dati 100 tisuća kuna za plaće djelatnika koji se uz volontere brinu o psima, a koje je Društvo zaposlilo nakon ovog obećanja. Tako je ostalo na volonterima da se pobrinu za plaće radnika.

Naime, u Gradu Dubrovniku su, gle čuda, zaključili kako bi takvo što bilo protuzakonito, a kako je riječ o neregistriranom sklonuištu zaključili su i da ne mogu dati novac na račun društva za kupnju hrane za koju volonteri smatraju da bi bila bolja za pse od one koje im Grad Dubrovnik osigurava.

Inače, iako je Franković u kampanji obećao kako će izgraditi novi azil, sukladan zakonima, u roku od godine dana, odnosno do lipnja 2018. od tog obećanja neće biti ništa. Iako se nije odustalo od gradnje novog azila početak projekta je na dugom štapu i novac za azil nije uopće ni predviđen u proračunu za 2018. godinu.

Problem leži u tome što nitko ne želi azil u svojoj blizini pa je tako otpala i posljednja lokacija u blizini Mrčeva dok je izgradnja azila na Srđu, koju je pokrenula bivša gradska vlast, u blizini postojećeg neregistriranog azila kojeg vode volonteri, zaustavljena od strane konzervatora.

Franković se tako u slučaju azila susreće s istim problemima s kojima se susretala i prethodna gradska uprava koju je prozivao.

Ponedjeljak, 18 Prosinac 2017 15:22

Hoće li biti dovoljno izdajica Grada?

Ustraje li danas gradonačelnik Mato Franković na svom prijedlogu novog dodatka ugovora s DPDS-om, o kojem možete čitati OVDJE, a kojim namjerava toj udruzi omogućiti da i sljedećih petnaest godina upravlja prodajom ulaznica od zidina i uzme na svoj privatni račun stotine milijune kuna zarađenih na gradskoj imovini, vijećnike koji za takvo što dignu ruke treba jasno nazvati imenom kojim to i zaslužuju – izdajnicima interesa Grada Dubrovnika i građana Dubrovnika. Ući će u povijest Grada kao oni ljudi koji su Grad i građane, koje trebaju zastupati, oštetili za iznos koji se potencijalno može brojati u milijardama kuna.

Naime, nije ništa upitno u tome da se DPDS-u omogući da skrbi o dubrovačkoj baštini kao što je skrbio i do sada, pa i da na tuđim, odnosno soldima zarađenim na gradskoj imovini, preuzima zasluge i predstavlja obnovu tako da gotovo pa kao da su ljudi iz DPDS-a iz vlastitih špagova dali novac za obnovu. Dapače, dosadašnji pregovori bivšeg gradonačelnika Andra Vlahušića, a djelomično i novog gradonačelnika Mata Frankovića, išli su u tom pravcu na način da se DPDS-u omogući da i dalje obnavlja baštinu, ali da ipak Grad kontrolira prodaju ulaznica i stotine milijuna kuna koji bi se trebali sliti u blagajnu od prodaje ulaznica, te da Grad daje DPDS-u sredstva za redovan rad i obnovu prema planu koji DPDS sam i predloži. Trenutno, situacija je obratna, DPDS kontrolira naplatu i Gradu uplaćuje dio sredstava uprihodovanih na gradskoj imovini. Rijetko gdje se može susresti takav apsurd.

To bi bilo ispravno i normalno, no umjesto toga gradonačelnik Mato Franković odjednom je odlučio potpisati novi dodatak ugovora s DPDS-om, iako postojeći dodatak koji je potpisao Vlahušić vrijedi do 2019. godine. Franković se pravda time kako je Gradu time omogućio dodatnih deset milijuna kuna prihoda, jer će se prihod dijeliti u omjeru 60:40 posto u korist Grada umjesto dosadašnjih 50:50. No, realno, Franković ovim dodatkom ugovora dugoročno može ošteti Grad Dubrovnik za više milijardi kuna. Razlog je jednostavan, umjesto potpisivanja bilo kakvih dodataka ugovor kojim je bivši gradonačelnik Vido Bogdanović zidine na korištenje dao DPDS-u na neograničeno vrijeme potrebno je taj ugovor osporiti ili sporazumnu raskinuti. Taj ugovor pravno je upitan, a umjesto da se Franković bavi time, on je, kao i u slučaju Excelsa nekretnina, o čemu možete čitati OVDJE, popustio DPDS-u.

Pitanje je zbog čega to Franković radi kao što je i pitanje zbog čega to DPDS nije pristao na prijedloge da za obnovu dobije onoliko koliko mu treba. Razlog je jasan – kontrola milijuna kuna.
Tko će ubuduće kontrolirati naplatu ulaznica od zidina, imovine Grada Dubrovnika, udruga građana na svom privatnom računu ili Grad Dubrovnik, odlučit će gradski vijećnici. Hoće li im u interesu biti interesi Grada i građana ili interesi svojih stranka i strančica, njima na dušu.

Na prijedlog gradonačelnika Dubrovnika Mata Frankovića, odnosno prema njegovu zaključku koje bi danas trebalo izglasati Gradsko vijeće, Excelsa nekretnine dobit će koncesiju za žičaru na razdoblje od čak 50 godina. Prethodno bi Gradsko vijeće, po istoj temi trebalo izglasati zaključak po kojem se ukida odluka o dodijeli koncesije iz siječnja ove godine, a koja je Excelsi odobrena na rok od deset godina.

Excelsa nekretnine naime nisu željele potpisati ugovor za koncesiju na deset godina, a u pregovorima koje je u međuvremenu vodio novi gradonačelnik Mato Franković s predstavnicima Excelsa nekretnina, prvi čovjek Grada od vuka, koji je govorio kako neće popustiti, pretvorio se u janje te „uspio“ ispregovarati da sve bude po želji koncesionara.

Tako će Excelsa, izglasa li se to na Gradskom vijeću, dobiti koncesiju za žičaru na razdoblje od 50 godina uz 12 tisuća kuna fiksne naknade godišnje i 15 posto od prihoda od svake prodane karte.

A aktima koji idu na gradsko vijeće ne spominju se dugovanja Excelsa nekretnina u iznosu od gotovo 18 milijuna kuna koliko je najmanje trebalo biti uplaćeno u proračun kroz 2016. I 2017. godinu prema financijskim izvješćima same Excelse. Znači li to da Franković Excelsi namjerava oprostiti i otpisati ta dugovanja trebalo bi biti poznato danas na sjednici.

Franković je kako Dubrovnikpress.hr doznaje, danas informirao dio vijećnika kako retrogradna obaveza ne može biti uvrštena u sami ugovor. No, zašto onda u financijskim izvješćima Excelse pstoje dugovanja prema Gradu Dubrovniku.

Bivši gradonačelnik Andro Vlahušić koji je započeo i vodio pregovore s Excelsa nekretninama, prethodno proguravši zakon po kojem sav prihod od koncesije pripada gradu umjesto da se dijeli na grad, županiju i državu, pojašnjava kako prvenstveno nije riječ o retrogradnoj obvezi.

- Dogovor o koncesiji za žičaru o postotku, godinama trajanja i posebnim uvjetima za Dubrovčane i stanovnike Bosanke postignut je na zajedničkom sastanku u Vladi i Ministarstvu prometa na kojem su bili ministar prometa Siniša Hajdaš Dončić sa suradnicima i vlasnik Excelsa nekretnina Davor Lukšić s Antom Ruskovićem i ja ispred Grada Dubrovnika. Iako sam ja tražio 24 posto od prihoda, a Excelsa nudila 5-6 posto, znajući da je tih 24 nemoguće ostvariti ministar je iznio kompromisni prijedlog da bude 15 posto i da koncesija vrijedi 50 godina. Tih 15 posto u cijelosti pripada Gradu, a ne dijeli se na županiju i državu čime je zapravo tih 15 posto znatno više od 24 posto kad bi se dijelilo na druge javne subjekte što smo zakonom izbjegli. – priča Vlahušić i dalje pojašnjva zbog čega je Excelsa obvezna uplatiti dugovanje:

- Kako je uvjet za normalno, redovito poslovanje godišnja obnova dozvole za rad žičare, koju izdaje Ministarstvo prometa, a jedan od preduvjeta za dozvolu je taj da su riješeni svi ostali preduvjeti što podrazumijeva i koncesiju, tada su gospoda Lukšić i Rusković, s čime smo se usuglasili ministar i ja, predložili da se nastave pregovori, koji su zbog zahtjevnih tehničkih detalja mogli potrajati, a da Grad ne bi bio oštećen, na zajednički zaključak je bio, što su Lukšić i Rusković prihvatili, da će Excelsa prihvaitit obvezu o 8. srpnja 2015. obračunavati naknadu od 15 posto i da će uplatiti tu obvezu do onog dana dok se ne potpiše ugovor. - kaže Vlahušić.

- To je trebao biti dobrovoljan čin o čemu postoje javni zapisnik i javne objave. No, kada je Excelsa dala zahtjev za koncesiju tada se i u pisanom postupku obvezala da ukoliko koncesija bude na 50 godina, uz 15 posto Gradu od prihoda, da će platiti sve te obveze i uvesti povoljne uvjete za građane. Ovo drugo su ispoštovali, a ono prvo Franković zaboravlja iako postoji i dokumentacija i sastanci i zapisnici i pisani dokumenti koji govore kako sastavni dio ugovora mora biti obveza koja je dogovorena i usuglašena. Stoga nije riječ o nikakvoj retrogradnoj primjeni. – zaključio je Vlahušić.

Svi vijećnici, osim vijećnika HNS-a i nezavisnih pozvani su na konzultacije oko proračuna. Nije bilo ni potrebe da nas zovu kad je to isti proračun kojeg je HDZ rušio prije godinu dana, isti proračun za koji su iz HDZ-a govorili kako je nerealan. Napadali su zbog kreitnih zaduženja, a danas zadužuju Grad za 110 milijuna kuna. Ono što im je sad dobro do jučer su napadali. – kazao je na konferenciji za novinare ususret proračunskoj sjednici Gradskog vijeća predsjednik dubrovačkog HNS-a i gradski vijećnik Miho Obradović.
Obradović je konferenciju za novinare održao zajedno s nezavisnom vijećnicom Matijom Čale Mratović, nekadašnjom HNS-ovkom, s kojom uz Nenada Vekarića čini klub vijećnika.

Proračun za 2018. ima samo negativnih razlika u odnosu na onaj koji nije prihvaćen prošle naglašeno je na konferenciji. Tako je Obradović istaknuo da u proračunu nema npr. Doma umirovljenika koji je u prijedlogu prošle godine bio uvršten, dok je Čale Mratović istaknula kako se proračun kojeg namjerava donijeti nova gradska vlast razlikuje od onog kojeg je HDZ s partnerima odbio usvojiti prošle godine u dinamici realizacije projekata koja je prema predviđanju nove vlast znatno sporija.

- Čestitam gradonačelniku Frankoviću na učinjenom pomaku oko plaća. Za tu namjenu je u prošlom proračunu predviđeno 30 milijuna kuna, a sad je to 35 milijuna kuna. – sarkastično je kazao Obradović dodavši:
- Pet milijuna kuna više za plaće ne govori o povećanju plaća nego o većem broju zaposlenih. Uz to sljedeće tri godine se misli financirati DURA-u mada je osnovan novi odjel u Gradu koji bi se trebao baviti istim poslom. – kazao je Obradović.
Amandmani kluba vijećnika HNS-a i nezavisnih Čale Mratović i Vekarića teški su 51 i pol milijun kuna.

- Nismo tim amandmanima dirali džepove građana, za njih smo našli izvore prihoda. To su dugovanje žičare pa zatim treba pitati zašto Zračna luka Dubrovnik dio dobiti ne bi vratila nazad Grad Dubrovniku kao jednom od suvlasnika upravo kao i Lokrum. Time se može u potpunosti ukinuti prirez građanima,. Amandmanima je predviđena i rekonstrukcija tržnice u Gružu, vrijeme je i da se Lapadska obala sanira i rekonstruira, a na to se mogu utrošiti neiskorištena Grada Dubrovnika od ove godine. – rekao je između ostalog Miho Obradović.

- Iako se naizgled radi o istom proračunu koji se sadržajno i projektno ne razlikuje bitno od onog koji nije prihvaćen prošle godine, nisu isti po dinamici, vremenu i iznosima koji će se potrošiti. Nije isti pristup. Prošloj gradskoj upravi prioritet su bili građani, a prihodi Grada bili su u funkciji da se beneficira građane. Ova gradska uprava tako ne radi. – rekla je Čale Mratović, a spomenuvši namjeru potpisivanja novog ugovora s DPDS-om naglasila je kako nova gradska uprava namjerava donijeti odluke kojima će oštetiti Grad za višemilijunske iznose, „kršeći pri tome zakone i sasvim sigurno čineći kazneno djelo“, rekla je Čale Mratović.
Ona je i istaknula i kako nova gradska uprava namjerava proračun puniti povećanjem komunalnog doprinosa za 25 posto dok se štedi na obrazovanju, sportu i socijalnoj skrbi s obzirom da je tom odjelu u proračunu predviđeno pet milijuna kuna manje sredstava.

- U Proračunu nema ni dostatnih sredstva za rješavanje problema Grabovice, a tek je predviđeno reciklažno dvorište dok se problem zatvaranja Grabovice ne rješava i sredstva nisu predviđena za to sve do 2020. Godine, pa ni za pretovarnu stanicu i sabirni centar sa sortirnicom. Sve to presduvbjeti su za zatvaranje Grabovice. – rekla je Čale Mratović pozvavpši medije da snime procijedne vode istaknuvši kako je rješenje tog problema započeto prije godinu dana, a da je sada sve stalo.

- U novom Proračunu nisu predviđena sredstva za diobu vrtića iako postoji odluka nekadašnje gradske uprave o tom pitanju, a riječ je o tome da se drugom djetetu omogući besplatan vrtić te da se poveća sufinanciranje troška privatnih vrtića. Amandmanom predlažemo i povećanje iznosa za veći broj stručnih suradnika u dječjim vrtićima. Predlažemo i povećanje za umirovljenike koji primaju manje od 1 800 kuna mirovine, korisnike osobne invalidnine, naknadu samohranim nezaposlenim roditeljima od 400 kuna mjesečno po djetetu. – između ostalog je nabrojala nezavisna vijećnica Matija Čale Mratović.

Proračun Općine Konavle usvojen je većinom glasova u iznosu od 99 milijuna i 990 tisuća kuna na sjednici u petak, a načelnik Božo Lasić predstavljajući proračun općinskim vijećnicima rekao je kako je riječ o razvojnom proračunu.

- Ovo je proračun vizije, razvojni proračun koji je na tragu svega onog što smo govorili i obećali, trudili smo da uvrstimo sve potrebe, svih Konavljana i Konavoka posebno mladih obitelji, pa ako smo učinili i jedan korak, učinili smo jedan korak u tom smjeru. – kazao je Lasić.

Kao jedan od najvećih izazova u sljedećoj godini Lasić je istaknuo usklađivanje s novim zakonom koji regulira prikupljanje otpada za što će biti potrebno nabaviti dva nova vozila i oko 700 kanti te naravno sve organizirati prema novom zakonu koji predviđa odvojeno prikupljanje zbog reciklaže.

Lasić je kazao i kako je Općina Konavle izgubila znatan dio sredstava zbog izmjena zakona kojima su pojedini prihodi pripali državi, a s druge strane nije adekvatno omogućeno punjenje lokalnih proračuna na drugi način, ali izgubljena su i sredstva otkako Konavle nisu područje pod posebnom državnom skrbi.

Istaknuo je i sramotno male prihode od javnih površina, tek 800 tisuća kuna te je najavio povećanje cijena najma, ali i beneficije, odnosno manje cijene za one koji budu radili cijelu godinu, a kao loš primjer naveo što trenutno u Cavtatu radi tek nekoliko ugostiteljskih objekata.

Vijećnici nisu prihvatili mogućnost da Ljubica Brailo (SDP) na samoj sjednici preda amandman na proračun. Predsjednik Vijeća Ivo Simović istaknuo je kako se amandmani moraju predati barem dan prije iako, naglasio je, smatra da je i to kasno. No, prema poslovniku Brailo je tražila od vijećnika da glasaju o tome može li predložiti amandman, a oni su glasali protiv.

Ljubici Brailo predsjednik Općinskog vijeća Ivo Simović, kao i vijećnicima Luku Šubašiću i Srđanu Meštroviću koji su također imali amandmane koje nisu predali na vrijeme, predložio je da ih daju načelniku Božu Lasiću te da će se, ukoliko oni budu prihvatljivi, učiniti sve da se provedu. No, oni to nisu učinili.

Ljubica Brailo inače je imala amandman kojim je tražila da se u proračunu za 2018. Preraspodijele sredstva iz programa poticanja ratzvoja poljoprivrede u iznosu od 750 tisuća kuna na stavku programa za sanaciju šteta od elementarne nepogode gdje je predviđeno 150 tisuća kuna.

Na sjednici je među ostalim usvojen i rebalans proračuna za ovu godinu, a prihvaćen i Prijedlog Ugovora o davanju na korištenje (tvrđava na rtu Oštro)između Općine Konavle i Društva prijatelja dubrovačke starine.
Vijeće je prihvatilo i Prijedlog Programa demografskih mjera i socijalno zdravstvenih potreba u 2018., a prema novom programu umjesto tri tisuće kuna za svako dijete, prvo i drugo će stimulirati s po tri, treće pet, a četvrto i svako slijedeće po sedam tisuća kuna. Svi mladi parovi ispod 45 godina imat će pravo na potporu pri izgradnji ili kupnji prve nekretnine.

 

 

Gradonačelnik Mato Franković potpisao je dodatak ugovoru s Društvom prijatelja dubrovačke starine kojim omogućuje toj udruzi da i sljedećih 15 godina upravlja zidinama i zarađuje milijune kuna na gradskoj imovini. Dodatak ugovora mora odobriti Gradsko vijeće, nakon čega će, ukoliko se to dogodi, on biti potpisan i od strane predsjednika DPDS-a Nika Kapetanića. Ovaj dodatak ugovora trebao bi se naći na sjednici Gradskog vijeća u ponedjeljak nakon što je večeras dostavljen vijećnicima.

Dodatak ugovora i dokumentaciju koja je dostavljena vijećnicima i o kojoj će se raspravljati na sjednici možete vidjeti OVDJE i OVDJE.
dodatakzd1
Aktualni dodatak ugovora inače ističe 2019. godine, a njega je potpisao bivši gradonačelnik Andro Vlahušić, čime je nakon dugog niza godina uspio barem dio prihoda od prodanih ulaznica za zidine, odnosno 50 posto, uvrstiti u gradski proračun umjesto da ostaju na računu DPDS-a.

Ugovor s DPDS-om je prvi potpisao bivši gradonačelnik Vido Bogdanović, a on je prije 18 godina zidine dao na upravljanje DPDS-u na neodređeno vrijeme. I sam danas govori kako je pogriješio, a vjerojatno je pri tome počinio i kazneno djelo, no DORH i institucije nisu se nikad ozbiljnije pozabavile ovim slučajem.
frazidineStoga je bilo očekivano da se 2019. godine, nakon isteka dodatka ugovora kojeg je potpisao Vlahušić, zidine, na koje je u međuvremenu DPDS čak uknjižio i pravo plodouživanja, vrate Gradu, odnosno da bilo koja gradska vlast, zbog, amo kazati „mira u kući“, ispoštuje aktualni dodatak ugovora i nakon toga stvari vrati u normalnu, odnosno da se sporazumno raskine ugovor s DPDS-om kojim je Bogdanović toj udruzi zidine dao na upravljanje na neodređeno vrijeme.

Umjesto toga aktualni gradonačelnik Mato Franković već je potpisao novi dodatak ugovoru prema kojem bi Gradu Dubrovniku pripadalo 60 posto od prihoda nakon oporezivanja, a DPDS-u bi ostajalo 40 posto i to na idućih 15 godina.
dodatakzd2
dodatakzd3

VLAHUŠIĆ: OVO JE ELEMENTARNA NEPOGODA

Bivši gradonačelnik Andro Vlahušić govori za Dubrovnikpress.hr kako je započeo te da će tako, kaže, i završiti bitku za zidine, odnosno bitku da se zidine vrate Gradu Dubrovniku kao i da će zbog ovog podnijeti kaznene prijave protiv Frankovića, ali i Marka Potrebica, jer, kazao je Vlahušić, „Potrebica je to odobrio.“

- Vido Bogdanović prije 18 godina u dobroj vjeri potpisao je ugovor s DPDS-om jer je vjerovao da tada čini nešto dobro, da će oni manirom dobrog gospodara upravljati, ali DPDS u 18 godina ne upravlja manirom dobrog gospodara jer nije uprihodovao onoliko koliko bi svaki dobar gospodar mogao i kada nisu željeli povećavati cijene ulaznica samo da se ne bi potezalo pitanje prihoda i da Grad ne bi tražio svoje. Ovo danas, nakon ratova koje su prošli kroz Dubrovnik i potresa koji su ga razarali, najveća je katastrofa koja se Dubrovniku događa. Ovo je elementarna nepogoda jer prijedlog, koji su Mato Franković i Marko Potrebica, ne gospoda, jer ne mogu ih tako nazvati, danas u večernjim satima uputili vijećnicima da bi se našao kao izvanredna točka teška pet milijardi kuna u ponedjeljak na sjednici, nije ništa drugo nego svjesno i ciljano oštećivanje Grada Dubrovnika. Oni svjesno i ciljano žele omogućiti privatnoj udruzi građana da u narednih 15 godina samostalno tiska karte i naplati vrijednost pet milijardi kuna na račun gradske imovine i pri tome ošteti Grad Dubrovnik. – govori Vlahušić za Dubrovnikpress.hr.

- Naime, prema slovu tog ugovora Grad bi dobivao 60 posto, a DPDS 40 posto prihoda. No, od ukupne cijene ulaznice Gradu bi u stvarnosti pripalo tek 48 posto, zbog PDV-a. Grad bi od pet milijardi kuna uprihodovao tek 2,4 milijarde, a gubitak za Grad bi bio 2,6 milijardi kuna. A kad bi Grad, a ne DPDS, vodio zidine, što bi bilo normalno jer je riječ o gradskoj imovini, a ne imovini privatne udruge građana, Grad bi ostvarivao stopostotni prihod od svake ulaznice jer bi se onda one prodavale kao ulaznice za kulturnu baštinu u sklopu muzejske djelatnosti i bile bi oslobođene plaćanja PDV-a. Gradu bi tako ostalo svih pet milijardi kuna. – kazao je Vlahušić.

VLAHUŠIĆ: SAD ZNAMO KOJA JE CIJENA „LEX VLAHUŠIĆ“, PET MILIJARDI KUNA

Pojasnio je i kako je došao do iznosa od pet milijardi kuna:
- Broj posjetitelja zidina očekivano će u narednih 15 godina sa sadašnjih 1,2 milijuna narasti na prosječno milijun i pol godišnje, uključujući i večernje obilaske. Znači kroz 15 godina radi se o 22 i pol milijuna ulaznica. Prosječna cijena ulaznice u tih 15 godina bit će 30 eura, sada je 20, a već dogodine se može povećati na 25 eura bez ikakvih problema. Kad se očekivani broj posjetitelja i ulaznica pomnoži s brojem godina dobije se 675 milijuna eura ili pet milijardi kuna vrijednosti ulaznica koje će tiskati i kontrolirati privatna udruga građana umjesto vlasnika zidina Grada Dubrovnika. – ispričao je Vlahušić.
vlahzidine- Sada konačno znamo koja je cijena „Lex Vlahušić“, ona je pet milijardi kuna. Toliko vrijedi glava jednog čovjeka koji je htio da zidine u cijelosti vrati Gradu, pa je uspio doći samo do tih 50 posto nakon plaćanja PDV-a i tada je bio sam, usamljen i zato se dogodila „Afera Šipan“, lažno svjedočenje i druge sudske afere. Zato je u Gradskoj vijećnici traženo da me se strijelja, zato DPDS vodi tri sudska postupka protiv mene zbog navodnih kleveta i laži, sve kako bi me ušutkali. – rekao je bivši dubrovački gradonačelnik Andro Vlahušić.

- Ja ću u ponedjeljak podnijeti kaznene prijave protiv Frankovića i Potrebice i ovaj vikend ću raditi na njima zbog namjere da oštete grad za pet milijardi kuna. Očekujemda će DORH tu imati posla. Upoznat ću sve s ovim slučajem, pa i premijera kojeg sam već i u prisustvu Dubravke Šuice upoznao s time da jedna udruga građana zarađuje na gradskoj imovini, a premijer se složio kako je to neprihvatljivo. Tražim da se ta točka povuče s dnevnog reda sjednice. Pozivam i sve vijećnike da ne prihvate takvu odluku, a ukoliko netko od njih glasa to znači da je suučesnik u kaznenom djelu kojim će Grad Dubrovnik biti oštećene za milijarde kuna te će podnijeti sve konzekvence prijave za kazneno djelo kao i Franković i Potrebica. Ovo je jedinstven slučaj da netko svojih pet milijardi kuna prepušta nekom drugom na upravljanje i nadmašuje sve dosadašnje afere u Hrvatskoj. – zaključio je Vlahušić.

Uginula glavata želva pronađena je jučer među otpadom koji je doplutao u Porat, što je silno začudilo svekoliku javnost jer kornjače inače ne krepavaju, žive vječno, recimo kao Joža Manolić, i prežive sve, recimo kao Njonjo. Ta vijest nadmašila je čak i senzacionalna ukazanja ovog ljeta kada su vidioci s raznih dijelova Jadrana javljali kako su u moru opazili psa, morskog, bez noga.

Ta nesvakidašnja situacija zahtijevala je aktivaciju posebnog protokola i koordiniranu akciju.

Kako piše u priopćenju iz Javne ustanove za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode Dubrovačko - neretvanske županije, kao i u priopćenju iz Dubrovačko – neretvanske županije, riječ je o „Protokolu za dojavu i djelovanje u slučaju pronalaska uginulih, bolesnih ili ozlijeđenih strogo zaštićenih morskih životinja (morski sisavci, morske kornjače i hrskavične ribe)“, a kornjača je izvučena iz mora, piše u priopćenjima, „koordiniranom akcijom županijskog Upravnog odjela za zaštitu okoliša i prirode te Javne ustanove za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode Dubrovačko-neretvanske županije“.

Naime, nakon što je jedan građanin vidio krepanu kornjaču i o tome obavijestio Centar 112, aktiviran je dakle protokol koji prati te iznimno osjetljive situacije i to tako što je u Centru 112, zbog zaštite identiteta u tako važnim akcijama nazvat ćemo je - Osoba A, na crvenom telefonu otipkala broj Osobe B i javila kako u Portu pluta krepana kornjača što odmah zahtijeva koorodiniranu akciju slanja Osobe C s prihvatnom mrežom, po naški jankom, u Porat.

Osoba C još uvijek snenih okica brže - bolje zgrabila je specijalnu janku, tzv. kornjačaru, koja joj upravo zbog ovakvih situacija uvijek visi iznad uzglavlja, i uz mjere jakog osiguranja odjurila u Porat kako bi jankom pokupila kornjaču iz mora i iskipovala je na muo.

Ta spekatakularna koordinirana akcija koja je digla na noge, možda čak i s marende, djelatnike gore navedenog županijskog upravnog odjela i sve stručne suradnike, koliko god ih ima zaposlenih, Javne ustanove za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode Dubrovačko-neretvanske županije, prekinula je čak i prebrojavanje ptica kisilica na adventskim kućicama na Stradunu koje se tradicionalno organizira u javnim ustanovama, županijskim, gradskim i ostalim ustanovama i institucijama žderačima proračunskih solada.

Kako piše u priopćenjima, „nakon izvlačenja, vizualnom je procjenom utvrđeno kako uzrok smrti nije moguće utvrditi te je provedeno neškodljivo uklanjanje lešine“, što prevedeno znači da u Javnoj ustanovi za istraživanje ruda i gubljenje vremena, pardon, Javnoj ustanovi za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode Dubrovačko-neretvanske županije nemaju blage veze kako je kornjača uginula već im je, kao i onima koji ne primaju plaću za tu stručnost, samo bilo vidljivo da kornjaču nitko nije zatukao ili recimo probio ostima kao onaj nepoznati "junak" ovog ljeta u Crnoj Gori čiji "herojski čin" možete vidjeti na fotografiji ispod.
kornjacacgPak, na fotografiji koja je proslijeđena uz priopćenje vidi se i osmijeh nepoznate osobe koji se samo čini neprimjeren situaciji kad je uginulo zaštićeno biće, već je to osmijeh koji odražava zadovoljstvo što je ova opsežna akcija provedena bez iti jedne greške u kompliciranom Protokolu koji nije završio tek pukim iskipavanjem kornjače na suho.
kornjacaosmijehTako su „uzete osnovne mjere oklopa, uznapredovalost obraštaja oklopa rakovima vitičarima (brumbuljcima)“, piše u priopćenjima, a navodi se također „kako je Protokolom i predviđeno, svi podaci dostavljeni su Hrvatskoj agenciji za okoliš i prirodu (HAOP)“. U priopćenjima ne piše, ali neslužbeno se može doznati iz izvora bliskih istrazi uzroka smrti glavate želve, da su i u Hrvatskoj agenciji za okoliš i prirodu također prekinuli marendu zbog ove koordinirane akcije.

U svakom slučaju, zajebancije na račun „koordinirane akcije“ dosta, već ipak, ukoliko pronađete ozlijeđenu jedinku koja pripada skupinama morskih kornjača, morskih sisavaca ili hrskavičnih riba (morski psi i raže), budite odgovorni jer je iznimno važno brzo djelovati kako bi joj se mogla pružiti potrebna pomoć u što kraćem roku. Ukoliko je riječ o uginuloj jedinki vaša dojava može pomoći u prikupljanju važnih podataka koji će rezultirati definiranjem adekvatnih mjera zaštite za navedene vrste.

Na stranicama Hrvatske agencije za okoliš i prirodu možete doznati više o navedenom Protokolu OVDJE, a u većini će slučajeva vaš poziv na 112 biti dovoljan.

Poznate su okolnosti sinoćnje nesreće u kojoj je oko 22.15 sati u „Opel Astri“, dubrovačkih registracijskih oznaka, u blizini Vidikovca poginula jedna osoba, muškarac star 61 godinu, a prema neslužbenim informacijama riječ je o odvjetniku Željku Vidoviću.

Kako izvješćuju iz PU dubrovačko – neretvanske, do prometne nesreće je došlo kada je 61-godišnjak, upravljajući osobnim vozilom, krećući se u pravcu Dubrovnika, preko pune crte započeo nepropisno pretjecati vozilo ispred sebe i udario u teretno vozilo splitskih registracijskih oznaka kojim je iz suprotnog smjera upravljao 57-godišnjak. Uslijed udara osobno vozilo se odbilo i udarilo u teretno vozilo albanskih nacionalnih oznaka, a potom i u osobno vozilo dubrovačkih registracijskih oznaka i na kraju u metalnu zaštitnu ogradu.

Za vrijeme trajanja očevida kojim je rukovodio općinski državni odvjetnik, promet na ovom dijelu Jadranske magistrale bio je u potpunosti zatvoren te se preusmjeravao na okolne pravce.

D.M.

Stranica 1 od 19

frendy250

fabrio250

adriatic maestral 250
aerodrom250
ciban3
konavle 250

zupa 250

zupanija 250