1. SKIP_MENU
  2. SKIP_CONTENT
  3. SKIP_FOOTER
  • GRADONAČELNIK ANDRO VLAHUŠIĆ POŽURIO S PRIJEDLOGOM ODLUKE O SUBVENCIJAMA

Refundiranje za avio karte zasad nemoguće bez plaćanja poreza

Piše Nikolina Metković 07. prosinca 2012.

Prihvate li gradski vijećnici prijedlog gradonačelnika Andra Vlahušića o subvencioniranju zrakoplovnih karata za letove na relaciji Dubrovnik – Zagreb, tj. povratu dijela novca od pune cijene karte u iznosu od 250 kuna za povratnu kartu i 125 kuna za let u jednom smjeru, na refundirani novac morat će se platiti porez. Samo na taj način takva odluka Gradskog vijeća zasad može biti ostvariva.

Kada bi Grad taj iznos uplaćivao direktno Croatia Airlinesu, porez se ne bi trebao plaćati, ali CA nije pristala na gradonačelnikov prijedlog da zakupi određeni broj karata.

Što se tiče plaćanja poreza na povrat novca građanima iz gradske blagajne, temeljem Zakona o porezu na dohodak to se smatra primitkom na koji treba platiti porez.

Prema Zakonu o porezu na dohodak i Pravilniku poreza na dohodak čl. 44. St. 20., ova subvencija karakterizira se kao primitak iz drugog dohotka, te se na iznos moraju obračunati doprinosi i porezi. Javljaju se različite kategorija subvencija pa to mogu biti umirovljenici kojima se samo vrši obračun poreza i prireza bez zdravstvenog doprinosa  i mirovinskom doprinosa, zatim nezaposleni za koje je  Grad Dubrovnik dužan obračunati doprinose i poreze te zaposleni kojima je to primitak ili drugi dohodak te se obračunava temeljem zakona o porezu na dohodak.

Zakonom je utvrđeno tko je dužan obračunavati i plaćati doprinose i poreze, isplatitelj tj. Grad Dubrovnik, mora izvršiti obračun,  uplatu doprinosa i poreza. Pri tome je isplatitelj dužan voditi i evidenciju isplata, obračuna,  te Poreznoj Upravi, Ispostavi  Dubrovnik,  dostavljati sve Zakonom propisane evidencije i obrasce. Isplatu mora evidentirati  i u svojim evidencijama i poslovnim knjigama, te ponaosob svakom korisniku dostaviti zakonom propisanu dokumentaciju.

Uglavnom, ukoliko bi Grad vraćao 125 kuna netto za kartu u jednom pravcu u konačnici to bi gradsku blagajnu teretilo za 247,82 kune po jednoj karti, a za 250 kuna netto za povratnu kartu iznos bi bio čak 495,62 kune.

Za 24 tisuće karata (prvo je bilo obećano 44 tisuće) koje je planirao subvencionirati gradonačelnik Andro Vlahušić potreban iznos novca onda više ne bi bio ni približan 3 milijuna kuna koje je gradonačelnik osigurao oduzevši ih iz iznosa poticaja za produljenje sezone. Za 24 tisuće karata potreban iznos bi se udvostručio na gotovo šest milijuna kuna, odnosno 5 947 680 kuna.

Ako bi Grad isplaćivao brutto 125 i 250 kuna, iznos subvencije za jednu kartu bio bi uistinu zanemariv.

Gradonačelnik je stoga s prijedlogom gradskom vijeću o subvencioniranju zrakoplovnih karata malo požurio. Naime, da bi se izbjeglo plaćanje poreza potrebno je ostvariti dogovor s Vladom. Ni Vlada ne može zaobići Zakon, ali kroz svoje vlasništvo u zračnim lukama i nacionalnoj avio kompaniji može posebnim pravilnicima omogućiti ostvarivanje ove ideje.

U 4. točki zaključka stoga se i navodi „uvjeti i način subvencioniranja utvrdit će se posebnim Pravilnikom, a u skladu s dogovorima s Vladom Republike Hrvatske, zračnim prijevoznicima i zračnim lukama Dubrovnik i Zagreb.“

Stoga i ako Gradsko vijeće prihvati prijedlog gradonačelnika, zaključak o subvencioniranju karata zasad, do konačnog dogovora s Vladom, ostat će neprimjenljiv. Osim ako netko ne bude platio porez i ostala davanja, što se neće dogoditi.

Sasvim je nejasno čemu onda, prije nego je zaključak o subvencioniranju ostvariv, uopće služi prijedlog gradonačelnika osim u predizborne svrhe za obmanu birača na koju bi izglasavanjem pristali i koalicijski partneri na čelu sa SDP-om. A možda vijećnici koji inače jako površno čitaju akte koji dolaze na vijeće i sve uglavnom izglasavaju po stranačkoj stezi, nisu ni znali ove podatke. Evo, sad znaju.

Komentara 

 
-4 #16 Dušanka Šujica 2012-12-09 16:25
#15 Mučko đubre,više bi ti odgovara nick bez ove prve riječi!?
Gdje si to vidio da vise kabeli i cijevi a da su u funkciji? Možda su bili ,ali projektom više nisu.Pogotovo većina,jer su bespravni,kao i većina kuća i svih instalacija. Elektrojug je sve napravio stihijski kao i inače,90% mreže nemaju snimljeno u nijednom obliku,a kamoli u GIS-u i tko je to ostao bez struje kad je prekinut taj kabel i kakvu skulu ima taj što ti je rekao.
 
 
+5 #15 Mučko đubre 2012-12-09 01:27
Vidim koliko se planira recimo na Ilinoj Glavici gdje na sve strane vise uništeni kabeli i vodovodne cijevi.Neplanski su prekinuti (znam čovjeka iz "Elektrojuga " koji mi je rekao da im je brat gradonačelnika sa svojim suptilno planiranim radovima prekidanjem kabela na Ilinoj Glavici nanio 30000 eura štete). Radovi teku pužjim korakom,radnika malo ima pa nema,upada se ljudima u vrtove i kod kuća bez ikakvih obavještenja,sv aka druga kuča ima oštečenja (ispucala je od radova).Slika i prilika teške kaubojštine.
 
 
0 #14 stella 2012-12-08 21:42
:D
 
 
0 #13 Dušanka Šujica 2012-12-08 15:05
#12 Mučko đubre,daj sam ili te stručnjake na vidjelo pa da vidimo šta znate. Imaš li ti i ti tvoji stručnjaci neke reference iza sebe ili ste svi Željko Raguž? Pohvali se nečim sličnim što si napravio s njima slično Vlahušiću.
Vidiš Raguža ima namjeru napraviti Dubrovbnik još ljepšim i starijim kao svojevremeno i kamiondžija. Što su ti geni,aaaa...
 
 
-1 #12 Mučko đubre 2012-12-08 14:53
Andro je očigledno bombarder,izbac uje ideje koje na silu pokušava ostvariti i proči glavom kroz zid.Kada imaš neku ideju ili nešto želiš napraviti,potre bno je dobro isplanirati ividjeti sve aspekte pa na kraju krenuti u realizaciju,jer u konačnici možeš imati više štete neg okoristi.Potrebno je planiranje od početka i uključivanje stručnjaka , a ne ako netko izvali nešto pa se to svidi gradonačelniku onda se ide u realizaciju.Očigledno je riječ o čovjeku koji nije sposoban djelovati na duge staze već se sve radi kaubojski.Tako nam se kružni tokovi rade bez dozvole ,Ilina Glavica se također radi samo kao neko prelazno riješenje(jer ovo nije konačno) samo da se nešto napravi do izbora,onaj zdravoj pameti suprotan kružni tok u Gružu koji nema veze sa ničim neću ni spominjati.Uglavnom promučkaj prolij i nastane jedno veliko ništa.
 
 
-3 #11 bugac 2012-12-08 13:34
Andro v. Je spreman da "pusi I lize u isto vreme"...samo da ostane tamo gdje je sad...ispricavam se na ekavici,ali radi se o citatu...pa...
 
 
-3 #10 mato njiov 2012-12-08 10:43
ma sve bi on obećo sad samo da ostane u sedlu!Kopa ,ronca bez dozvola diže kredite za sanitat,groblje !Ko će to vraćat?Sve ili ništa!Andersson je ništa jer je trebalo tri ipo godine da se uputi!
 
 
-4 #9 mačor 2012-12-08 07:40
Sad će nam Andro pokazati predugovor o kupnji žičare i datum od kada ćemo moći njome sa abonamentom.
 
 
+2 #8 Kalimero 2012-12-07 23:20
Vlaho M., pa više mu se rugaju, nego što ga hvale. :eek:
 
 
-1 #7 lav is in di er 2012-12-07 23:10
neka mediji prenose, ko bi ga inače zaustavio
 

Dodaj komentar

Sigurnosni kod
Osvježi

Još Iz Rubrike Grad

PO IZBORU ČITATELJA

Iskrcavanje na Kimolos

TV Program